[專文] 韓銀「穩定幣導入，需考慮與現有金融規範的衝突」

10日金保一韓國銀行虛擬資產組組長在金融投資協會金融投資教育院領袖廳舉行的數位資產基本法之後的課題討論會上發言。來源=朴在妍/數位資產

韓國銀行強調，在導入韓元穩定幣的過程中，必須考慮現有金融規範與區塊鏈系統之間的差異與衝突。特別是對於以太坊等全球區塊鏈在國家支付系統中應依賴到何種程度的檢討是必要的。

10日金保一韓國銀行虛擬資產（數位資產）組組長在首爾金融投資協會金融投資教育院領袖廳舉行的「數位資產基本法之後的課題」討論會上表示：「由於現有金融系統與區塊鏈系統的環境差異很大，因此設計規範的情況非常困難。」

金組長指出，國內穩定幣制度導入的討論相對於海外進展較慢，原因在於發達的支付基礎設施和金融規範體系。

他表示：「許多國家已經制定了與穩定幣和數位資產相關的法律，我國也在進行相當的討論。」並指出：「我國的進展相對較慢，這是有原因的。」

接著他說：「從我國金融市場的特點來看，支付系統非常發達。」並表示：「便捷支付系統已經建立良好，24小時銀行支付系統等支付基礎設施也相當完善。」

金組長表示：「在這樣的情況下，國民目前感受到的不便並不大，因此對新支付手段的需求可能會顯得不足。」

他還指出，現有金融規範體系也是新制度導入的影響因素。

他表示：「我國的金融市場在全球範圍內發展迅速，規範也相當豐富且設計良好。」並強調：「在這樣的情況下，導入新制度的條件非常困難。」

他提到穩定幣導入所帶來的競爭促進效果。

金組長表示：「穩定幣平台進入市場後，競爭將會促進。」但他也指出：「不過，競爭必須在相同的環境中進行。」

他接著說：「現有金融系統與區塊鏈系統的環境差異很大。」並表示：「許多人正在思考如何將適用於現有金融系統的規範應用於區塊鏈。」

特別指出區塊鏈的匿名性與現有金融規範之間的差異。

他表示：「區塊鏈受歡迎的背景之一是其匿名性。」並指出：「目前公共區塊鏈已成為主流，如果將現有金融系統的規範直接應用，可能會使競爭變得困難。」

韓國銀行正在為擴大數位資產市場而進行準備，以維持中央銀行的角色。

金組長表示：「韓國銀行也在準備並努力在可進行代幣化的世界中繼續作為中央銀行的角色。」

他接著說：「不僅是穩定幣，還有代幣化和區塊鏈技術與金融市場結合後，將對貨幣政策、金融穩定、規範體系等各方面產生影響。」

因此，韓國銀行正在建立監控體系，以識別新金融系統可能帶來的風險。

他表示：「我們正在建立一個系統，以監控市場的變化以及可能引發的風險。」

對於將國內支付系統連接到全球區塊鏈的問題，他也強調需要謹慎檢討。

金組長表示：「像以太坊或索拉納這樣的多條鏈存在，並且各自以不同的系統運行，因此情況相當分散。」

他接著說：「在這樣的系統中，將我們的網絡系統放置在上面具有什麼意義，需要思考。」

他表示：「現有的銀行系統或中央銀行支付系統是我們直接運營的。」並強調：「但是，對於像以太坊這樣的全球私有網絡，我們的國家支付系統應該上升到何種程度並保持，這是需要思考的。」

以下是金組長的專文。

您好，我是韓國銀行虛擬資產組的金保一組長。

如前面多位所提到的，世界各國正在制定包括穩定幣在內的數位資產相關法律。

我國也在進行相當的相關討論。然而，相對於其他國家，制度導入進展較慢，這裡面有幾個原因。

首先，我們需要考察我國金融市場的特點。

我國的金融支付系統相當發達。便捷支付和24小時銀行支付系統等均已建立良好。

由於現有支付系統運行便利，國民在使用金融服務時感受到的不便相對較少。

因此，對於穩定幣等新支付手段的需求可能相對較小。

第二，我國的金融相關規範體系設計相當精細。

隨著現有金融市場的發展，各種規範和制度已經建立。在這種情況下，將新技術和服務引入現有金融體系並不容易。

特別是當穩定幣和基於區塊鏈的金融服務出現時，現有金融機構與新業者之間的競爭將會促進。

我們也認為，隨著新平台進入金融市場，競爭將會擴大。

不過，競爭必須在相同或適當調整的規範環境中進行。

現有金融系統與基於區塊鏈的系統的運行環境差異很大。因此，設計適用於這兩個系統的規範並不容易。

其中一個主要問題是區塊鏈的匿名性。

現有金融系統是基於確認金融交易主體並管理相關信息的體系運行的。

而區塊鏈受到關注的背景中，匿名性也是一個重要特徵。

目前公共區塊鏈被廣泛應用，如果將現有金融規範直接應用於這些系統，可能會使新業者難以競爭。

但也不能完全排除適用於現有金融系統的規範。

最終，考慮到現有金融系統與基於區塊鏈的金融服務之間的差異，如何設計規範是重要的課題。

我知道許多人正在思考這個問題。

現在，我將從韓國銀行的角度談談數位資產基本法導入後需要進一步檢討的課題。

韓國銀行也在準備，在金融資產代幣化擴大的環境中繼續履行中央銀行的角色。

不僅是穩定幣，還有代幣化和區塊鏈技術的正式引入，將對貨幣政策、金融穩定、現有金融規範體系等多個領域產生影響。

因此，韓國銀行正在關注這些變化對金融市場的影響。

特別是，我們正在建立一個系統，以監控市場的變化，以及新技術和支付手段可能引發的風險。

在代幣化擴大的環境中，穩定幣可以作為支付手段使用。

不過，在導入穩定幣和基於區塊鏈的支付系統時，除了技術層面外，還必須檢討國家支付系統的運營結構。

目前區塊鏈市場上存在以太坊和索拉納等多個網絡。

每個區塊鏈都以不同的系統運行。整體來看，網絡相當分散。

在這樣的環境中，將我們的支付系統放置在區塊鏈網絡上具有什麼意義，需要思考。

目前銀行系統或中央銀行支付系統基本上是我們直接運營的。

然而，利用像以太坊這樣的區塊鏈時，情況就會有所不同。

以太坊是全球運營的民間基礎區塊鏈網絡。

我們需要思考，將我國的國家支付系統上升到這樣的全球網絡中到何種程度是合適的。

此外，還需要檢討現有支付系統應保持到何種程度。

僅僅因為可以利用新技術，就將國家支付系統轉移的適當性需要謹慎判斷。

未來，各種支付系統可能會共存。

韓國銀行推進的漢江計畫也是這些支付系統中的一個。

民間開發的基於穩定幣的支付系統與中央銀行推進的系統可以同時出現。

這些不同的系統之間應形成什麼樣的關係，如何運行也需要進行討論。

特別是在數位資產基本法制定之後，在後續法令和制度整備的過程中，應該一起檢討這些問題。

新支付系統的出現也可能與現有金融制度發生衝突。

因此，從中央銀行的層面，也需要持續關注對貨幣政策和金融穩定的影響，以及新支付系統的風險因素。

最終，重要的不是穩定幣和區塊鏈技術的導入本身。

現有金融系統與新的基於區塊鏈的系統如何共存和競爭，以及在此過程中如何確保金融穩定和支付系統的安全性，是重要的課題。

希望在未來相關法律和後續制度的制定過程中，這些部分能夠得到充分的討論。

謝謝。