比特幣的安全風險始於一個區塊獲得的手續費遠高於下一個區塊

比特幣的安全預算辯論通常以一個總數開始：隨著區塊補貼的減少，礦工從交易手續費中獲得的收入。

2026年7月，Fabian Schär、Dario Thürkauf和David Yermack發表的一篇NBER工作論文指出了第二個變量。根據2017年至2025年的數據，作者報告說，相鄰比特幣區塊之間的手續費差異越大，則在同一高度上競爭區塊的數量越多，等待下一個區塊的時間也越長。

這些證據是觀察性的，確定了一種網絡級別的關係，而礦工的意圖和任何單個區塊競賽的原因仍然未解決。這一發現仍然給錢包、礦工和用戶提供了一個可測量的信號：比特幣的安全激勵與手續費如何從區塊到區塊到達以及網絡隨時間支付的金額有關。

手續費差距創造了不同的挖礦激勵

目前，比特幣為每個區塊支付礦工固定的補貼3.125 BTC，加上該區塊中包含的交易手續費。隨著補貼的逐步減少，手續費作為挖礦收入的來源在長期內變得更加重要。

截至8月26日，Glassnode的每日指標顯示，交易手續費約占礦工收入的0.70%。BTC.network報告涵蓋了8月14日至8月21日的數據，計算出該周的手續費佔比為0.67%。這兩個快照涵蓋了不同的時間段，但都將手續費置於1%以下。

區塊級數據顯示的變化比這些總體讀數要尖銳得多。8月26日，Blockchain.com的區塊快照顯示，964120號區塊的手續費為0.0077 BTC，而964121號區塊的手續費為0.0536 BTC，相鄰區塊之間的變化幾乎達到七倍。這一比較說明了手續費獎勵如何在一個區塊到下一個區塊之間急劇變化，而僅僅手續費的數值無法解釋礦工的行為。

這一獎勵形塑了比特幣Optech的手續費狙擊參考所描述的選擇。礦工可以擴展最新的區塊，並競爭當前在內存池中等待的交易。它還可以嘗試重建一個有價值的先前區塊，聲稱該區塊的手續費，然後擴展替代鏈。

這一嘗試始於被接受的小費之後，當先前區塊的手續費大大超過新小費擴展區塊的預期手續費時，其經濟吸引力上升。哈希率份額、傳播和其他礦工的反應影響著機率，因此這一激勵是概率性的。變動的手續費甚至可以在網絡的總體手續費收入較低的時期改變收益計算。

這篇工作論文測試了這一邏輯是否出現在歷史網絡行為中。在對研究的共同作者解釋中，Thürkauf將區塊競賽定義為在同一高度上競爭的區塊。作者將相鄰區塊的手續費差距與更多這類競賽相關聯。

他們還報告說，在大手續費差距出現後的幾秒鐘內，下一個區塊出現的概率較低，這一時間模式與一些哈希率競爭先前高度的情況一致。由於分析是觀察性的，該結果確立了網絡級別的關聯，並未解決個別礦工的動機。

這一區別改變了測量的重點，因為每月或每年的手續費總額描述了比特幣的整體安全收入，而相鄰區塊的手續費差距則孤立了重新訪問先前高度時可能帶來更大潛在收益的短暫時期。

比特幣交易可以通過鎖定字段減少重新訪問先前區塊的激勵。錢包可以設置鎖定，使得交易首先在當前尖端之後的區塊中可挖掘，這將其排除在當前尖端的替代之外。

廣泛使用改變了費用狙擊的經濟學，因為重建早期高度的礦工失去了對一些最新待處理交易的訪問，降低了其替代區塊中的可用收入。這種保護縮小了可用獎勵，並使重組嘗試在技術上仍然可能。

比特幣 Optech 的技術概述表示，開發者認為當前的保護措施不完整。它們的有效性取決於哪些錢包和交易創建系統設置相關字段，它們的設置一致性如何，以及它們涵蓋哪些交易類型。

BIP 326 描述了通過 nLockTime 或 nSequence 進行的 Taproot 交易的反費用狙擊行為。它仍然是一個草案資訊提案，錢包可以在現有共識規則下逐步採用該方法，實際的覆蓋範圍取決於實施選擇。

2026 年 4 月的一個比特幣核心開放問題記錄了一個具體的不一致性。該問題表示 send RPC 和 GUI 錢包流程在當前區塊高度附近設置 nLockTime，而 createrawtransaction 和 walletcreatefundedpsbt 路徑默認為零。提議的一致性變更仍然開放。

這一差異意味著比特幣核心的反費用狙擊默認在交易創建路徑中不均勻地應用。估計全網影響需要數據來確定每條路徑代表的交易量，該問題並未提供這些數據。

因此，實施覆蓋範圍屬於安全預算討論的範疇，因為緩解措施在技術上可以可用，而其網絡影響取決於使用它的待處理交易的比例。更廣泛和更一致的鎖定字段行為將減少試圖重建先前高度的礦工可用的費用。

礦工們還面臨協調問題，因為競爭一個區塊的回報部分取決於其他礦工是否延續已接受的提示。向保護性交易建構的廣泛遷移直接改變了可用的獎勵，並且可以在現有的共識規則下發生，避免了礦工協調的需求。

在下一次補貼減少前需要觀察的信號

下一次補貼減少提供了一個有用的監測視野，儘管其安全性影響將取決於費用需求、費用分配、礦工行為、傳播和緩解採用。

四個信號提供比總收入更好的視角：

1. 相鄰區塊費用差距。 持續或極端的差距標誌著先前區塊帶來最大額外獎勵的時期。
2. 競爭區塊頻率。 同高度競賽的變化顯示出網絡行為的變化，同時保持原因的開放性。
3. 立即下一區塊的時間。 高費用區塊後的前幾秒是研究強調的區間。
4. 鎖定字段覆蓋。 在錢包和自動交易創建路徑中更一致的使用可以減少在重建的先前區塊中可用的收入。

每個信號捕捉了激勵的不同部分，因為費用差距描述了獎勵，區塊競賽和時間描述了網絡結果，而鎖定字段的使用則描述了一種防禦。

比特幣的費用市場即使在費用仍然是礦工收入的一小部分時，也能產生偶爾的異常區塊。這些異常值得更密切的關注，因為挖礦激勵在每個區塊間隔中出現，而每月的收入圖表則模糊了短暫的極端情況。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。