法國操控詐騙：2025年增長34%，5.16億歐元被挪用

信任，但要核實。 一位假顧問在電話那頭，語氣令人安心，而轉帳在掛斷前就已經發出。隸屬於法國銀行的支付手段安全觀察所剛剛發布了年度報告。對於密切關注加密貨幣詐騙的人來說，這個判決並不令人驚訝：心理操控的手法已經遠遠超過純技術駭客行為。
本文的關鍵要點：

• 法國的操控詐騙在2025年達到5.16億歐元，佔支付手段詐騙總額的40%以上。
• 年輕成年人（20-24歲）常被認為對科技熟悉，但在詐騙中卻遭受了最高的受害率。

根據OSMP的報告，該報告於9月7日其周年慶祝時發布，操控詐騙，即說服受害者提供敏感數據或自行確認交易的詐騙，2025年增長了34%，達到5.16億歐元。這現在佔據了法國支付手段詐騙總額的40%，總額達到12.4億歐元。唯一的相對安慰是，詐騙交易的數量在同一時期減少了8%。詐騙者的行動頻率降低，但每次嘗試的力度卻更強。

假銀行顧問的情景，即冒用真實機構的電話號碼來推動受害者確認一筆「安全」轉帳，單獨就造成了3.76億歐元的損失。這種手法與在加密生態系統中造成嚴重損害的假Coinbase顧問詐騙如出一轍，只不過這裡的目標是數百萬銀行客戶，而非數位錢包持有者。

另一個顛覆傳統詐騙印象的教訓，根據franceinfo報導：最受影響的並不是老年人，這與人們對天真的祖父母在電話中受騙的刻板印象相反。20-24歲的年輕人顯示出最高的受害率，每千人中有9.6名受害者。

這一代人雖然是手握智能手機出生的，但在面對設計用來創造緊迫感並打斷思考的情境時，仍然脆弱。與去年僅在兩個月內就吸走6500萬美元的假Coinbase顧問詐騙的共同點並非偶然：相同的心理手法，創造出相同的緊迫感，唯一改變的只是目標金融產品。

諷刺的是，詐騙檢測工具從未如此先進。 銀行在人工智慧上投入巨資，以實時識別可疑模式，Visa最近在這方面也大舉投資，收購了BioCatch，價值24億美元。

但心理操控正是繞過這類技術障礙的手段：當是受害者自己自願並從自己的設備上確認交易時，沒有任何檢測算法能真正阻止。薄弱的環節始終是人類。

這一教訓遠遠超出了傳統銀行的範疇。所有金融機構，包括管理加密貨幣的機構，都面臨著同樣的困境：技術認證越強，詐騙者就越會依賴社會工程來繞過它。這是一個有用的提醒，因為越來越多的法國人在傳統銀行賬戶和加密錢包之間周旋，無論在這兩種情況下，唯一真正保護的反應是：絕不要在未自己發起的電話壓力下確認交易。

2025年2月21日，加密貨幣交易所Bybit遭遇歷史上最大的盜竊事件：15億美元在幾分鐘內從其冷錢包中消失。沒有智能合約漏洞，也沒有被猜到的密碼。調查人員指向北韓的Lazarus集團，漏洞出現在一個服務提供商，而不是Bybit本身。

黑客入侵了Safe{Wallet}的一名開發者的電腦，這是交易所用來驗證其內部轉帳的多重簽名工具，並在其界面中注入了惡意代碼。當Bybit的授權簽署者登錄以批准例行轉帳時，他們在屏幕上看到的一切都是完全正常的。當他們的硬體錢包實際上簽署的內容，經過技術數據解碼後，卻是完全不同的：一個控制合約轉向黑客地址的請求。

簽署者在相信自己正在執行一個他們自己發起的正常操作的情況下進行了確認。他們的硬體密鑰和安全程序在技術上並未出現問題：問題在於呈現給他們的信息是錯誤的。這與假銀行顧問使受害者簽署轉帳的手法相同，只是這次是在管理數十億的交易所層面，而不是個人層面。這證明了心理操控不僅限於個人銀行賬戶：它同樣針對那些應該受到最好保護的人。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。