《狼來了》的故事。 埃索普的寓言在CNBC上找到了新的化身:由於虛假警報的頻繁出現,當這次的警報可能帶有更多實質內容時,沒有人再會有所行動。7月30日,吉姆·克萊默在他的CNBC節目《瘋狂金錢》中接待了IBM的首席執行官阿爾文·克里希納。他詢問量子計算是否有可能在未來某天打破保護加密貨幣的密碼學。三天後,8月3日,這位主持人宣布他想要出售他所有的比特幣。這是自2017年以來一系列反轉中的又一次,甚至催生了一個獨立的股市指標:反向克萊默。 本文的關鍵點: * 吉姆·克萊默表達了出售比特幣的意圖,因其反轉歷史引發了懷疑。 * IBM首席執行官阿爾文·克里希納提到對量子計算可能對加密貨幣安全性影響的擔憂,預計在三到四年內會出現。 三到四年面對量子計算 在7月30日的節目中,根據TheStreet的報導,克里希納回答說需要三到四年的時間,到了那個時候,他將開始對這個問題變得相當偏執。他提到的機制是具體的。比特幣依賴於一種簽名算法,即ECDSA,當公鑰在區塊鏈上被揭示後,理論上足夠強大的量子計算機可以通過肖爾算法推導出私鑰。數百萬個比特幣已經存放在舊地址中,這些地址的公鑰已經暴露。這使得它們理論上比從未使用過的地址更脆弱。從根本上說,這一警告並不新穎或瘋狂。事實上,谷歌量子人工智慧在2026年3月發表的一項研究將破解這種密碼學所需的量子位數量的估計降低了20倍,降至50萬個物理量子位以下。IBM則計劃在2028-2029年左右實現商業上具有意義的量子應用,這一時間表與克里希納提到的窗口相符。目前的機器仍然遠遠不夠,僅限於幾千個物理量子位和少數幾個容錯的邏輯量子位。 一個決定,以及一個從未見過的比特幣 克萊默從未透露他的持倉規模,也未將任何錢包與他的名字關聯,沒有任何區塊鏈分析公司在跟蹤他。 因此,無法驗證他是否真的擁有比特幣,更不用說具體數量了。這裡的故事與其他地方流傳的買入信號的解讀有所不同:在談論市場之前,首先需要確定是否有賣家。事實上,克萊默在比特幣上的歷程就像一個近十年來的風向標。2017年12月,在首次衝擊2萬美元的過程中,他將比特幣稱為玩具錢,並不建議觸碰。然而,在2020年9月,他卻在約1萬美元時購買了比特幣。隨後,在2021年6月,他以中國對挖礦的打壓為由,出售了大部分持倉,幾個月後比特幣達到了接近7萬美元的新高。2024年1月,他在美國比特幣現貨ETF推出前夕預測了一場可怕的崩盤;隨後的回撤僅持續了幾週。一年後,2025年1月,他卻將比特幣稱為值得持有的好資產。就在上個月,他還將其描述為不良資金,以便轉向像SpaceX、Apple或Nvidia等價值。2026年8月因此成為他在不到九年內的第五次反轉。比特幣並不是他虛假警報的唯一領域。2023年2月8日,克萊默聲稱矽谷銀行被低估,華爾街對其狀況的擔憂是錯誤的。一個月後,該銀行在當時美國歷史上第二大銀行破產中崩潰。反向指標面對一個漲幅不大的比特幣 市場並未等到驗證克萊默的錢包就以自己的方式作出反應。一個交易所交易基金,反向克萊默追蹤ETF(SJIM),甚至在2023年啟動,專門對他的公開建議進行系統性做空,卻在2024年初因資產不足而關閉。比特幣在8月3日公告時的價格約為64,270美元,對克萊默的警報以及Coldcard硬體錢包的1.2億美元黑客攻擊和債券利率上升都表現出抵抗力。這是一個《Coin Journal》在過去幾年中已經多次見到的信號,其歷史更傾向於支持嘲笑者而非克萊默本人。這一事件提出的真正問題並不是克萊默在量子計算上是否正確,而是該行業是否足夠重視向後量子加密標準的過渡。幾個技術團隊已經在研究改進比特幣的提案。
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。





























