自稱中本聰的克雷格·史賴特攻擊比特幣治理模式

長期聲稱自己是中本聰的澳洲人克雷格·史賴特，重新出現並對比特幣目前的治理提出尖銳批評。

他的論點圍繞一個核心思想：基礎協議不應改變，任何能改變它的人都擁有過多的權力。

協議的不變性意味著區塊鏈的基本規則永遠固定，沒有升級會改變系統的運作方式。史賴特認為，這一原則定義了真正的去中心化。

在X上的一系列帖子中，自稱中本聰的他針對他所描述的小圈子開發者的控制進行了攻擊。他寫道，比特幣的設計正是為了反對一個小團體可以重寫規則並孤立異議者的系統。

現在仔細想想這意味著什麼。
你們中的許多人因為我主張比特幣應該保持開放系統和固定協議而稱我為詐騙者——這是一個任何人都可以進行交易、建設、競爭和接受付款而無需尋求許可的系統。
同時，你們在... https://t.co/LbYGl6jtbd
--- 克雷格·史賴特博士 (@Dr_CSWright) 2026年8月2日

根據史賴特的說法，協議必須保持不變，因此沒有開發者、礦工、交易所或公司可以為私利而改變它。穩定的規則將創造一個公平的競爭環境。

這樣企業就可以在不擔心未來升級會削弱他們投資的情況下進行競爭。在他看來，創新應該發生在應用層。

他在後續的帖子中擴展了這一觀點，強調他所看到的矛盾。許多因為捍衛固定規則而稱他為詐騙者的人，同時又捍衛那些可以限制容量並設定共識的開發者。

史賴特還挑戰了關於運行完整節點的流行說法。他表示，沒有哈希算力的家庭節點無法生成區塊、排序交易或迫使網絡遵循其偏好。
"...比特幣從來不應依賴於信任正確的開發者。它的設計是為了徹底消除這種權力。規則是固定的；每個人在其上競爭。如果你反對我因為我想要一個任何個人都無法改變的開放協議，請問你實際上在捍衛什麼——以及誰真正從中受益...，"史賴特在X上揭露道。

他辯稱，節點操作可能為其擁有者驗證數據，但並不治理。運行節點被宣傳為一種主權形式，而經濟權力則向交易所和保管人轉移。

容量限制使普通用戶遠離直接的鏈上交易，轉向集中式服務，他聲稱，這逆轉了系統的原始意圖。

史賴特駁斥了這種框架，認為這不切實際。一個多兆美元的資產無法重複其早期的指數回報，市場資本化並不等於在不崩潰價格的情況下可實現的現金。

然而，這一批評帶有相當大的包袱。英國高等法院在2024年裁定史賴特不是中本聰，發現他大規模偽造文件。

他後來因違反與該案件相關的命令而被判處緩刑。這些裁決削弱了他在行業內曾經擁有的權威。

儘管如此，潛在的辯論仍然是真實的。擴展、協議的剛性以及開發者、礦工和用戶之間的權力平衡在過去十年中分裂了比特幣。

他的評論是否能改變任何人的想法似乎值得懷疑。它們確實重申了他始終堅持的立場，無論法院對他的身份得出的結論如何。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。