DASH、ZEC 及ICP等老幣集體「復活」,是資本懷舊還是新敘事前兆?

By: blockbeats|2025/11/10 11:00:06
0
分享
copy
原文標題:《DASH、ZEC 及 ICP 等老幣集體「復活」,是資本懷舊還是新敘事前兆? 》
原文作者:叮噹,Odaily 星球日報

過去幾日,大盤持續走弱,卻有一批「老幣」逆市上揚,獨自掀起一場狂歡。

當主流敘事漸趨乏力,這些塵封已久的名字重新出現在漲幅榜前。它們並非新故事的創造者,卻在舊時代的斷壁殘垣中再度閃耀。有人視之為「老將歸來」,也有人認為,這只是新資金的一時獵奇。但無論如何,在流動性低迷、熱點匱乏的階段,老專案的意外躁動,已然成為映照市場情緒的一面鏡子。

DASH、ZK:隱私資金的輪動遊戲

隱私幣無疑是這波行情的核心引擎。當 ZEC 在一個月內暴漲 40 倍之後,市場陷入兩難——既不敢再追,也不甘心錯過。於是資金開始在同類題材中輪動,XMR、DASH、ZK、MINA 等紛紛上榜。

DASH(Digital Cash)的故事可以追溯到 2014 年。它原名“Darkcoin”,由 Evan Duffield 創建,透過 CoinJoin 混幣技術實現可選隱私,定位為「數位現金」。 Dash 和 Zcash 二者雖然都已隱私支付為核心買點,但是設計理念、技術路線、隱私強度、治理方式、實際用途完全不同。

Dash 的誕生甚至早於 Zcash,前者強調「快速支付 + 可選隱私 + 鏈上治理」,犧牲部分隱私換取速度、治理和真實商家採用,適合日常小額支付。後者則是強調絕對隱私保護,其追求數學等級的絕對隱私,但犧牲了速度、易用性和商家接受度,主要用於大額隱私轉移。

二者在定位上的不同,也決定了其採用群體的不同。 Dash 在委內瑞拉、哥倫比亞仍有數千個真實商戶,DashPay 錢包(用戶名支付)也已上線;Zcash 的真實商家幾乎為零,交易量 90% 來自交易所套利或暗網。也正是因為其對隱私保護的極致追求,使其在監管重壓之下生存空間被急劇壓縮。

如果說 DASH 是隱私幣的「現實主義者」,那麼 ZEC 就是「理想主義者」。一個向生活妥協,一個向數學忠誠。

至於 ZK(ZKsync),它所代表的是零知識賽道的「以太坊再敘事」。 ZKsync 主要透過零知識證明(ZK-Rollup)技術實現高吞吐量和隱私保護,被視為以太坊擴容的重要解決方案。

11 月 1 日 以太坊創始人 Vitalik Buterin 發文讚揚 ZKsync「在以太坊生態中貢獻低調但寶貴」。這則推文猶如信號彈,在隱私敘事重燃的氛圍下,ZK 成為焦點,短線漲幅超過 160%。

雖然之後有所回落,但是 11 月 4 日晚間,ZKsync 創始人 Alex 發布《ZK Token Proposal Part I》,提出 ZK 代幣經濟模型重大更新:所有網絡收入將用於回購併銷毀 ZK 代幣,使其從單具備純的資產代幣。

目前,隱私板塊仍是資金追逐的熱點,SCRT 、 ROSE 等等項目也因隱私計算與 AI 結合的新敘事而被重新關注。可以說,在監管與自由的博弈夾縫中,隱私板塊成了市場資金的「情緒出口」。既是避難,也是投機。

ICP、AR:儲存賽道上的舊夢重燃

ICP(Internet Computer)是由天才科學家 Dominic Williams 於 2016 年在瑞士蘇黎世網上創立、DFINITY 基金會主導開發,並於主線上 5 月 5 月。它的終極願景是用一條公有鏈徹底取代亞馬遜 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 等中心化雲端服務,讓整個網路變成一台「世界電腦」。

當年,Internet Computer 進行多輪私募,融了約 1.63-1.95 億美元,估值一度高達 95 億美元。 這在當時的區塊鏈專案中僅次於 Polkadot,是史上融資金額第二高的 L1 公鏈,是真正的「天王級」項目,融資陣容則包括 Andreessen Horowitz (a16z)、Polychain、Multicoin 等知名加密投資機構。

但理想過於龐大,現實過於複雜。該項目當時上線最高達到 2800 美元,隨後快速回落至 300 美元附近,跌幅高達 90%。歷經 4 年,從年的 95 億美元估值凋敝至今的 4,200 萬美元的市值,令人不甚唏噓。該代幣在 10 月 10 日的大爆跌中最低觸及 1.86 美元,一個月內上漲 5 倍,最高觸及 9.84 美元。

AR(Arweave)是 2017 年由 Sam Williams 創立、2018 年上線的永久數據存儲協議,定位“Permaweb”(永久網頁),核心賣點是一次性付費,永久存儲,解決數據易丟失、審查問題。 Arweave 放棄了傳統區塊鏈的線性結構,獨創「Blockweave」資料結構,礦工透過 Proof of Access(PoA)機制不僅要儲存新數據,還要隨機證明自己能存取歷史舊數據,才能獲得挖礦獎勵。透過這種經濟激勵,解決區塊鏈數據長期保存的難題。

2025 年 2 月,AO 主網正式啟動,標誌著 Arweave 從「永久儲存」向「永久運算」完成歷史性躍遷。在 AO 上線之前,Arweave 一直被市場定義為「昂貴的冷儲存」。雖然它實現了真正的「一次付費、永久保存」,但應用程式場景主要集中在 NFT 元資料備份、檔案館、鏡像網站等「寫一次、讀很少」的冷資料領域。 AO 的出現,是推動了 Arweave 的敘事升級,使其從「儲存」到「計算+AI」。    

然而在市場層面,它的價格長期低迷。 AR 在 2021 年多頭最高觸及 90 美元後,AR 價格長期在 5-15 美元橫盤,市值被 Filecoin、Irys 等更便宜的競品遠遠甩開。 2024 年,在市場情緒與 AO 敘事的雙重推動下,曾經一度反彈至 50 美元。如今,它再次在 5 美元附近徘徊,是否能再次復刻 24 年的走勢,走一段反彈行情呢?

DCR:被低估的治理教科書

Decred(DCR)是加密貨幣領域最早且最成功的「鏈上自治組織」(DAO)專案之一,由前比特幣開發者 Jake Yocom-Piatt 創立,於 8 月 2 月 2 日主線上。 Decred 的出現是為了解決比特幣的最大痛點——治理僵化。它透過獨特的混合 PoW+PoS 共識,讓持有者而非礦工主導網路規則變更、預算分配和未來方向。詳細來說就是,PoW 礦工負責出塊,PoS 票持有人(Stakeholders)負責驗證區塊並投票。任何規則變更需 75% 票批准,防止礦工獨裁或硬分叉。

像 Decred 這類基於比特幣代碼分叉運行的公鏈項目不在少數,在 2021 年以前,加密行業對區塊鏈的探索基本是在比特幣的框架之外試圖用不同技術路徑修補其存在的缺陷。在 DeFi Summer 出現之後,這類項目漸漸被掩蓋鋒芒,湮沒在時間長河中,DCR 價格常年在 10~30 美元之間橫盤。

結語:舊神的復活,還是幻覺的迴響?

從短期價格來看,這些舊項目的反彈大多伴隨著回落。市場在短暫狂歡之後,又回到冷靜的風險測試階段。 能否抗住這次考驗,將決定它們是複製 ZEC 的奇蹟,還是重演曇花一現的幻覺。

更深層的現實是:目前加密市場新敘事稀缺、流動性收緊。 老幣的「復活」更像是資金無處安放時的懷舊行為,是對加密早期「理想主義時代」的短暫回望。

或許,投資人並不真的相信這些舊項目會「重生」,但至少,這些名字讓他們記得:加密市場曾經有過信仰。

原文連結

猜你喜歡

香港將於三月批准首個穩定幣許可證——誰能脫穎而出?

重要要點 香港金融管理局(HKMA)預計將於三月首次批准穩定幣發行者的許可證。 新制度於去年八月實施,評估重點包括穩定幣的用例、儲備支持及反洗錢控制。 現在已有36家申請者正在接受首輪審查,儘管申請者最初超過40家。 穩定幣的推出是香港打造完整數字資產生態系統的戰略舉措的一部分,政府官員強調其為基礎建設而非投機產品。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:18:14 在香港虛擬金融世界中,一場激烈且具有重大影響的變革即將上演。隨著香港金融管理局(HKMA)計劃於今年三月核准首批穩定幣發行許可,這一突破性的進展為全球範圍內的金融科技和加密貨幣企業帶來嶄新機會。本次批准將於一段長時間的監管審查後啟動,而這一監管框架被認為是全球最為全面的之一。 香港穩定幣時代的緩慢開啟 截至二月初,在香港新的穩定幣制度下,尚未有任何發行者獲得批准。現行的監管框架於去年的八月生效,當時提出了一個針對穩定幣發行者的一系列完整規范。在這個制度下,發行者需滿足若干嚴格的要求,包括提供1:1的高品質儲備支持、在一天內履行按票價贖回穩定幣的義務,且需與被批准的信託托管人建立合適的合作關係。此外,為確保合規與治理,每個發行者都需建立強大的內部控制機制,董事會成員需具備獨立背景並具備特定的合規職能。通過嚴格的客戶盡職調查和錢包的採用,發行者 также需遵守反洗錢和反恐資金的相關要求。 然而,儘管監管框架細節充實,至今尚未有發行標志性的審批結果。從目前的行業動態來看,HKMA對於此類創新依然保持謹慎態度,希望在將首批許可放行之前減少風險。他們已推出監管沙盒,並吸引了一批重量級的企業合作,包括渣打銀行香港分行、Animoca Brands 和 HKT,三者共同開發了一個名為錨金融的項目。…

CFTC監管轉變為Coinbase預測市場帶來綠地增長機會

Key Takeaways U.S. Commodity Futures Trading Commission(CFTC)新主席邁克爾·塞利格(Michael Selig)將推動對加密預測市場進行更明確的聯邦監管。 項目“Crypto”在國會立法之前啟動,突出CFTC與SEC的協作以促進市場創新。 CFTC將撤回對某些事件合約的限制,這可能為預測市場的增長打開大門。 預測市場被視為潛在的“綠地機會”,特別是對像Coinbase和Circle等公司。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:18:16 新形勢下CFTC的監管願景 美國商品期貨交易委員會(CFTC)新任主席邁克爾·塞利格日前一改過去對加密相關預測市場的模糊立場,透露出未來將更加清晰的聯邦監督計劃。Clear…

BitMine 報告持有4.285M ETH並擴大質押頭寸

BitMine 數字資產公司披露其持有4,285,125枚以太幣(ETH),目標為達到以太幣總供應量的5%。 該公司正在推出美國製造驗證者網絡(MAVAN),以進一步擴展其質押基礎設施。 隨著強大的網絡基本面發展,ETH價格仍然走弱,BitMine認為這是購買機會。 BitMine 由包括ARK Invest在內的重要機構投資者支持,擁有龐大的加密資產和公開市場的流動性。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:18:13 在2026年2月2日的最新公告中,BitMine Immersion Technologies這家由投資者Tom Lee所建立的公開上市數字資產財庫公司,報告了其驚人的資產持有情況。該公司目前握有總市值達到107億美元的加密貨幣、現金及其他風險投資,當中以474萬ETH的以太坊資產為最大亮點,其價格大約為每枚2317美元。除此之外,該公司還持有193枚比特幣(BTC)與現金586萬美元。 BitMine的持倉部署與質押戰略 截至目前,BitMine承擔了3.55%的以太坊總供應量,這讓它在實現其所稱的“5%的魔法”目標上邁進了70%。這一策略旨在讓公司在僅僅六個月內掌控5%的以太坊供應量。…

Polymarket 預測比特幣跌破 65K 美元機率超過 70%:這個預測是否正確?

Polymarket 的參與者預測比特幣在 2026 年跌到低於 65,000 美元的機會為 71%。 支撐區域介於 62,000 美元到 65,000 美元之間,若該區域失守,可能引發長期熊市。 ETF 投資者面臨壓力,購買價昂貴導致投資虧損。 比特幣價格的走勢受到股市和技術指標的重大影響,但未來不確定性依然存在。 WEEX Crypto News,…

美國流動性危機引發的2500億美元加密市場崩潰,而非加密市場結構“崩壞”:分析

美國流動性短缺導致加密市場在週末競標崩跌,約有2500億美元市值蒸發。 市場分析指出,這次崩盤原因更多在於美國流動性問題而非加密市場本身的問題。 比特幣的價格走勢與美國科技股類似,顯示流動性因素的影響超過特定市場的問題。 與加密市場相關的衍生品市場的興趣降至九個月來的新低,顯示整體投資環境的脆弱。 長期投資者的持續購買行為將成為市場回穩的關鍵。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:20:16(today’s date,foramt: day, month, year) 近期加密貨幣市場經歷了一次嚴重的崩跌,市值約減少了2500億美元。這次市值大幅縮水引發了對數字資產結構性失敗的揣測,不過市場分析人士認為,這更可能是由於宏觀經濟的壓力,特別是來自美國的流動性收緊所導致。儘管整個行業的價格都在劇烈下跌,但從總體來看,真正的問題根源在於美國的流動性情況,而非加密市場自身的崩潰。 比特幣的下跌趨勢與科技股相似:流動性收緊的影響 Raoul Pal,現為Global…

維塔利克支持以太坊匿名投票——它能阻止治理攻擊嗎?

關鍵要點 維塔利克·布特林提議建立一個依賴匿名投票的兩層治理框架,以應對權力集中和操縱的問題。 該系統通過使用預測市場來分隔執行與偏好設置,並利用MACI技術以降低協作風險。 這項提議代表了布特林對匿名性的看法的重大轉變,此前他曾反對匿名社會。 創作者DAO模型被作為代幣治理的替代方案,這一模型強調匿名性和特定意見的對齊。 當前多個去中心化社交平台面臨治理挑戰,而此方案或許能提供新的解決方案。 WEEX Crypto News, 2026-02-02 15:20:17 以太坊匿名投票新提議及其背景 以太坊聯合創始人維塔利克·布特林近期提出了一項兩層治理框架,旨在通過匿名投票來應對日益增多的協作攻擊和控制企圖。這一提議標誌著布特林自2024年以來對匿名性的態度發生了重大轉變。當時,他曾強烈反對加密世界中的匿名性,認為這未能有效解決治理中的共謀和操縱問題。 提案中的兩層設計 這個新的兩層系統設計將治理過程中的責任機制與偏好設置相互分離,通過預測市場來收集匿名選票的共識。此外,這一提案利用MACI(最小反共謀基礎設施)技術以減少協作風險。傳統的基於代幣的治理系統存在著富人可以輕易獲得51%控制權的根本性弱點,而布特林的兩層框架專注於此問題。 布特林的哲學轉變 當我們回顧布特林先前的觀點時,他曾在2024年強烈抵制匿名社會,呼籲結束這種加密文化,認為沒有多維身份框架的去中心化系統容易重新回到集權控制中。他提到,匿名性難以有效應對治理中的共謀和操控挑戰。然而,現今布特林的態度已經發生變化,這也與去中心化社交平台在治理上所面臨的各種困境有關。 多個去中心化平台的挑戰…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多