Wasserkraft überholt Gas, da der Stromverbrauch beim Bitcoin-Mining um 38 % steigt
Der jährliche Strombedarf des Bitcoin-Minings stieg im Dezember 2025 auf etwa 190 Terawattstunden, ein Anstieg um 38 % von 138 im Juni 2024, laut vorläufigen Forschungen, die von der EnergyMag berichtet wurden.
Zusammenfassung
- Der Stromverbrauch beim Bitcoin-Mining stieg zwischen Juni 2024 und Dezember 2025 um 38 % auf 190 TWh.
- Wasserkraft wurde zur größten Energiequelle des Minings, da der Anteil an kohlenstoffarmer Energie 59,4 % des gemeldeten Mixes erreichte.
- Nur 10 % der befragten Miner hatten bereits Strom für KI- oder beschleunigte Rechenservices zugewiesen.
Alexander Neumueller vom Cambridge Centre for Alternative Finance präsentierte die Zahlen beim Energy Investors Forum in Dallas. Cambridge erwartet, die zweite Ausgabe seines Digital Mining Industry Report später im Jahr 2026 zu veröffentlichen.
Die Forschung ergab auch, dass Wasserkraft Erdgas als größte einzelne Energiequelle für das Bitcoin-Mining überholt hat. Kohlenstoffarme Energie lieferte 59,4 % des gemeldeten Mining-Mixes, ein Anstieg von 52,4 % in der vorherigen Studie. Dennoch stiegen die geschätzten gesamten Treibhausgasemissionen um 20 %, von etwa 40 Millionen auf 48 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalent.
Wasserkraft hat den größten Anteil am Mining-Strom
Der Cambridge Digital Mining Industry Report 2025 stellte fest, dass Erdgas 38,2 % des Stroms der befragten Miner lieferte und damit die größte einzelne Quelle zu diesem Zeitpunkt war. Erneuerbare Energien trugen insgesamt 42,6 % bei, während die Kernenergie 9,8 % ausmachte. Der Anteil der Kohle war auf 8,9 % gesunken, von 36,6 % in der früheren Schätzung von 2022.
Das vorläufige Update ändert diese Reihenfolge. Wasserkraft liegt nun vor Erdgas, obwohl Cambridge die vollständige Aufschlüsselung für jede Quelle noch nicht veröffentlicht hat. Neumueller verband einen Teil der Veränderung mit einer stärkeren Umfrageabdeckung in wasserreichen Märkten wie Äthiopien. Äthiopien erweiterte das Bitcoin-Mining rund um kostengünstigen Strom aus dem Grand Ethiopian Renaissance Dam.
Strombedarf steigt schneller als Emissionen
Der jährliche Stromverbrauch des Netzwerks stieg zwischen den beiden Referenzpunkten um etwa 52 TWh. Der annualisierte Bedarf misst den Strom, den das Bitcoin-Mining über ein Jahr hinweg verbrauchen würde, wenn der Dezember 2025-Raten beibehalten werden. Es bedeutet nicht, dass die Miner während des Kalenderjahres 2025 genau 190 TWh verbraucht haben.
Die Emissionen stiegen langsamer als der Strombedarf, da die Miner berichteten, einen kohlenstoffärmeren Energiemix verwendet zu haben. Dennoch stieg die Schätzung von Cambridge weiterhin von etwa 40 Millionen auf 48 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalent. Der sauberere Mix verlangsamte das Wachstum der Emissionen, konnte jedoch den höheren Gesamtstromverbrauch nicht ausgleichen.
Während des gemessenen Zeitraums traten mehr Mining-Maschinen dem Netzwerk bei, was die gesamte Rechenleistung erhöhte. Neuere Hardware kann mehr Berechnungen pro Einheit Strom durchführen, aber die Effizienzgewinne konnten den Anstieg der Hashrate nicht vollständig ausgleichen. Der Bitcoin Electricity Consumption Index von Cambridge verfolgt, wie Preise, Transaktionsgebühren, Mining-Ausrüstung und Netzwerk-Schwierigkeit die geschätzte Stromnachfrage im Laufe der Zeit verändern können.
Vorläufige Zahlen unterliegen Umfragegrenzen
Cambridge basierte die neuen Schätzungen hauptsächlich auf den Antworten von Mining-Unternehmen, die etwas mehr als die Hälfte der globalen Bitcoin-Hashrate repräsentieren. Die breitere Abdeckung gibt den Forschern eine größere Stichprobe als der erste Bericht. Die endgültige Veröffentlichung könnte jedoch einige Zahlen überarbeiten, nachdem Cambridge weitere Überprüfungen abgeschlossen hat.
Der Bericht 2025 warnte auch, dass die Teilnahme an Umfragen geografische Schätzungen verzerren kann. US-Unternehmen lieferten einen großen Anteil an Antworten, was wahrscheinlich den Anteil des Landes an der globalen Mining-Aktivität überbewertete. Der jüngste Anstieg der gemeldeten Wasserkraft könnte teilweise eine bessere Abdeckung der Miner in Äthiopien und anderen Märkten widerspiegeln, die stärker auf Wasserkraft angewiesen sind.
Die frühere Studie von Cambridge schätzte 39,8 Millionen Tonnen Emissionen mit ihrer umfragebasierten Methode. Ein separates standortbasiertes Modell lieferte eine viel höhere Schätzung von 69,6 Millionen Tonnen. Die Lücke zeigt, dass die Ergebnisse von Annahmen über Mining-Standorte, Stromverträge, Netz-Mixe und die Nutzung von stranded oder abgefackelter Energie abhängen.
Miner erkunden KI, aber Einsätze bleiben begrenzt
Die neue Umfrage untersuchte auch, ob Bitcoin-Miner die Stromkapazität in künstliche Intelligenz und Hochleistungsrechnen verlagern. Etwa 10 % der Befragten gaben an, bereits einen Teil des Stroms für KI oder beschleunigtes Rechnen zugewiesen zu haben. Mehr als 40 % der verbleibenden Miner gaben an, aktiv die Option zu erkunden.
Neumueller warnte, dass "die Absicht, sich damit zu befassen, kein Engagement für den Einsatz ist." KI-Rechenzentren benötigen kostspielige Netzwerke, Kühlung und Zuverlässigkeitssysteme, die grundlegende Bitcoin-Mining-Standorte möglicherweise nicht haben. Miner können die Bitcoin-Lasten schnell reduzieren, wenn die Strompreise steigen, während KI-Kunden in der Regel eine stetige Stromversorgung und stärkere Servicegarantien benötigen.
Dennoch erwarteten fast neun von zehn Befragten, dass die Diversifizierung in KI und HPC in den nächsten Jahren zunehmen wird. Wie crypto.news berichtete, haben börsennotierte Miner bereits Verträge im Wert von über 70 Milliarden USD in KI und HPC angekündigt, da sie stabilere Einnahmen außerhalb der Bitcoin-Produktion suchen.
Die Veränderung ist bereits in einigen Unternehmenszahlen sichtbar. TeraWulf erzielte im ersten Quartal 2026 mehr Einnahmen aus HPC-Hosting als aus Bitcoin-Mining. Es berichtete 21 Millionen USD aus HPC-Diensten, verglichen mit weniger als 13 Millionen USD aus dem Mining digitaler Vermögenswerte.
Die Ergebnisse von Cambridge zeigen zwei Veränderungen, die gleichzeitig stattfinden. Das Bitcoin-Mining verbraucht mehr Strom, während Wasserkraft und andere kohlenstoffarme Quellen einen größeren Anteil ausmachen. Gleichzeitig prüfen Mining-Unternehmen, ob ihre Stromanschlüsse und Standorte KI-Dienste unterstützen können. Der vollständige Bericht von Cambridge wird später im Jahr 2026 eine detaillierte Energieaufteilung und die endgültige Methodik bereitstellen.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Marketing- und Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Events, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets oder zur Nutzung von Services betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. WEEX Services und Online-Aktionen sind möglicherweise nicht in allen Regionen verfügbar und unterliegen geltenden Gesetzen, Vorschriften und Berechtigungsanforderungen. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Nutzung von WEEX Services mit lokalen Gesetzen übereinstimmt, und sorgfältig die Risiken vor der Teilnahme an Krypto-bezogenen Aktivitäten zu bewerten.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Kryptowährungsbörsen entstehen als alternative Investitionskanäle für chinesische KI-Aktien

Der 25 Millionen Dollar Bitcoin-Fehler, der sich in den Clearinghäusern von Wall Street verbirgt

LMAX strebt einen Nasdaq-IPO im Wert von 5 Milliarden Dollar an, während die Verkaufsverhandlungen an Fahrt gewinnen

Analyse: SK Hynix ADR weist zeitweise eine Prämie von bis zu 51 % gegenüber koreanischen Aktien auf, was auf einen überhitzten Handel mit KI-Chips hinweist

Bitcoin-Politikgruppe tritt dem Freedom-Tech-Programm des US-Außenministeriums bei

Robinhood erwägt Deal mit Crypto.com, während der Wettmarkt an Fahrt gewinnt

Das Repräsentantenhaus verbietet Abgeordneten den Kauf von Aktien, erlaubt jedoch den Verkauf

Ein Unternehmen mit 11 Personen, das die Arbeitsplätze an der Wall Street gefährdet?

Uniswap startet genehmigte Pools für konformes Onchain-Trading

Sparfähigkeit in Dollar: Die Methode zur Aufzeichnung von Ausgaben zur Berechnung

Die Regierung widersprach dem Rückgang des EMAE: "Es erfasst viel Lärm"

Nach dem Besuch von Javier Milei reagierte die brasilianische Regierung mit einer harten Erklärung und einer diplomatischen Entscheidung gegen die USA

Wie Spielzeugbausteine: Die neuartige modulare Bauinnovation ohne Zement

Trumps Zölle vor Gericht: Was sich für Importeure ändert

Cillian Murphys Vermögen: Die Zahlen hinter seinem Erfolg im Film und Fernsehen

EU fügt HTX zur Russland-Sanktionsliste hinzu, Transaktionen ab dem 23. August verboten

Kehren Tether nach Europa zurück? Die Überprüfung von MiCA könnte die Türen öffnen

Winterferien: Wie viel touristische Bewegung die wichtigsten Reiseziele des Landes verzeichnen

Was ist USDT0? Der Dollar, der sagt, dass er nicht eingewickelt ist

Wofür ist der STABLE-Token? Eine Kette, in der Gebühren in USDT sprechen

Wer bezahlt für kostenlose Überweisungen? Die versteckte Rechnung der gaslosen Kryptowährung

Dogecoin-ETFs stagnieren trotz leichter Rückkehr von Kapital

So überbrücken Sie zu StableChain: Der vollständige Routenplan

Start9 veröffentlicht stabile Version seines Betriebssystems für Bitcoin-Knoten

Tokenisierung verlässt das Labor. Wall Street bringt Vermögenswerte auf die Blockchain

Tether finanziert beide Seiten seines eigenen Kettenkriegs

Die Rückkehr der Klapphandys: So funktioniert die neue Erfindung, die dir hilft, die Bildschirmzeit zu reduzieren

Braucht Binance eine Lizenz, um seine Karte in Venezuela einzuführen? Es ist nicht so einfach

500 Milliarden Dollar Windfall: AI Agent Wallet, ein Spiel mit "schwer zu verdienendem Geld"














