US-Bankenverband fordert Verschärfung der Zinsregulierung für Stablecoins

Stärkung der Regulierung von Stablecoins

Der American Bankers Association (ABA) hat am 13. einen Brief an die Senatoren versandt, in dem die Bestimmungen des Stablecoin-Teils des US-Gesetzes über die Struktur des Kryptowährungsmarktes (Clarity Act) thematisiert werden. Der Brief wurde gemeinsam von der ABA, der Independent Community Bankers of America (ICBA) und anderen Organisationen verfasst.

Im Fokus steht insbesondere Abschnitt 404 des Clarity Act, der bereits in der Bankenbranche auf Kritik gestoßen ist. Im Brief wird angeführt, dass es erhebliche Zweifel an der Klarheit und Verlässlichkeit der aktuellen Formulierung dieses Abschnitts gibt.

In der Mitteilung wird erwähnt, dass 76 Organisationen aus verschiedenen Bundesstaaten, die Tausende von Gemeinschaftsfinanzinstituten in den USA vertreten, Bedenken gegenüber dem Clarity Act geäußert haben. Sie fordern eine klarere Änderung des Gesetzes, um sicherzustellen, dass Stablecoins nicht als Ersatz für Bankeinlagen fungieren können, und die ABA und ICBA haben sich dieser Forderung angeschlossen.

Im Brief wird darauf hingewiesen, dass Gemeinschaftsbanken und -verbände verantwortungsvolle Innovationen unterstützen und das Potenzial eines ausreichend regulierten Marktes für digitale Vermögenswerte anerkennen. Zudem wird betont, dass klare und verbindliche Schutzmaßnahmen für die Zinsen und Belohnungsprogramme, die Stablecoins bieten, erforderlich sind.

Besonders besorgt sind die Verfasser über die Unklarheiten im Gesetzesentwurf, die es Stablecoins ermöglichen könnten, faktisch als Ersatz für Bankeinlagen zu fungieren. Der Kongress hat erklärt, dass Stablecoins für Zahlungen nicht als Wertaufbewahrungsmittel, sondern als Transaktionsinstrumente fungieren sollten, was möglicherweise in Frage gestellt wird.

Im Brief wird betont, dass das Gesetz Lücken aufweist und dass, falls es durch die Verbreitung von Stablecoins zu einem Abfluss von Bankeinlagen kommt, dies negative Auswirkungen auf Bankdienstleistungen wie Hypotheken, Kredite für kleine Unternehmen und landwirtschaftliche Kredite haben könnte.

Vorschläge zur Änderung der Formulierung

In diesem Zusammenhang werden konkrete Vorschläge gemacht, wie die Formulierung des Gesetzes geändert werden sollte.

Es wird vorgeschlagen, dass die Verbote im Abschnitt 404 des Clarity Act nicht durch alternative Anreizstrukturen umgangen werden können und dass Unklarheiten bezüglich der Belohnungen, die mit dem Saldo und der Haltedauer von Stablecoins verbunden sind, beseitigt werden sollten.

Die Bedenken der Bankenbranche hinsichtlich der Zinsen von Stablecoins sind einer der Hauptgründe, warum die Verabschiedung des Clarity Act verzögert wurde. Der bereits vom Repräsentantenhaus verabschiedete Clarity Act befindet sich nun in der finalen Phase der Beratung im Senat.

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Marketing- und Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Events, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets oder zur Nutzung von Services betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. WEEX Services und Online-Aktionen sind möglicherweise nicht in allen Regionen verfügbar und unterliegen geltenden Gesetzen, Vorschriften und Berechtigungsanforderungen. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Nutzung von WEEX Services mit lokalen Gesetzen übereinstimmt, und sorgfältig die Risiken vor der Teilnahme an Krypto-bezogenen Aktivitäten zu bewerten.