Circle abre CCTP a tokens de terceros, se une a la lucha por estándares de cadena cruzada

Circle ha abierto el canal de cadena cruzada más grande del mercado, pero ¿están dispuestos otros emisores a entregarle el control de la cadena cruzada?

Escrito por: Sanqing, Foresight News

El 2 de noviembre, Jeremy Allaire, cofundador y CEO de Circle, tuiteó que el Protocolo de Transferencia de Cadena Cruzada (CCTP) se ha abierto a todos los emisores de tokens, y lo calificó como un "desbloqueo significativo" para los emisores de activos. El 30 de octubre, Circle ya había publicado una guía en su blog para desarrolladores, explicando cómo los emisores de tokens ERC-20 pueden integrarse con CCTP.

CCTP se lanzó en abril de 2023, inicialmente sirviendo principalmente a USDC. Según datos de DefiLlama, desde enero de 2024 hasta el 2 de noviembre de 2026, el volumen total de transferencias cruzadas de CCTP alcanzó los 18,205 millones de dólares; hasta el 3 de noviembre, su volumen de transferencias cruzadas en los últimos 30 días fue de 1,761 millones de dólares, ocupando el primer lugar entre los puentes de cadena cruzada según DefiLlama (el volumen total de todos los puentes en el mismo período fue de 4,876 millones de dólares), mientras que LayerZero ocupó el segundo lugar con 1,248 millones de dólares.

Antes de la publicación de la guía para terceros, los activos no USDC en CCTP eran principalmente cirBTC, EURC y WETH de Circle. Según un tuit de Circle, hasta mediados de octubre, el volumen total de transferencias cruzadas de estos activos apenas superó los 100 millones de dólares.

Dos meses, de línea directa de USDC a canal público

La expansión de CCTP se ha concentrado en los últimos dos meses: el 2 de septiembre, la stablecoin euro EURC de Circle se integró con CCTP; el 16 de septiembre, se lanzó la red principal pública de la cadena pública Arc de Circle; el 23 de septiembre, el token respaldado por Bitcoin, cirBTC, se integró; y el 30 de octubre, se publicó la guía de integración para terceros. Durante el mismo período, la versión anterior de CCTP utilizada por USDC comenzó a reducir gradualmente su límite a partir del 31 de octubre, y el contrato se suspenderá el 1 de diciembre, por lo que los desarrolladores deben migrar a V2 antes de esa fecha.

El mecanismo de verificación subyacente no ha cambiado: después de que los tokens se destruyen o se bloquean en la cadena de origen, el servicio de firma Iris, operado por Circle, emite un certificado, y la cadena de destino acuña o desbloquea una cantidad equivalente de tokens basándose en ese certificado. Los tokens de terceros siguen un contrato de entrada separado, donde el límite de velocidad, el límite por transacción y el derecho a pausar son ejecutados por contratos de gestión independientes para cada token; las tarifas de transferencia cruzada deben consultarse individualmente con Iris y pagarse en la cadena de origen con el token nativo de gas.

Los tokens ERC-20 ya emitidos no necesitan migrar de cadena al integrarse y pueden configurarse como "conexiones personalizadas": los emisores pueden optar por acuñar después de destruir (deben otorgar permisos de acuñación al contrato de gestión de CCTP) o desbloquear después de bloquear, mientras que en otras cadenas deben destruir y luego acuñar; los derechos de propiedad, pausa y límite de velocidad son establecidos por el emisor, y Circle aclara en la documentación que no tiene derecho a tomar el control.

Los nuevos tokens pueden ser desplegados directamente como tokens nativos de cadena cruzada por el protocolo. Activos como WETH, en los que el emisor no participa, siguen una "conexión sin propietario", donde se bloquean en la cadena original y se acuñan tokens empaquetados en otras cadenas, sin límite de velocidad por defecto, aunque Circle puede tomar el control en situaciones especiales como eventos de seguridad.

La firma es manejada exclusivamente por Circle

Según el método de cadena cruzada, los puentes de cadena cruzada más comunes se pueden dividir en dos categorías.

Una categoría incluye estándares de tokens y protocolos de mensajería, que a nivel de contrato destruyen o bloquean tokens en la cadena de origen y los acuñan en la cadena de destino; CCTP, OFT de LayerZero, NTT de Wormhole y CCT de Chainlink, basados en el protocolo de interoperabilidad de cadena cruzada CCIP, pertenecen a esta categoría; la otra categoría incluye puentes de intención y liquidez como Across y Relay, donde los creadores de mercado anticipan el pago en la cadena de destino, sin necesidad de que el emisor participe. CCTP se abre a terceros, siendo su competidor directo la primera categoría.

En términos de modelo de activos, estos estándares de tokens no difieren mucho: los nuevos tokens se acuñan después de ser destruidos, y si no se modifica el contrato de la cadena original, se bloquean en la cadena original y se acuñan en otras cadenas; cuando el emisor configura por sí mismo, también controla el límite de velocidad y el derecho a pausar.

La diferencia clave radica en quién confirma la destrucción o bloqueo en la cadena de origen: OFT permite a los emisores seleccionar combinaciones de redes de verificación DVN, y emisores como USDT0, Ondo y PayPal también ejecutan su propia DVN; Wormhole se basa en al menos 13 de los 19 nodos Guardian para firmar; Chainlink, por defecto, opera con una red de verificación compuesta por 16 operadores de nodos, y puede agregar verificadores adicionales; las firmas de CCTP provienen de Iris, operado por Circle.

La configuración de los verificadores afecta directamente la seguridad de los activos. El 18 de abril de 2026, el puente de cadena cruzada rsETH de KelpDAO, basado en OFT, fue atacado, resultando en pérdidas de aproximadamente 292 millones de dólares. Según una declaración de LayerZero, KelpDAO solo había configurado un DVN de LayerZero Labs en ese momento, y el atacante contaminó el nodo RPC utilizado por ese DVN, falsificando el mensaje de cadena cruzada. Posteriormente, KelpDAO cambió a Chainlink CCIP.

La agencia de evaluación de riesgos LlamaRisk mencionó en una evaluación publicada en el foro de gobernanza de Aave en septiembre de 2026 que el umbral de firma de CCTP es de 2/2, y todos los firmantes son controlados por Circle; el CrossChainTokenService en Arc es un contrato actualizable, sin firma múltiple o bloqueo temporal, y los contratos de gestión de cada token deben pasar por él para ejecutar el código. En otras palabras, los parámetros de la conexión personalizada son establecidos por el emisor, pero el derecho a actualizar el contrato subyacente sigue en manos de Circle.

Los verificadores de OFT son configurados por el emisor, pudiendo ser más o menos; CCTP, en cambio, no requiere ni permite que el emisor configure los verificadores, dependiendo completamente de Iris de Circle. Para los tenedores de USDC, esto no introduce nuevos objetos de confianza; pero para otros emisores, integrarse con CCTP significa entregar la verificación de cadena cruzada a una sola empresa, Circle.

Los emisores no están necesariamente apresurados a cambiar de puente

Aunque el volumen de transferencias cruzadas de CCTP es el más alto, proviene casi en su totalidad de USDC. Fuera de USDC, muchos grandes emisores ya se han integrado con otros estándares.

Según un artículo de LayerZero publicado en junio de 2026, más de 830 tokens ya han adoptado el estándar OFT, incluyendo USDT0 de Tether, USDe de Ethena, PYUSD de PayPal y USDY de Ondo; en octubre de 2026, la stablecoin canadiense CADC también anunció que adoptaría OFT.

Las transferencias cruzadas de USDT también utilizan OFT. USDT0 fue lanzado por Everdawn Labs basado en OFT, y corresponde 1:1 con USDT; Tether también realizó una inversión estratégica en LayerZero Labs en febrero de 2026.

Desde su lanzamiento, el volumen total de transacciones de USDT0 superó los 100,000 millones de dólares en junio de 2026; DefiLlama muestra que su volumen de transferencias cruzadas en los últimos 30 días fue de 2,900 millones de dólares. Los tokens que ya están integrados con OFT necesitarían reconfigurar contratos y permisos de acuñación en cada cadena si decidieran cambiar a CCTP.

Los emisores no son reacios a cambiar de puente. KelpDAO, por ejemplo, cambió de OFT de LayerZero a Chainlink CCIP después de que rsETH fuera atacado. En cuanto a puentes de intención como Across y Relay, su volumen de transferencias cruzadas en los últimos 30 días fue de 5,670 millones y 4,650 millones de dólares, respectivamente, pero solo pueden transferir tokens que ya existen en la cadena de destino, sin afectar la elección del estándar de tokens por parte del emisor.

El alcance de cobertura también es una limitación. Según un anuncio de Circle en agosto, CCTP V2 utilizado por USDC admite 27 cadenas; sin embargo, según la documentación de direcciones de contratos de Circle, los tokens no USDC actualmente solo están desplegados en Ethereum, Avalanche, OP Mainnet, Arbitrum, Base, Polygon PoS y Arc, todos ellos cadenas EVM. En comparación, LayerZero reveló en junio de 2026 que los tokens OFT ya cubren más de 170 cadenas.

La verificación se concentra en Circle, y los tokens no USDC solo pueden circular entre unas pocas cadenas EVM, mientras que varios grandes emisores ya han estado operando en OFT durante un tiempo, lo que significa que actualmente no hay razones suficientes para que cambien a CCTP.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.