Hedera vs Algorand: ¿Cuál red es más adecuada?

La comparación entre Hedera (HBAR) y Algorand (ALGO) se reduce a un problema de límites (cap). A mediados de octubre de 2026, una única clave de firma de Algorand dominaba el 13.24% del stake en línea, una participación que está excluida por el límite por nodo de Hedera. Las aplicaciones que buscan operadores con permisos conocidos son más adecuadas para Hedera, mientras que los holders que desean contribuir a la seguridad de la red mediante staking se inclinarán más hacia Algorand.

A mediados de octubre de 2026, al agregar todos los nodos de Hedera y todas las cuentas en línea de Algorand, se requerían 9 nodos para Hedera y 8 claves de firma para Algorand para ocupar un tercio del peso de consenso. En ese nivel, ambas redes estaban cerca, pero la diferencia se amplió en la parte superior. No había nodos en Hedera que superaran los 450 millones de HBAR, es decir, más del 3.78% del peso, mientras que la clave más grande de Algorand mantenía aproximadamente 3.5 veces esa participación.

Hedera vs Algorand: Comparación a simple vista

|-----------------|-----------------------|-----------------------------| | A mediados de octubre de 2026 | Hedera (HBAR) | Algorand (ALGO) | | Consenso | Hashgraph, ponderación por stake | Prueba de participación pura | | Entidad operativa | 30 nodos del Consejo con permisos | Cualquier cuenta, 1,470 en línea | | Un tercio del peso | 9 nodos | 8 claves de firma (13 cuentas) | | Participación máxima única | 3.78%, límite por nodo | 13.24%, 1 clave y 6 cuentas | | Recompensas por staking | Tasa establecida por el Consejo, sin lock-up | Pago de bloques, 30,000 a 70,000,000 ALGO | | Suministro | 50,000 millones de HBAR | 10,000 millones de ALGO | | Precio de cierre a mediados de octubre en Phemex | $0.08527 | $0.1122 |

¿Qué es Hedera?

Hedera se describe a sí misma como un libro mayor distribuido de prueba de participación pública que utiliza consenso de hashgraph, y en su documentación oficial se indica que no debe ser llamado blockchain. HBAR es la moneda utilizada para pagar tarifas, y los holders pueden hacer staking para otorgar peso de voto a los nodos de la red.

Estos nodos de consenso desempeñan el papel que los validadores de blockchain realizan en otras redes, y según la documentación de Hedera, son permisos y son operados por el Consejo de Hedera. En el libro de direcciones, a mediados de octubre de 2026, había 30 nodos listados, hospedados por organizaciones que incluyen Google e IBM. Los nodos espejo, que no participan en el consenso pero almacenan el historial, pueden ser abiertos por cualquiera.

El mismo Consejo vota sobre el límite de la tasa de recompensas por staking a través del Comité de Monedas. Existe una estructura en la que una sola entidad controla tanto los nodos como el límite de recompensas.

¿Qué es Algorand?

Algorand es una blockchain de prueba de participación pura que comenzó a operar en junio de 2019, y cualquier cuenta que posea ALGO puede participar en el consenso registrando una clave de participación y volviéndose en línea. En cada ronda, se seleccionan un proponente de bloque y un comité de votación de cuentas en línea mediante un sorteo ponderado por stake.

Esta puerta abierta a todos los holders es el núcleo de la pregunta ¿Qué es Algorand (ALGO)? A mediados de octubre de 2026, había 1,470 cuentas en línea que mantenían un total de 1.96 mil millones de ALGO.

El libro mayor cuenta las cuentas, pero los nodos de Algorand están en una capa diferente. Esto se debe a que un solo nodo puede ejecutar las claves de participación de múltiples cuentas. Además, un propietario puede distribuir su stake entre cuentas que tengan diferentes claves, por lo que el número de cuentas en línea no revela cuántas personas están protegiendo la red.

¿Cómo forman consenso Hedera y Algorand?

Los nodos de Hedera transmiten transacciones entre sí mediante un método de gossip, registrando quién le dijo qué a quién, y luego utilizan ese historial compartido para enviar votos y calcular todos los votos. Según la documentación relacionada con el staking de Hedera, la influencia de cada nodo es proporcional a su stake, y cuando un nodo mantiene más de dos tercios de los HBAR apostados, la transacción alcanza el consenso.

Algorand confirma cada bloque en tres etapas (propuesta, votación suave, autenticación), y un nuevo comité seleccionado al azar por stake se encarga de cada etapa. En la documentación para desarrolladores de la empresa, se indica que "mientras la mayoría absoluta del stake esté en manos de partes no maliciosas", el protocolo se mantendrá seguro.

Ambos diseños ponderan los votos por stake. Hedera elige a quién se le permite tener derechos de voto y limita la efectividad de cada voto. Por otro lado, Algorand permite que cualquier cuenta en línea vote en proporción a su tenencia total.

¿Está Hedera descentralizada?

Hedera está descentralizada en la distribución del peso de voto, pero está permitida en cuanto a quién puede operar nodos. Esto se debe a que solo el Consejo de Hedera opera nodos de consenso. A mediados de octubre de 2026, la distribución del peso en la parte superior era más equitativa que en Algorand.

El impacto del límite en el peso de Hedera

En el inicio del período de staking que comenzó desde el precio de cierre de mediados de octubre, se habían apostado 12.96 mil millones de HBAR en 30 nodos. El peso contado por nodo en Hedera era de un máximo de 450 millones de HBAR.

Seis nodos superaron esa cantidad, por lo que el límite excluyó 1.07 mil millones de HBAR (8.26% del total apostado). El peso efectivo fue de 11.89 mil millones de HBAR, y ningún nodo pudo superar el 3.78% de eso.

Los nodos espejo de Hedera muestran que un nodo está hospedado por Chainlink Labs, lo que demuestra su efecto. Allí se habían apostado 1.16 mil millones de HBAR (8.97% del total apostado), pero solo se contaron 450 millones, lo que era el mismo 3.78% que otros nodos sujetos a límites. Nueve nodos ocupaban un tercio del peso, es decir, el 33.95%. El límite hizo que 9 fuera el mínimo. Ocho nodos de 450 millones habrían alcanzado solo el 30.27%.

¿Cuán concentrado está el stake de Algorand?

Las 1,470 cuentas en línea de Algorand mantenían 1.96 mil millones de ALGO a mediados de octubre de 2026. Esta es la totalidad del stake en línea reportado por el libro mayor. De estas, 210 cuentas habían transferido sus derechos de firma a otra dirección, por lo que al agruparlas por clave de firma, quedan 1,447 claves. De estas, 8 claves mantenían el 34.43% del stake en línea, suficiente para superar un tercio.

Una única clave firmaba seis cuentas en línea que mantenían aproximadamente 43.34 millones de ALGO cada una. En total, mantenían 260 millones de ALGO, es decir, el 13.24% del stake en línea, aproximadamente 3.5 veces el límite del 3.78% impuesto a la participación de nodos de Hedera. El libro mayor muestra esa clave y las seis cuentas, pero no el nombre del propietario.

Todas las seis cuentas optaron por participar en el pago de bloques, y cada una mantenía menos del límite de pago de 70 millones de ALGO. No había cuentas en línea que mantuvieran más de 70 millones, siendo el máximo 69.31 millones de ALGO. Este límite restringe las recompensas, pero no afecta el peso de voto. En el código de consenso de Algorand, no hay límite establecido para el peso de voto.

Al lado de este límite, el comentario indica que las cuentas de gran tamaño "fomentan la división de la participación para aumentar la resiliencia del consenso en caso de fallos". Además, el comentario menciona que "no hay medios en el protocolo para evitar que estas cuentas operen nodos que sigan un destino común".

Al avanzar hasta el nivel de dos tercios, que es el estándar utilizado en la documentación de Hedera, se necesitaban 19 nodos de Hedera y 26 claves de Algorand. Algorand tenía un nivel superior más pesado y una capa intermedia más gruesa. Aunque el libro mayor puede mostrar las claves de firma, no puede mostrar quién las posee, por lo que las 8 claves son el número de firmantes, y no el número de propietarios.

Método: Los datos de Hedera se obtuvieron de nodos espejo públicos. El campo de participación indica el peso de consenso de cada nodo al inicio del período de staking. La cantidad de HBAR apostados por nodo coincide con el total reportado por la red. Los datos de Algorand se basan en una lista pública de indexadores de todas las cuentas en línea, agrupados por dirección de firma y verificados contra el total en línea del libro mayor antes y después de la agregación.

¿Cómo difieren las recompensas de staking entre Hedera y Algorand?

No se requieren nodos ni bloqueos para el staking de HBAR. Los titulares pueden apostar el saldo total de su cuenta a un nodo, y HBAR permanece disponible. El programa de staking de Hedera no incluye bonding ni slashing.

Para obtener recompensas, se requiere un período de staking completo de 24 horas, y la tasa varía dentro de un límite establecido por el Consejo de Hedera. La participación que exceda el límite del nodo no aumenta las recompensas que ese nodo devuelve. Además, las cuentas pueden rechazar recompensas mientras añaden participación al nodo.

Las recompensas de staking de Algorand comenzarán a funcionar en enero de 2025 y se pagarán solo a las cuentas que propongan bloques. Los pagos consisten en la mitad de las tarifas de bloque, más un bono que comienza en 10 ALGO y disminuye un 1% cada 1 millón de rondas, siendo el bono a mediados de octubre de 2026 de 8.18 ALGO por bloque.

Según las reglas de staking de Algorand, las cuentas deben pagar una tarifa de 2 ALGO para optar, y deben tener entre 30,000 y 70,000,000 ALGO para recibir. Las cuentas que dejan de proponer con la frecuencia correspondiente a su participación se cambian a estado Offline. A mediados de octubre de 2026, 1,430 de 1,470 cuentas en línea se habían optado.

Hedera paga dividendos a todos los stakers sin requerir operación de hardware. Algorand paga solo a los proponentes, por lo que las cuentas con menos de 30,000 ALGO no reciben pagos del protocolo en absoluto.

¿Cuáles son las tarifas y el suministro?

A mediados de octubre de 2026, un cuarto de todo HBAR estaba protegiendo Hedera. En comparación, aproximadamente un quinto de todo ALGO estaba en línea en Algorand.

|----------------|-------------------|--------------------| | A mediados de octubre de 2026 | Hedera (HBAR) | Algorand (ALGO) | | Tarifa básica de transferencia | $0.0001, cobrado en HBAR | Mínimo 0.001 ALGO | | Suministro total | 50,000 millones HBAR | 10,000 millones ALGO | | Detalles del suministro | 44,030 millones HBAR liberados | Todos creados en el lanzamiento de junio de 2019 | | Protección del consenso | 12,960 millones HBAR apostados | 1,960 millones ALGO en línea | | Porcentaje del suministro total | 25.93% | 19.64% |

El nodo espejo de Hedera mostraba un suministro total de 50,000 millones HBAR y un suministro circulante de 44,030 millones a mediados de octubre de 2026. El archivo génesis de Algorand creó todos los 10,000 millones ALGO en el lanzamiento de la red en junio de 2019, y los pagos de bloque se financian desde el fondo de tarifas existente.

Evolución de precios de HBAR vs ALGO: ¿Cómo se han negociado hasta ahora?

El precio perpetuo de HBAR cerró en $0.08527 a mediados de octubre, un aumento del 2.08% respecto al cierre del día anterior, y una caída del 19.74% desde el cierre a finales de 2025 de $0.1062. Esto representa un nivel que está un 35.20% por debajo del máximo cierre de enero de 2026 de $0.1316.

Para el rango de 2026 a 2030, consulte nuestras proyecciones de precios de Hedera (HBAR).

El precio perpetuo de ALGO cerró en $0.1122 a mediados de octubre, una caída del 3.11% respecto al cierre del día anterior, y un aumento del 1.72% desde el cierre a finales de 2025 de $0.1103. Esto resultó en un nivel que está un 21.15% por debajo del máximo cierre de enero de 2026 de $0.1423.

Para los próximos años, consulte nuestras proyecciones de precios de Algorand 2026-2030.

Cómo negociar Hedera y Algorand en Phemex

Phemex ha listado futuros perpetuos de USDT para ambas monedas, con HBAR disponible desde marzo de 2023 y ALGO desde diciembre de 2022. Ambos ofrecen un apalancamiento de hasta 50 veces y financiamiento cada 8 horas. También se pueden negociar pares de HBAR/USDT y ALGO/USDT en el mercado spot.

1. Abra una cuenta en Phemex, complete la verificación de identidad y configure la autenticación de dos factores.

2. Transfiera USDT desde el spot o un nuevo depósito a su cuenta de futuros.

3. Seleccione el futuro perpetuo de HBAR o ALGO y configure el apalancamiento antes de determinar el tamaño de la operación.

4. Realice una orden limitada o de mercado y establezca un stop loss en un nivel que pueda proteger.

Dado que los futuros utilizan apalancamiento, si las pérdidas alcanzan el margen, la posición se liquidará automáticamente. El financiamiento se mueve entre largos y cortos cada 8 horas, por lo que las posiciones mantenidas durante varios días pagarán o recibirán esto varias veces.

¿Cuál es mejor: Hedera o Algorand?

En la pregunta de Algorand frente a HBAR, la red más adecuada depende del propósito, y el precio no es un factor determinante.

¿Es Hedera superior a Algorand para usos comerciales?

Para las empresas que desean hacer explícitos todos los operadores de los que dependen, Hedera es más adecuada. El Consejo de Hedera opera los nodos y establece los límites de recompensas, y a mediados de octubre de 2026, no había nodos que contaran más del 3.78% del peso. La compensación está en el acceso, ya que solo los miembros del Consejo pueden operar nodos de consenso.

¿Es Algorand superior a HBAR para staking?

Para los titulares que desean participar directamente en el consenso, Algorand es más adecuada. Cualquier cuenta puede estar en línea y votar, y las cuentas que poseen entre 30,000 y 70,000,000 ALGO pueden recibir pagos de bloque. Por otro lado, el staking de Hedera es simple para los titulares activos, ya que no requiere operación de nodos ni bloqueos. Por lo tanto, la elección depende de cuánto se desee involucrarse.

Preguntas frecuentes

¿Es Algorand mejor que HBAR?

Algorand es adecuada para los titulares que desean operar consenso y recibir pagos de bloque, mientras que Hedera es adecuada para aplicaciones que requieren nodos con permisos operados por el Consejo. En términos de distribución del peso de votación, a mediados de octubre de 2026, ningún nodo pudo contar más del 3.78% del peso, lo que sugiere que Hedera es mejor en este aspecto.

¿Está Algorand descentralizada?

Cualquiera que posea ALGO puede participar en el consenso, por lo que el acceso está abierto. Sin embargo, a mediados de octubre de 2026, 8 claves de firma mantenían el 34.43% del staking en línea, y una sola clave mantenía el 13.24%, lo que indica una baja distribución del peso en los niveles superiores.

¿Es Hedera centralizada?

Dado que solo el Consejo de Hedera opera nodos de consenso con permisos, el acceso está cerrado. Sin embargo, debido a los límites por nodo, el peso de votación está distribuido, y a mediados de octubre de 2026, se necesitaron 9 nodos para superar un tercio.

¿Qué es el Consejo de Hedera?

Según la documentación de Hedera, el Consejo de Hedera es un grupo de organizaciones que gobierna Hedera y opera nodos de consenso. A través del Comité de Monedas, también se votará sobre el límite de la tasa de recompensas por staking de HBAR.

¿Cuántos nodos tiene Algorand?

El libro mayor cuenta las cuentas en línea y no cuenta los nodos de Algorand. Esto se debe a que un solo nodo puede ejecutar las claves de muchas cuentas. A mediados de octubre de 2026, había 1,470 cuentas en línea, pero este número representa la cantidad de cuentas y no el número de máquinas o propietarios.

Resumen

La apertura y la concentración son diales diferentes, y estas redes los están girando en direcciones opuestas. Hedera elige a quienes pueden operar nodos y les impone un límite a todos. Por otro lado, Algorand acepta a cualquier tenedor y no impuso límites a la votación. Elegir entre HBAR y ALGO desde una perspectiva de red significa elegir un riesgo. ¿Un club cerrado que impone límites a la votación, o un campo abierto donde el stake puede concentrarse detrás de una sola clave?

Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene como único propósito proporcionar información y no constituye asesoramiento de inversión. El comercio de criptomonedas conlleva riesgos significativos. Asegúrese de realizar su propia investigación antes de tomar decisiones de inversión.