La CFTC de EE. UU. ordena a Kalshi continuar operaciones en Nueva York en medio de un conflicto regulatorio

[Reportera: Jeongseon Myung, Block Media] La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) ha ordenado a la plataforma de mercados predictivos Kalshi que continúe ofreciendo servicios en el estado de Nueva York. Esto ocurre en medio de una demanda presentada por el estado de Nueva York, que ha clasificado los mercados predictivos relacionados con deportes como apuestas, mientras que las autoridades financieras federales han intervenido directamente, intensificando el conflicto entre el gobierno federal y el estatal sobre la regulación de los mercados predictivos.

Según informes de medios importantes como CoinDesk, la CFTC anunció el 11 de noviembre (hora local) que había activado poderes de emergencia para ordenar a Kalshi que continuara operando en Nueva York. Esta medida se tomó después de que Letitia James, la fiscal general del estado de Nueva York, presentara una demanda contra Kalshi a finales del mes pasado, y Kalshi solicitara apoyo a la CFTC.

El estado de Nueva York considera que los productos predictivos relacionados con deportes ofrecidos por Kalshi no son productos financieros, sino apuestas. Por otro lado, la CFTC sostiene que los contratos de eventos negociados en los mercados predictivos son derivados sujetos a regulación federal, y por lo tanto, no deben estar sujetos a las leyes estatales sobre apuestas.

'¿Producto financiero o apuesta?'... Conflicto directo entre la CFTC y Nueva York

El comisionado de la CFTC, Mike Sellig, declaró en un comunicado que permitir que las bolsas de derivados sean reguladas según las diferentes leyes de apuestas de cada estado no está en línea con la intención legislativa del Congreso de EE. UU.

Sellig argumentó que los mercados predictivos son mercados financieros donde las órdenes de compra de inversores de un estado se conectan con las órdenes de venta de inversores de otro estado, y las transacciones se procesan a través de una cámara de compensación que garantiza las transacciones de clientes en todo el país.

Basándose en esta estructura, afirmó que el estado de Nueva York no tiene autoridad para regular los mercados financieros inter-estatales utilizando su ley de apuestas.

El núcleo de este asunto es la naturaleza legal de los contratos de eventos negociados en los mercados predictivos. En estos mercados, se pueden negociar contratos sobre la ocurrencia de eventos específicos, como elecciones, indicadores económicos y resultados de eventos deportivos.

La CFTC considera que estos son productos financieros sujetos a la Ley de Comercio de Productos Federales. Sin embargo, algunos gobiernos estatales argumentan que los contratos relacionados con los resultados de eventos deportivos son prácticamente lo mismo que las apuestas deportivas.

Nueva York: "Evasión de licencias y impuestos de apuestas"... Kalshi demandada a finales de julio

El estado de Nueva York presentó una demanda contra Kalshi el 31 de octubre. Anteriormente, un tribunal federal no aceptó la solicitud de Kalshi para bloquear las acciones legales del estado de Nueva York.

El estado de Nueva York sostiene que Kalshi ha violado la ley de apuestas del estado al operar un mercado predictivo relacionado con deportes.

Según el estado de Nueva York, Kalshi no ha obtenido la licencia correspondiente del Consejo de Juegos del estado. Por lo tanto, no está pagando los impuestos que deben ser asumidos por los casinos y operadores de apuestas deportivas móviles.

El estado de Nueva York argumenta que los impuestos recaudados de la industria de apuestas se utilizan para escuelas públicas, programas deportivos para jóvenes en situación de vulnerabilidad y prevención y tratamiento de la adicción al juego, por lo que Kalshi debería estar sujeta a las mismas regulaciones.

También se está llevando a cabo una disputa legal sobre la jurisdicción. Kalshi ha solicitado que el caso presentado por el estado de Nueva York sea trasladado a un tribunal federal, mientras que Nueva York ha solicitado que el caso sea devuelto a un tribunal estatal. Actualmente, ambas solicitudes están a la espera de la decisión del tribunal.

De Michigan a Nueva York... La expansión del conflicto regulatorio en los mercados predictivos

No es la primera vez que la CFTC entra en conflicto con un gobierno estatal. Anteriormente, la CFTC intervino para apoyar la continuidad de las operaciones de Kalshi después de que un tribunal de Michigan fallara a favor del gobierno estatal.

En ese momento, el tribunal de Michigan exigió que Kalshi cancelara algunas transacciones. Sin embargo, Robert Deno, director de operaciones de Kalshi, afirmó que la empresa ya había liquidado esas transacciones de acuerdo con la orden del tribunal.

La CFTC también ha presentado una demanda separada sobre la política regulatoria del mercado predictivo del estado de Nueva York.

Como resultado, la disputa en torno a Kalshi se ha ampliado más allá de la autorización de operaciones de empresas individuales, y puede determinar el sistema regulatorio de todo el mercado predictivo en EE. UU. Si se acepta la afirmación de la CFTC de que los contratos de eventos son derivados sujetos a regulación federal, el alcance en el que los gobiernos estatales pueden restringir los mercados predictivos deportivos basados en sus propias leyes de apuestas podría reducirse.

Por el contrario, si el tribunal reconoce la naturaleza de apuesta de los contratos de eventos deportivos y la autoridad reguladora del estado, es probable que los operadores de mercados predictivos deban cumplir con las regulaciones de licencias e impuestos de cada estado.

En última instancia, el núcleo de esta disputa es si los mercados predictivos deben considerarse como "bolsas de productos financieros" o "plataformas de apuestas en línea". La decisión del tribunal sobre la jurisdicción y la autoridad reguladora en la demanda del estado de Nueva York se espera que sea un criterio clave que determine la forma de operar y el sistema regulatorio de la industria de mercados predictivos en EE. UU.