web3: Medios extranjeros: Si la ley de criptomonedas de EE. UU. se reintroduce, los demócratas podrían liderar la agenda

Informe de CoinWorld:

Medios extranjeros informan que si la ley "Clarity Act" sobre la estructura del mercado de activos digitales en EE. UU. no avanza en el Senado este año, la próxima legislatura podría reiniciar la legislación sobre criptomonedas, y los candidatos para liderar la agenda podrían cambiar. Se considera que la Cámara de Representantes es más probable que sea controlada por los demócratas, lo que afectará directamente el orden de los temas de criptomonedas en el Comité de Servicios Financieros y el Comité de Agricultura de la Cámara.

Posibles cambios en los dos principales comités de la Cámara

El informe menciona que si los demócratas obtienen el control de la Cámara, varios legisladores que han tenido una actitud reservada hacia las criptomonedas podrían asumir el control de comités clave. Entre ellos, Maxine Waters podría volver a presidir el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, mientras que Shontel Brown podría liderar el Comité de Agricultura de la Cámara. Estos dos comités han sido el núcleo del tratamiento de la legislación sobre criptomonedas en la Cámara de Representantes de EE. UU.

Waters no ha rechazado completamente la discusión sobre la legislación de criptomonedas en el pasado. Participó en las negociaciones de la ley de stablecoins de 2022, que finalmente no se concretó, pero se considera un precursor de la legislación futura sobre stablecoins. Sin embargo, en lo que respecta a la ley de estructura del mercado, ha sido firme en su postura contra el "Clarity Act", al que ha llamado "Calamity Act", argumentando que la ley debilitaría las restricciones de la ley financiera federal y aumentaría los riesgos para consumidores e inversores.

Brown también ha rechazado en varias ocasiones las leyes relacionadas con activos digitales. Ha expresado que las leyes existentes no abordan adecuadamente los problemas de abuso y conflictos de interés, y que podrían dejar espacio para la corrupción. Al mismo tiempo, ha afirmado que no se opondría a la legislación sobre criptomonedas si las políticas pudieran proteger a los consumidores y beneficiar más ampliamente los resultados de la innovación.

Si el Senado cambia, la resistencia podría ser mayor

El informe sugiere que si los demócratas también obtienen el control del Senado, la resistencia que enfrenta la industria de criptomonedas podría aumentar aún más. La candidata más observada es Elizabeth Warren. Ella ha sido una de las críticas más destacadas de las criptomonedas en el Congreso, impulsando durante mucho tiempo la revisión de los conflictos de interés relacionados con Trump y sus negocios de criptomonedas.

Si Warren se convierte en presidenta del Comité Bancario del Senado, controlará el ritmo de avance de las leyes. El informe señala que el Comité Bancario del Senado es responsable de los asuntos regulatorios relacionados con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., por lo que tiene un impacto directo en la naturaleza de los activos criptográficos, la regulación de las plataformas de intercambio y la disposición del mercado.

En el Comité de Agricultura del Senado, si se producen cambios en el personal de los actuales senadores demócratas, Michael Bennet podría convertirse en un candidato más destacado. Bennet también ha rechazado en varias ocasiones las políticas de criptomonedas y en mayo de este año propuso un plan más estricto de restricciones de criptomonedas para funcionarios gubernamentales, que incluye al propio presidente.

El factor Trump seguirá influyendo en la dirección de la legislación

El informe indica que el gobierno de Trump ha intentado incluir los activos criptográficos en un sistema de regulación financiera más claro en EE. UU., logrando avances en la legislación sobre stablecoins, mientras que la ley de estructura del mercado sigue siendo objeto de controversia. Sin embargo, muchos en el partido demócrata están más preocupados por la relación personal de Trump con los negocios de criptomonedas, y si controlan la agenda del comité, es probable que las investigaciones relacionadas se conviertan en una prioridad.

Esto significa que, incluso si los textos de ley impulsados por los republicanos continúan existiendo en el futuro, el enfoque de discusión en el Congreso podría cambiar de "cómo aprobar la legislación" a "cómo limitar los conflictos de interés" y "si se debe rediseñar el marco regulatorio". En este contexto, los caminos de "FIT21" y "Clarity Act" que la industria de criptomonedas había promovido anteriormente, podrían no continuar en la nueva legislatura tal como estaban.

El informe concluye citando la opinión de organizaciones de la industria que afirman que los temas de criptomonedas deben seguir considerándose como asuntos bipartidistas, y la industria continuará interactuando con legisladores de diferentes partidos para impulsar arreglos regulatorios federales más claros. Sin embargo, a partir de las expectativas electorales actuales y los cambios en el personal del comité, el entorno legislativo sobre criptomonedas en Washington en la próxima fase podría no ser tan favorable a las demandas de la industria como lo es ahora.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.