رول آپ‌های بلاکچین چیستند و چگونه اتریوم را مقیاس‌پذیر می‌کنند

اتریوم می‌تواند به طور تقریبی ۱۵ تراکنش در ثانیه پردازش کند. این کمتر از یک خط پرداخت در استارباکس است. رول آپ‌ها فناوری‌ای هستند که به اتریوم اجازه می‌دهند هزاران تراکنش در ثانیه را بدون قربانی کردن امنیتی که آن را ارزشمند می‌کند، مدیریت کند. آن‌ها با اجرای تراکنش‌ها خارج از زنجیره و ارسال مدارک فشرده به اتریوم کار می‌کنند و لایه پایه را به یک دادگاه تسویه تبدیل می‌کنند نه یک پردازشگر تراکنش.

خلاصه

روایت استاندارد می‌گوید که رول آپ‌ها اتریوم را سریع‌تر می‌کنند. این از نظر فنی درست است اما گمراه‌کننده است. خود اتریوم سریع‌تر نمی‌شود. هنوز هم هر ۱۲ ثانیه یک بلاک تولید می‌کند. هنوز هم به طور تقریبی ۱۵ تراکنش در ثانیه در لایه پایه پردازش می‌کند. هیچ چیزی در اجماع یا اجرای اتریوم تغییر نمی‌کند وقتی که یک رول آپ مستقر می‌شود.

آنچه تغییر می‌کند جایی است که کار انجام می‌شود. رول آپ‌ها اجرای تراکنش را از شبکه اصلی اتریوم به یک زنجیره جداگانه منتقل می‌کنند که می‌تواند تراکنش‌ها را بسیار سریع‌تر پردازش کند زیرا نیازی به توافق هزاران اعتبارسنج بر روی هر تغییر حالت ندارد. سپس رول آپ نتایج را فشرده کرده و به اتریوم ارسال می‌کند، جایی که آن‌ها تأیید و دائمی می‌شوند.

تشبیهی که بیشتر توضیحات استفاده می‌کنند، سیستم قضایی است: رول آپ تراکنش‌های روزمره (پرونده‌ها) را مدیریت می‌کند و اتریوم به عنوان دادگاه تجدیدنظر نهایی عمل می‌کند (قاضی). این تشبیه مفید است اما ناقص است. چارچوب دقیق‌تر این است که رول آپ‌ها اتریوم را از یک پردازشگر تراکنش به یک لایه در دسترس بودن داده و تأیید تبدیل می‌کنند. زنجیره پایه کار را متوقف کرده و شروع به بررسی کار می‌کند.

درک اینکه چرا این موضوع مهم است نیاز به درک آنچه اتریوم را در ابتدا کند می‌کند و چرا راه‌حل‌های واضح کار نمی‌کنند دارد.

چرا اتریوم نمی‌تواند به سادگی توان عملیاتی خود را افزایش دهد

اتریوم به طور تقریبی ۱۵ تراکنش در ثانیه پردازش می‌کند. اصلاح شهودی این است که اندازه بلاک را افزایش دهیم یا زمان بلاک را کاهش دهیم، که به معنای اجازه دادن به تراکنش‌های بیشتر در هر بلاک یا بلاک‌های بیشتر در هر واحد زمان است. هر پروژه بلاکچین نسل اول که این رویکرد را امتحان کرده است، همان مشکل را کشف کرده است: بلاک‌های بزرگ‌تر به سخت‌افزار قدرتمندتری برای تأیید نیاز دارند، که باعث می‌شود اپراتورهای گره کوچکتر از بازار خارج شوند، که تأیید را در میان تعداد کمتری از نهادها متمرکز می‌کند و این امر غیرمتمرکزسازی را تضعیف می‌کند.

این مثلث بلاکچین است. شما می‌توانید برای هر دو از سه ویژگی (امنیت، غیرمتمرکزسازی، توان عملیاتی) بهینه‌سازی کنید اما بهبود سوم نیاز به قربانی کردن یکی از دیگران دارد. افزایش اندازه بلاک اتریوم توان عملیاتی را به قیمت غیرمتمرکزسازی بهبود می‌بخشد. کاهش تعداد اعتبارسنج‌ها توان عملیاتی را به قیمت امنیت بهبود می‌بخشد.

رول آپ‌ها با جدا کردن اجرا از تأیید، از مثلث دور می‌زنند. زنجیره رول آپ با تعداد کمی از اپراتورها اجرا را مدیریت می‌کند و به توان عملیاتی بالایی دست می‌یابد. اتریوم تأیید و در دسترس بودن داده را با مجموعه کامل اعتبارسنج‌های خود مدیریت می‌کند و امنیت و غیرمتمرکزسازی را حفظ می‌کند. هیچ یک از زنجیره‌ها به خطر نمی‌افتد، زیرا هر یک برای عملکرد متفاوتی بهینه‌سازی شده است.

این یک استدلال نظری نیست. سولانا، که انتخاب کرده است تا برای توان عملیاتی به جای دسترسی بهینه‌سازی کند، نیاز به اعتبارسنج‌هایی دارد که سخت‌افزاری به ارزش هزاران دلار را اجرا کنند و بلاک‌هایی را پردازش می‌کند که صدها مگابایت هستند. اعتبارسنج‌های اتریوم می‌توانند بر روی یک لپ‌تاپ مصرفی اجرا شوند. معماری رول آپ به اتریوم اجازه می‌دهد تا به توان عملیاتی سولانا دست یابد بدون نیاز به سخت‌افزار سولانا با انتقال اجرا به یک لایه جداگانه.

چگونه رول آپ‌های خوشبینانه کار می‌کنند

رول آپ‌های خوشبینانه به خاطر فرض اصلی خود نام‌گذاری شده‌اند: تراکنش‌ها تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، معتبر فرض می‌شوند.

این فرآیند با یک توالی‌ساز شروع می‌شود، یک گره که توسط تیم رول آپ اداره می‌شود و تراکنش‌های کاربران را جمع‌آوری، مرتب و در دسته‌ها اجرا می‌کند. توالی‌ساز پس از هر دسته یک وضعیت جدید رول آپ تولید می‌کند، درست مانند اینکه اتریوم پس از هر بلاک یک وضعیت جدید تولید می‌کند.

به جای اینکه از هر اعتبارسنج بخواهد که هر تراکنش را دوباره اجرا کند، رول آپ خوش بینانه داده های دسته را به اتریوم ارسال کرده و یک ریشه وضعیت (یک هش رمزنگاری از وضعیت رول آپ پس از اجرای دسته) را منتشر می کند. این ریشه وضعیت به عنوان صحیح پذیرفته می شود مگر اینکه کسی به آن چالش کند.

مکانیزم چالش، سیستم اثبات تقلب است. در طول یک پنجره چالش، که معمولاً هفت روز است، هر کسی می تواند داده های دسته ارسال شده به اتریوم را بررسی کرده، تراکنش ها را به صورت محلی دوباره اجرا کند و نتیجه خود را با ریشه وضعیت منتشر شده مقایسه کند. اگر نتایج متفاوت باشد، چالش کننده یک اثبات تقلب به یک قرارداد هوشمند در اتریوم ارسال می کند که تراکنش مورد اختلاف را در زنجیره دوباره اجرا کرده و تعیین می کند که چه کسی صحیح است.

اگر اثبات تقلب نشان دهد که توالی کننده ریشه وضعیت نادرستی را منتشر کرده است، وثیقه استیک شده توالی کننده کاهش می یابد، ریشه وضعیت نادرست برگردانده می شود و چالش کننده پاداشی دریافت می کند. اگر هیچ کس در طول پنجره چالش به ریشه وضعیت چالش نکند، این وضعیت در اتریوم نهایی می شود و به وضعیت رسمی رول آپ تبدیل می شود.

این طراحی زیبا است زیرا کار پرهزینه (دوباره اجرا و تأیید) را از مسیر بحرانی خارج می کند. در حالت عادی، جایی که توالی کننده صادق است، هیچ دوباره اجرایی در زنجیره انجام نمی شود. هزینه عملیاتی رول آپ به ارسال داده های فشرده دسته به اتریوم کاهش می یابد که به طور قابل توجهی ارزان تر از اجرای هر تراکنش در لایه پایه است.

آربیترا و بهینه سازی دو بزرگترین رول آپ های خوش بینانه هستند. آربیترا از یک پروتکل حل اختلاف تعاملی استفاده می کند که محاسبات مورد اختلاف را به یک دستور واحد محدود می کند قبل از اینکه آن را در زنجیره دوباره اجرا کند و هزینه گاز زنجیره ای اثبات تقلب را به حداقل می رساند. بهینه سازی از یک سیستم اثبات تقلب غیر تعاملی استفاده می کند که در آن کل تراکنش مورد اختلاف در یک مرحله زنجیره ای دوباره اجرا می شود.

بیس، که توسط کوین بیس با استفاده از OP Stack (چارچوب منبع باز بهینه سازی) ساخته شده است، به سریع ترین رول آپ از نظر حجم تراکنش تبدیل شده است که توسط برنامه های مصرف کننده و ادغام با پایگاه کاربری کوین بیس هدایت می شود.

نحوه عملکرد رول آپ های ZK

رول آپ های ZK رویکرد معکوس را اتخاذ می کنند: آنها به جای فرض کردن صحت، آن را از قبل اثبات می کنند.

پس از اینکه توالی کننده یک دسته از تراکنش ها را اجرا کرد، یک اثبات اعتبار رمزنگاری (معمولاً zk-SNARK یا zk-STARK) تولید می کند که به طور ریاضی نشان می دهد که دسته به درستی اجرا شده است. این اثبات به همراه داده های دسته به یک قرارداد تأیید کننده در اتریوم ارسال می شود. تأیید کننده اثبات را بررسی می کند که از نظر محاسباتی ارزان است و زمان ثابتی را صرف نظر از تعداد تراکنش های موجود در دسته می گیرد.

مزیت نهایی بودن است. هیچ پنجره چالشی هفت روزه وجود ندارد. به محض اینکه اثبات در اتریوم تأیید شد، دسته نهایی می شود. کاربران می توانند دارایی ها را از یک رول آپ ZK به اتریوم در عرض چند دقیقه برداشت کنند، به جای اینکه یک هفته منتظر بمانند.

معایب هزینه است. تولید یک اثبات اعتبار برای یک دسته پیچیده از تراکنش ها به منابع محاسباتی قابل توجهی نیاز دارد. تولید اثبات ZK یک فرآیند ریاضی فشرده است که می تواند برای دسته های بزرگ چند دقیقه طول بکشد و به سخت افزار تخصصی نیاز دارد. این هزینه در تمام تراکنش های موجود در دسته تقسیم می شود، اما یک هزینه اضافی برای هر دسته اضافه می کند که رول آپ های خوش بینانه از آن اجتناب می کنند.

رول آپ های ZK همچنین ساخت آنها دشوارتر است. رول آپ های خوش بینانه می توانند از همان ماشین مجازی به عنوان اتریوم (EVM) با تغییرات نسبتاً جزئی پشتیبانی کنند، به این معنی که قراردادهای هوشمند موجود در Solidity با تغییرات کم یا بدون تغییر کار می کنند. رول آپ های ZK به طور تاریخی نیاز به این داشته اند که توسعه دهندگان قراردادها را به زبان های تخصصی مانند کایرو (استفاده شده توسط StarkNet) بنویسند زیرا مجموعه دستورالعمل های EVM برای تولید اثبات صفر دانش بهینه طراحی نشده بود.

این شکاف در حال بسته شدن است. zkSync Era و Polygon zkEVM رول آپ‌های ZK سازگار با EVM را پیاده‌سازی کرده‌اند که می‌توانند قراردادهای استاندارد Solidity را اجرا کنند، هرچند با درجات مختلفی از سازگاری. Scroll، یک رول آپ دیگر ZK، هدفش دستیابی به معادل کامل EVM است، به این معنی که قراردادهای مستقر در اتریوم می‌توانند بدون هیچ تغییری بر روی Scroll مستقر شوند.

شما ممکن است همچنین دوست داشته باشید: توکن‌سازی چیست و چگونه کار می‌کند

بلاب‌ها و ارتقاء دنسون: تغییرات اقتصادی

قبل از مارس 2024، رول آپ‌ها داده‌های دسته‌ای خود را به عنوان calldata در تراکنش‌های اتریوم ارسال می‌کردند. calldata به طور دائمی توسط هر نود اتریوم ذخیره می‌شود که این امر هزینه‌بر است. هزینه یک دسته رول آپ معمولی در دوره‌های شلوغی اتریوم بین 500 تا 2000 دلار در هزینه‌های calldata بود.

ارتقاء دنسون EIP-4844 را معرفی کرد که نوع داده جدیدی به نام بلاب‌ها را ایجاد کرد. بلاب‌ها تکه‌های بزرگ داده (تقریباً 128 کیلوبایت هر کدام) هستند که به تراکنش‌های اتریوم متصل می‌شوند اما فقط به طور موقت، به مدت تقریباً 18 روز، ذخیره می‌شوند، نه به طور دائمی. این امر آنها را به طور چشمگیری ارزان‌تر از calldata می‌کند.

تأثیر آن فوری و قابل اندازه‌گیری بود. هزینه‌های تراکنش در Arbitrum از میانگین 0.25 دلار به کمتر از 0.01 دلار کاهش یافت. هزینه‌ها در Base به کسری از یک سنت کاهش یافت. هزینه ارسال یک دسته رول آپ به اتریوم بیش از 90 درصد کاهش یافت.

این موضوع مهم است زیرا معادله اقتصادی برای پذیرش رول آپ را تغییر می‌دهد. زمانی که هزینه تراکنش‌های لایه 2 0.25 دلار باشد، تنها کاربرانی که تراکنش‌های بالای یک آستانه ارزش خاص دارند، رول آپ را به یک زنجیره رقیب با هزینه‌های پایه پایین‌تر انتخاب می‌کنند. زمانی که هزینه تراکنش‌های لایه 2 0.001 دلار باشد، مزیت هزینه زنجیره‌های رقیب به طور عمده ناپدید می‌شود و مزیت امنیتی تسویه اتریوم عامل تعیین‌کننده می‌شود.

بلاب‌ها اولین قدم به سوی کامل کردن دانکشاردینگ هستند، یک ارتقاء آینده که تعداد بلاب‌ها در هر بلوک را از هدف فعلی سه به 64 یا بیشتر افزایش می‌دهد. هر مرحله در این پیشرفت هزینه‌های رول آپ را بیشتر کاهش می‌دهد و توانایی پردازش داده‌ها را برای تسویه لایه 2 در اتریوم افزایش می‌دهد.

مسئله تمرکز در توالی‌کننده

تقریباً هر رول آپ بزرگ امروز یک توالی‌کننده واحد دارد که توسط تیم رول آپ اداره می‌شود. توالی‌کننده Arbitrum توسط Offchain Labs اداره می‌شود. توالی‌کننده Optimism توسط OP Labs اداره می‌شود. توالی‌کننده Base توسط Coinbase اداره می‌شود.

این تمرکز چندین ریسک ایجاد می‌کند. اگر توالی‌کننده از کار بیفتد، رول آپ متوقف می‌شود. اگر توالی‌کننده برخی تراکنش‌ها را سانسور کند، کاربران نمی‌توانند به طور عادی با رول آپ تعامل کنند. اگر توالی‌کننده تراکنش‌ها را دوباره ترتیب دهد تا MEV را استخراج کند، کاربران مالیات پنهانی پرداخت می‌کنند.

تیم‌های رول آپ این تمرکز را به عنوان یک اقدام موقتی دفاع می‌کنند. غیرمتمرکز کردن توالی‌کننده، با معرفی مجموعه‌ای چرخشی از توالی‌کننده‌ها یا استفاده از یک لایه توالی مشترک، در نقشه راه هر رول آپ بزرگ وجود دارد. اما نقشه‌های راه به معنای پیاده‌سازی نیستند.

کاهش شامل اجباری است. بیشتر رول آپ‌ها مکانیزمی دارند که به کاربران اجازه می‌دهد تراکنش‌ها را مستقیماً به لایه پایه اتریوم ارسال کنند و به طور کامل از توالی‌کننده عبور کنند. اگر توالی‌کننده تراکنش شما را سانسور کند، می‌توانید آن را از طریق قرارداد زنجیره‌ای رول آپ مجبور کنید. این فرآیند کندتر و هزینه‌برتر از عبور از توالی‌کننده است، اما از سانسور دائمی جلوگیری می‌کند.

درجه‌ای که کاهش اجباری در عمل واقعاً کار می‌کند، تحت محدودیت‌های زمانی و هزینه‌های گاز استفاده واقعی، یک تمایز معنادار بین رول آپ‌ها است. L2BEAT، ردیاب مستقل اصلی ویژگی‌های امنیتی رول آپ، هر رول آپ را بر اساس بلوغ مکانیزم کاهش اجباری آن به همراه چندین معیار امنیتی دیگر ارزیابی می‌کند.

مسئله تکه‌تکه شدن

استراتژی رول آپ اتریوم در ایجاد محیط‌های اجرایی مقیاس‌پذیر موفق بوده است. همچنین یک مشکل تکه‌تکه شدن ایجاد کرده است که قبل از رول آپ‌ها وجود نداشت.

کاربری که دارایی‌هایی در Arbitrum دارد، نمی‌تواند به‌طور مستقیم از آن‌ها در Base استفاده کند. یک پروتکل DeFi در Optimism دارای نقدینگی جداگانه‌ای از همان پروتکل در zkSync است. یک NFT که در StarkNet ضرب شده است، نمی‌تواند در یک بازار که بر روی Scroll اجرا می‌شود، فروخته شود.

هر رول‌آپ زنجیره‌ای مستقل با وضعیت خود، پل خود به اتریوم و اکوسیستم خاص خود از برنامه‌ها است. انتقال دارایی‌ها بین رول‌آپ‌ها نیاز به پل‌سازی دارد که تأخیر (هفت روز برای برداشت‌های رول‌آپ خوش‌بین به اتریوم)، هزینه (هزینه‌های گاز در هر دو زنجیره منبع و مقصد) و ریسک (آسیب‌پذیری‌های قرارداد هوشمند پل) را به همراه دارد.

این تنها یک مشکل جزئی نیست. این یک مشکل ساختاری است که اثرات شبکه‌ای را که اتریوم را باارزش می‌کند، تضعیف می‌کند. اگر نقدینگی در 30 رول‌آپ تقسیم شود، هیچ رول‌آپ واحدی عمق نقدینگی‌ای که شبکه اصلی اتریوم در زمان اجرای اصلی خود داشت، نخواهد داشت.

راه‌حل‌هایی در حال توسعه هستند. لایه‌های توالی مشترک مانند Espresso هدف دارند تا ترتیب تراکنش‌ها را در چندین رول‌آپ هماهنگ کنند و تراکنش‌های متقاطع اتمی را ممکن سازند. پروتکل‌های تعامل‌پذیری مانند Chainlink CCIP و LayerZero لایه‌های پیام‌رسانی را فراهم می‌کنند که به رول‌آپ‌ها اجازه می‌دهد با یکدیگر ارتباط برقرار کنند. ERC-7683، یک استاندارد قصد متقابل زنجیره‌ای، هدف دارد تا نحوه بیان انتقالات متقابل رول‌آپ را استاندارد کند.

هیچ‌یک از این راه‌حل‌ها به اندازه کافی بالغ نیستند تا امروز تکه‌تکه شدن را از بین ببرند. اینکه آیا اکوسیستم رول‌آپ به تعداد کمی از زنجیره‌های غالب نزدیک می‌شود یا در میان ده‌ها زنجیره تکه‌تکه باقی می‌ماند، سؤالی باز است که پیامدهای قابل توجهی برای جایی که کاربران، توسعه‌دهندگان و نقدینگی مستقر می‌شوند، دارد.

مدل امنیتی نیز به روش‌های ظریف‌تری متفاوت است. در یک رول‌آپ خوش‌بین، امنیت به حداقل یک تأییدکننده صادق بستگی دارد که زنجیره را زیر نظر دارد و در صورت نیاز، شواهد تقلب را ارائه می‌دهد. اگر هر تأییدکننده آفلاین باشد یا با هم همدست شوند، انتقال‌های وضعیت نامعتبر می‌توانند پس از بسته شدن پنجره چالش نهایی شوند. در عمل، چندین تأییدکننده مستقل هر رول‌آپ خوش‌بین عمده را زیر نظر دارند و انگیزه اقتصادی برای شناسایی تقلب (چالش‌گر وثیقه‌ای که کاهش می‌یابد را دریافت می‌کند) این حمله را پرهزینه می‌کند. اما نیاز نظری ضعیف‌تر از یک رول‌آپ ZK است، جایی که اثبات ریاضی خود صحت را تضمین می‌کند، صرف‌نظر از اینکه چه کسی در حال نظارت است.

پیامدهای تجربه کاربری انتخاب رول‌آپ فراتر از هزینه‌ها و نهایی‌سازی است. پشتیبانی از کیف پول، در دسترس بودن توکن و استقرار برنامه‌ها در رول‌آپ‌ها متفاوت است. کاربری که دارایی‌های خود را به یک رول‌آپ با استقرار محدود پروتکل DeFi منتقل می‌کند، ممکن است سرمایه‌اش در یک اکوسیستم با کاربردهای تولیدی کم گیر کند. مشکل تعامل‌پذیری این را تشدید می‌کند: انتقال دارایی‌ها به اتریوم یا به رول‌آپ دیگری هزینه‌های پل‌سازی و تأخیرهای زمانی اضافی را به همراه دارد که می‌تواند صرفه‌جویی در هزینه‌ای را که کاربر را به رول‌آپ جذب کرده است، خنثی کند.

این مقاله به معماری داخلی ماشین‌های مجازی رول‌آپ خاص نمی‌پردازد. تفاوت‌های بین Arbitrum Nitro، OP Stack و ماشین مجازی Cairo StarkNet قابل توجه است و بر تجربه توسعه‌دهنده، عملکرد و ویژگی‌های امنیتی تأثیر می‌گذارد. هر یک نیاز به تحلیل اختصاصی دارد.

این مقاله به validiums و volitions نمی‌پردازد، که انواع رول‌آپ هستند که داده‌ها را به یک لایه جداگانه از قابلیت دسترسی داده‌ها ارسال می‌کنند و نه به اتریوم. این سیستم‌ها برخی از تضمین‌های امنیتی اتریوم را برای کاهش هزینه‌ها معامله می‌کنند و این تعادل‌ها پیچیده است.

این مقاله به اقتصاد توکن‌های حاکمیت رول‌آپ نمی‌پردازد. توکن‌های ARB، OP، STRK و ZK هر یک ساختارهای حاکمیت، استیکینگ و انگیزشی متفاوتی دارند. اینکه آیا توکن‌های رول‌آپ به دارندگان ارزش می‌دهند یا عمدتاً به عنوان ابزارهای حاکمیتی عمل می‌کنند، یک بحث فعال است که پیامدهایی برای تصمیمات سرمایه‌گذاری دارد.

چک‌های عملی قبل از انتخاب یک رول‌آپ

مرحله امنیت رول آپ را در L2BEAT بررسی کنید. L2BEAT رول آپ‌ها را به سه مرحله بر اساس بلوغ سیستم‌های اثبات، مکانیزم‌های ارتقا و حکمرانی طبقه‌بندی می‌کند. رول آپ‌های مرحله 0 به شدت به اعتماد به تیم رول آپ وابسته هستند. رول آپ‌های مرحله 1 دارای سیستم‌های اثبات عملکردی هستند اما کلیدهای ارتقا را حفظ می‌کنند. رول آپ‌های مرحله 2 دارای سیستم‌های اثبات کاملاً بدون اعتماد با کنترل مرکزی حداقلی هستند. بیشتر رول آپ‌های بزرگ هنوز در مرحله 0 یا مرحله 1 در میانه سال 2026 هستند.

زمان برداشت را درک کنید. برداشت‌های رول آپ خوش‌بین به اتریوم تقریباً هفت روز طول می‌کشد به دلیل پنجره چالش اثبات تقلب. خدمات پل سریع می‌توانند این زمان را با پیش‌پرداخت کردن وجوه تسریع کنند، اما هزینه‌ای دریافت می‌کنند و ریسک طرف مقابل را معرفی می‌کنند. برداشت‌های رول آپ ZK می‌توانند در عرض چند دقیقه پس از تأیید اثبات اعتبار کامل شوند. این تفاوت مهم است اگر به دسترسی سریع به دارایی‌های خود در شبکه اصلی اتریوم نیاز دارید.

مکانیزم گنجاندن اجباری را تأیید کنید. اگر توالی‌ساز از کار بیفتد یا معامله شما را سانسور کند، آیا می‌توانید معامله خود را از طریق قرارداد زنجیره‌ای اجباری کنید؟ بررسی کنید که آیا رول آپ دارای مکانیزم گنجاندن اجباری کارا است و تأخیر آن چقدر است. رول آپ بدون گنجاندن اجباری یک زنجیره متمرکز با برند اتریوم است.

هزینه‌های واقعی معامله را مقایسه کنید. هزینه‌های رول آپ بر اساس کارایی فشرده‌سازی رول آپ، فراوانی دسته‌ها و قیمت فعلی فضای بلوب اتریوم متفاوت است. از یک ردیاب هزینه رول آپ استفاده کنید تا هزینه واقعی عملیات‌های رایج (انتقال توکن، تعویض، استقرار قرارداد) را در زمان برنامه‌ریزی برای استفاده از آن‌ها مقایسه کنید، نه اینکه به میانگین‌های تاریخی تکیه کنید.

اکوسیستم را بررسی کنید. ارزان‌ترین رول آپ مفید نیست اگر برنامه‌ای که نیاز دارید در یک رول آپ دیگر باشد. تأیید کنید که پروتکل‌های DeFi، بازارهای NFT یا زیرساخت کیف پولی که قصد دارید استفاده کنید، در رول آپی که انتخاب کرده‌اید، مستقر و مایع هستند.

خواندن بیشتر: DEXهای مبتنی بر نیت چیستند و چگونه با AMMها متفاوتند 1.

رول آپ بلاک‌چین چیست؟ {#faq-0}

رول آپ یک راه‌حل مقیاس‌پذیری لایه 2 است که معاملات را در یک زنجیره جداگانه اجرا می‌کند و داده‌های معامله یا یک اثبات رمزنگاری را به یک بلاک‌چین لایه 1 مانند اتریوم ارسال می‌کند. این اجازه می‌دهد تا رول آپ هزاران معامله در ثانیه پردازش کند در حالی که به اتریوم برای امنیت و در دسترس بودن داده‌ها وابسته است. اصطلاح رول آپ به نحوه جمع‌آوری بسیاری از معاملات در یک دسته واحد قبل از ارسال به لایه پایه اشاره دارد. {#faq-0} 2.

تفاوت بین رول آپ‌های خوش‌بین و ZK چیست؟ {#faq-1}

رول آپ‌های خوش‌بین فرض می‌کنند که معاملات معتبر هستند و یک دوره چالش (معمولاً هفت روز) را اجازه می‌دهند که در آن هر کسی می‌تواند اگر خطایی پیدا کند، یک اثبات تقلب ارسال کند. رول آپ‌های ZK یک اثبات ریاضی تولید می‌کنند که تأیید می‌کند که کل دسته به درستی اجرا شده است قبل از اینکه در اتریوم پذیرفته شود. تفاوت عملی این است که رول آپ‌های خوش‌بین زمان‌های برداشت طولانی‌تری دارند اما ساخت آن‌ها آسان‌تر است، در حالی که رول آپ‌های ZK نهایی‌سازی سریع‌تری را ارائه می‌دهند اما به منابع محاسباتی بیشتری برای تولید اثبات نیاز دارند. {#faq-1} 3.

چرا برداشت‌های رول آپ خوش‌بین هفت روز طول می‌کشد؟ {#faq-2}

پنجره هفت روزه وجود دارد تا به اثبات‌کنندگان تقلب زمان کافی برای شناسایی و چالش یک ریشه حالت نامعتبر که توسط توالی‌ساز ارسال شده است، بدهد. اگر برداشت‌ها فوری بودند، یک توالی‌ساز مخرب می‌توانست یک ریشه حالت جعلی ارسال کند، وجوه را به اتریوم برداشت کند و قبل از اینکه کسی بتواند تقلب را ثابت کند، ناپدید شود. تأخیر هفت روزه اطمینان می‌دهد که زمان کافی برای بازی تأیید وجود دارد. خدمات پل سریع می‌توانند برداشت‌های فوری را با پیش‌پرداخت کردن وجوه ارائه دهند، اما برای این خدمات هزینه‌ای دریافت می‌کنند. {#faq-2} 4.

بلوب‌ها چه هستند و چگونه هزینه‌های رول آپ را کاهش دادند؟ {#faq-3}

بلاب‌ها نوع جدیدی از داده‌ها هستند که توسط ارتقاء دنسون اتریوم (EIP-4844) در مارس 2024 معرفی شده‌اند. قبل از بلاب‌ها، رول‌آپ‌ها داده‌های دسته‌ای را به عنوان کال‌داده ارسال می‌کردند که به طور دائمی توسط هر نود اتریوم ذخیره می‌شود و هزینه‌بر است. بلاب‌ها به طور موقت (تقریباً 18 روز) ذخیره می‌شوند و بازار هزینه خاص خود را دارند که از تراکنش‌های معمول اتریوم جدا است. این امر هزینه‌های تراکنش رول‌آپ را بیش از 90٪ کاهش داد زیرا ذخیره‌سازی داده، که هزینه اصلی عملیات یک رول‌آپ است، به طور چشمگیری ارزان‌تر شد.

آیا استفاده از رول‌آپ به اندازه استفاده مستقیم از اتریوم ایمن است؟

یک رول‌آپ امنیت اتریوم را برای داده‌هایی که به لایه پایه ارسال می‌کند به ارث می‌برد، اما فرضیات اعتماد اضافی نیز وجود دارد. توالی‌دهنده معمولاً یک اپراتور متمرکز واحد است که می‌تواند تراکنش‌ها را سانسور کند یا به صورت آفلاین درآید. قراردادهای هوشمند رول‌آپ در اتریوم ممکن است دارای کلیدهای به‌روزرسانی باشند که توسط تیم کنترل می‌شوند. سیستم اثبات تقلب یا اثبات اعتبار ممکن است هنوز در حال توسعه باشد. سیستم طبقه‌بندی مرحله‌ای L2BEAT این ویژگی‌ها را ارزیابی می‌کند. یک رول‌آپ مرحله 2 با یک سیستم اثبات کاملاً غیرمتمرکز به سطح امنیت اتریوم نزدیک می‌شود. بیشتر رول‌آپ‌ها امروز در مرحله 2 نیستند.

اگر توالی‌دهنده یک رول‌آپ آفلاین شود، چه اتفاقی می‌افتد؟

اگر توالی‌دهنده آفلاین شود، تراکنش‌های جدید در رول‌آپ نمی‌توانند از طریق کانال معمول پردازش شوند. با این حال، بیشتر رول‌آپ‌ها شامل یک مکانیزم ادغام اجباری هستند که به کاربران اجازه می‌دهد تراکنش‌ها را مستقیماً به قرارداد هوشمند رول‌آپ در اتریوم ارسال کنند و از توالی‌دهنده عبور کنند. این روش کندتر و هزینه‌برتر از عملیات معمول است، اما از قفل شدن دائمی وجوه کاربران به دلیل قطع توالی‌دهنده جلوگیری می‌کند. کیفیت و دسترسی به مکانیزم‌های ادغام اجباری بین رول‌آپ‌ها به طور قابل توجهی متفاوت است.

چرا این همه رول‌آپ مختلف وجود دارد؟

چارچوب رول‌آپ ماژولار و متن‌باز است که راه‌اندازی یک رول‌آپ جدید را نسبتاً آسان می‌کند. OP Stack (از Optimism) و Arbitrum Orbit به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهند رول‌آپ‌های سفارشی را با زیرساخت‌های از پیش ساخته شده مستقر کنند. رول‌آپ‌های مختلف برای موارد استفاده مختلف بهینه‌سازی می‌شوند: برخی به DeFi هدف‌گذاری می‌کنند، برخی به بازی‌ها، و برخی به برنامه‌های شرکتی. با این حال، گسترش رول‌آپ‌ها مشکلاتی از جمله تقسیم نقدینگی، پیچیدگی پل‌سازی و سردرگمی کاربران را ایجاد کرده است.

کدام رول‌آپ را باید استفاده کنم؟

بهترین رول‌آپ بستگی به این دارد که شما چه می‌خواهید انجام دهید. برای DeFi با عمیق‌ترین نقدینگی، Arbitrum در حال حاضر پیشرو است. برای برنامه‌های مصرفی که با Coinbase یکپارچه شده‌اند، Base غالب است. برای برنامه‌هایی که به نهایی‌سازی سریع اولویت می‌دهند و نمی‌خواهند با تأخیر هفت روزه در برداشت مواجه شوند، رول‌آپ‌های ZK مانند zkSync Era یا StarkNet ارزش بررسی دارند. هزینه‌های تراکنش فعلی را مقایسه کنید، بررسی کنید که برنامه‌های مورد نیاز شما مستقر شده‌اند و مرحله امنیت رول‌آپ را در L2BEAT قبل از متعهد کردن دارایی‌های قابل توجه تأیید کنید.

توجه: این مقاله صرفاً برای اهداف اطلاعاتی و آموزشی است. این مقاله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری یا حقوقی نیست. بازارهای ارزهای دیجیتال نوسان‌پذیر هستند و خطرات قابل توجهی دارند. همیشه قبل از اتخاذ تصمیمات سرمایه‌گذاری تحقیقات خود را انجام دهید.