[Intégralité] La Banque de Corée "L'introduction des stablecoins doit prendre en compte les conflits avec la réglementation financière existante"

Le 10, Kim Bo-il, chef de l'équipe des actifs virtuels de la Banque de Corée, s'exprime lors d'un séminaire sur les défis après la loi sur les actifs numériques, qui s'est tenu dans la salle Leaders de l'Institut de formation à l'investissement financier de l'Association coréenne des investissements financiers. Source : Park Jae-yeon / Digital Asset

La Banque de Corée a souligné qu'il est nécessaire de prendre en compte les différences et les conflits entre la réglementation financière existante et le système blockchain lors de l'introduction des stablecoins en won. En particulier, il est nécessaire d'examiner dans quelle mesure le système de paiement national doit dépendre de blockchains mondiales telles qu'Ethereum.

Le 10, Kim Bo-il, chef de l'équipe des actifs virtuels (actifs numériques) de la Banque de Corée, a déclaré lors d'un séminaire intitulé "Défis après la loi sur les actifs numériques" à Séoul : "Il est très difficile de concevoir une réglementation car l'environnement des systèmes financiers existants et des systèmes blockchain est très différent."

Kim a cité l'infrastructure de paiement développée et le cadre réglementaire financier comme des raisons pour lesquelles la discussion sur l'introduction d'un système de stablecoin en Corée du Sud prend relativement plus de temps que dans d'autres pays.

Il a déclaré : "De nombreux pays ont élaboré des lois sur les stablecoins et les actifs numériques, et notre pays a également mené des discussions considérables. Cependant, nous progressons relativement lentement, et je pense qu'il y a des raisons à cela."

Il a poursuivi : "En examinant les caractéristiques du marché financier de notre pays, le système de paiement est très développé. Les paiements faciles sont bien établis, et l'infrastructure de paiement, y compris le système de paiement bancaire 24 heures sur 24, est bien en place."

Kim a ajouté : "Dans cette situation, les citoyens ne ressentent pas beaucoup d'inconvénients, ce qui pourrait expliquer un manque de demande pour de nouveaux moyens de paiement."

Il a également présenté le cadre réglementaire financier existant comme un facteur influençant l'introduction de nouveaux systèmes.

Il a déclaré : "Notre pays a un marché financier très développé au niveau mondial, avec une réglementation riche et bien conçue. Dans cette situation, il est très difficile d'introduire de nouveaux systèmes."

Il a également mentionné l'effet de stimulation de la concurrence résultant de l'introduction des stablecoins.

Kim a déclaré : "Je pense que l'entrée des plateformes de stablecoins sur le marché stimulera la concurrence. Cependant, pour que la concurrence ait lieu, elle doit se faire dans un environnement identique."

Il a ajouté : "L'environnement des systèmes financiers existants et des systèmes blockchain est très différent. Beaucoup de gens réfléchissent à la manière d'appliquer la réglementation qui s'applique aux systèmes financiers existants à la blockchain."

Il a particulièrement souligné la différence entre l'anonymat de la blockchain et la réglementation financière existante.

Il a déclaré : "L'anonymat est l'une des principales raisons pour lesquelles la blockchain a gagné en popularité. Actuellement, les blockchains publiques dominent, et si nous appliquons directement la réglementation des systèmes financiers existants, cela pourrait rendre la concurrence difficile."

La Banque de Corée a également indiqué qu'elle se préparait à maintenir le rôle de la banque centrale en prévision de l'expansion du marché des actifs numériques.

Kim a déclaré : "La Banque de Corée se prépare et s'efforce de continuer à jouer son rôle en tant que banque centrale dans un monde où la tokenisation est possible."

Il a ajouté : "Non seulement les stablecoins, mais aussi la tokenisation et la technologie blockchain, lorsqu'elles sont combinées avec le marché financier, auront un impact sur la politique monétaire, la stabilité financière et le système réglementaire."

En conséquence, la Banque de Corée met en place un système de surveillance pour identifier les risques que pourrait engendrer un nouveau système financier.

Il a déclaré : "Nous mettons en place un système pour surveiller comment le marché évolue et quels risques pourraient survenir."

Il a également souligné qu'une attention particulière est nécessaire pour examiner la question de la connexion du système de paiement national à la blockchain mondiale.

Kim a expliqué : "Il existe plusieurs chaînes comme Ethereum ou Solana, et chacune fonctionne comme un système distinct, ce qui rend la situation très décentralisée."

Il a ajouté : "Il est nécessaire de réfléchir à ce que signifie placer notre système de réseau sur ce type de système."

Il a déclaré : "Nous gérons directement le système bancaire ou le système de paiement de la banque centrale. Cependant, il est nécessaire de réfléchir à la mesure dans laquelle il est souhaitable d'intégrer notre système de paiement national dans un réseau privé mondial comme Ethereum."

Voici le discours complet de Kim.

Bonjour. Je suis Kim Bo-il, chef de l'équipe des actifs virtuels de la Banque de Corée.

Comme plusieurs d'entre vous l'ont déjà mentionné, de nombreux pays dans le monde élaborent des lois sur les actifs numériques, y compris les stablecoins.

Des discussions considérables sont également en cours dans notre pays. Cependant, l'introduction de systèmes prend relativement plus de temps par rapport à d'autres pays, et je pense qu'il y a plusieurs raisons à cela.

Tout d'abord, il est nécessaire d'examiner les caractéristiques du marché financier de notre pays.

Notre pays a un système de paiement financier très développé. Les paiements faciles et le système de paiement bancaire 24 heures sur 24 sont bien établis.

Étant donné que le système de paiement existant fonctionne de manière pratique, les citoyens ressentent relativement peu d'inconvénients en utilisant les services financiers actuels.

Cela pourrait signifier qu'il y a moins de demande pour de nouveaux moyens de paiement comme les stablecoins.

Deuxièmement, notre pays a un cadre réglementaire financier qui est assez bien conçu.

Avec le développement du marché financier existant, diverses réglementations et systèmes ont été mis en place. Dans cette situation, il n'est pas facile d'introduire de nouvelles technologies et services dans le cadre financier existant.

En particulier, je pense que l'émergence de stablecoins et de services financiers basés sur la blockchain stimulera la concurrence entre les institutions financières existantes et les nouveaux acteurs.

Nous pensons également que l'entrée de nouvelles plateformes sur le marché financier pourrait élargir la concurrence.

Cependant, pour que la concurrence soit efficace, elle doit se dérouler dans un environnement réglementaire identique ou adéquatement ajusté.

Les systèmes financiers existants et les systèmes basés sur la blockchain fonctionnent dans des environnements très différents. Par conséquent, il n'est pas facile de concevoir quelle réglementation appliquer aux deux systèmes.

Un problème typique est l'anonymat de la blockchain.

Le système financier existant fonctionne sur la base d'un cadre qui vérifie les acteurs des transactions financières et gère les informations pertinentes.

En revanche, l'anonymat est également un facteur important qui a contribué à l'essor de la blockchain.

Actuellement, les blockchains publiques sont largement utilisées, et si nous appliquons directement la réglementation financière existante à ces systèmes, cela pourrait rendre difficile la concurrence pour les nouveaux acteurs.

Cependant, il n'est pas possible d'exclure complètement la réglementation qui s'applique aux systèmes financiers existants.

En fin de compte, la question importante est de savoir comment concevoir la réglementation en tenant compte des différences entre les systèmes financiers existants et les services financiers basés sur la blockchain.

Je sais que beaucoup de gens réfléchissent à ce problème.

Je vais maintenant parler des défis supplémentaires à examiner du point de vue de la Banque de Corée après l'introduction de la loi sur les actifs numériques.

La Banque de Corée se prépare à continuer à jouer son rôle de banque centrale dans un environnement où la tokenisation des actifs financiers s'élargit.

Non seulement les stablecoins, mais aussi la tokenisation et la technologie blockchain, lorsqu'elles seront intégrées au marché financier, pourraient avoir un impact sur la politique monétaire, la stabilité financière et le cadre réglementaire existant.

Par conséquent, la Banque de Corée examine comment ces changements pourraient affecter le marché financier.

En particulier, nous mettons en place un système pour surveiller comment le marché évolue et quels risques pourraient être générés par les nouvelles technologies et moyens de paiement.

Dans un environnement où la tokenisation s'élargit, les stablecoins pourraient être utilisés comme moyens de paiement.

Cependant, lors de l'introduction de stablecoins et de systèmes de paiement basés sur la blockchain, il est nécessaire d'examiner non seulement les aspects techniques, mais aussi la structure opérationnelle du système de paiement national.

Actuellement, il existe plusieurs réseaux sur le marché de la blockchain, tels qu'Ethereum et Solana.

Chaque blockchain fonctionne comme un système distinct. Dans l'ensemble, le réseau est très décentralisé.

Il est nécessaire de réfléchir à ce que signifie placer notre système de paiement sur un réseau blockchain dans ce contexte.

Actuellement, le système bancaire et le système de paiement de la banque centrale sont principalement gérés directement par nous.

Cependant, la situation change lorsque nous utilisons des blockchains comme Ethereum.

Nous devons réfléchir à la mesure dans laquelle il est souhaitable d'intégrer notre système de paiement national dans un réseau mondial comme celui-ci.

Il est également nécessaire d'examiner dans quelle mesure nous devons maintenir le système de paiement existant.

Il est important de juger avec prudence si déplacer le système de paiement national simplement parce que nous pouvons utiliser de nouvelles technologies est approprié.

À l'avenir, divers systèmes de paiement pourraient coexister.

Le projet Han River que la Banque de Corée promeut est l'un de ces systèmes de paiement.

Un système de paiement basé sur des stablecoins développé par le secteur privé pourrait coexister avec le système promu par la banque centrale.

Il est également nécessaire de discuter de la manière dont ces différents systèmes interagiront et comment ils seront gérés.

En particulier, après l'élaboration de la loi sur les actifs numériques, je pense qu'il est nécessaire d'examiner ces questions lors du processus de révision des lois et des systèmes subséquents.

L'émergence de nouveaux systèmes de paiement pourrait également entrer en conflit avec les institutions financières existantes.

Par conséquent, il est nécessaire de continuer à surveiller l'impact sur la politique monétaire et la stabilité financière, ainsi que les facteurs de risque des nouveaux systèmes de paiement au niveau de la banque centrale.

En fin de compte, ce qui est important, ce n'est pas seulement l'introduction des stablecoins et de la technologie blockchain elle-même.

La question importante est de savoir comment les systèmes financiers existants et les nouveaux systèmes basés sur la blockchain peuvent coexister et rivaliser, et comment assurer la stabilité financière et la sécurité des systèmes de paiement dans ce processus.

J'espère que ces questions seront suffisamment discutées lors de l'élaboration des lois et des systèmes connexes à l'avenir.

Merci.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.