Le Bitcoin pourrait transformer l'énergie gaspillée en revenus pour l'Irlande et l'Ukraine

• L'Ukraine pourrait générer 1 milliard USD avec 750 MW de minage sur cinq ans.
• En Irlande, 30 MW de minage pourraient absorber jusqu'à 93 % de l'énergie éolienne non utilisée.

Le minage de Bitcoin (BTC) pourrait devenir un outil pour résoudre les problèmes d'infrastructure électrique en Irlande et en Ukraine. Deux études publiées le 11 août 2026 analysent son application dans des contextes très différents : en Irlande, pour consommer l'électricité éolienne que le réseau ne peut pas absorber ; et en Ukraine, pour monétiser l'électricité des centrales nucléaires qui a été isolée en raison de la destruction des lignes de transmission.

L'étude sur l'Irlande, publiée dans la revue Energy Economics, a modélisé une installation de minage de 20 MW à côté d'un parc éolien de 100 MW en utilisant des données horaires de 2024 du marché électrique irlandais. Le résultat indique que cette capacité pourrait absorber 83 % de l'énergie éolienne qui est actuellement réduite en raison des restrictions du système et augmenter de 32 % les revenus totaux du parc.

La recherche envisage également d'augmenter la capacité de minage à 30 MW. Dans ce scénario, l'absorption de l'énergie éolienne non utilisée augmenterait jusqu'à 93 %, bien que le facteur d'utilisation des équipements diminuerait de 61 % à 52 %. Le modèle calcule également que le facteur de capacité effectif du parc éolien passerait de 29 % à 32 %.

Le problème abordé par l'étude s'est intensifié en Irlande. Lorsque la production éolienne dépasse la capacité des lignes de transmission ou la demande disponible, les opérateurs doivent réduire une partie de cette production. La production éolienne disponible qui a été réduite par ces limitations est passée de 10,1 % en 2024, équivalant à 1,3 TWh, à 11,4 % en 2025, tandis que l'installation de nouvelle capacité éolienne a progressé plus rapidement que l'extension de l'infrastructure de transmission.

La recherche identifie également une limite économique pour cette application. Dans les conditions analysées, les équipements avec une efficacité de 16 J/TH s'avèrent viables, tandis que les modèles anciens de 98 J/TH ne sont pas rentables. La rentabilité dépend également de l'évolution du prix du bitcoin par rapport à la croissance du hashrate du réseau.

Le cas de l'Ukraine découle d'un problème différent. Les attaques russes ont réduit la capacité du réseau électrique du pays d'environ 36-38 GW à environ 14 GW, tandis que plusieurs centrales maintiennent une capacité de production qui ne peut pas être pleinement exploitée en raison de la destruction des lignes de transmission.

Dans ce contexte, une recherche de l'Institut des politiques de Bitcoin propose d'installer des conteneurs modulaires de minage directement à côté des centrales nucléaires touchées. Le déploiement pourrait être réalisé dans un délai de six à neuf mois, par rapport aux trois à cinq ans nécessaires pour reconstruire une partie des connexions de transmission. Le coût estimé de la reconstruction de ces lignes s'élève à environ 10 milliards de dollars.

Le modèle ukrainien envisage une capacité de minage allant jusqu'à 750 MW. Selon la projection de l'étude, cette infrastructure pourrait générer près de 1 milliard de dollars sur cinq ans, destinés à contribuer au service de la dette associée à la reconstruction énergétique.

La proposition prévoit également que les équipements réduisent leur consommation lorsque le système doit récupérer de l'électricité pour d'autres consommateurs et augmentent leur activité lorsqu'il existe une capacité de production sans une sortie suffisante vers le réseau.

Il convient de souligner que le minage de Bitcoin a déjà été étudié dans différents contextes pour tirer parti des excédents de production. Pour l'instant, la principale limitation reste économique : le minage nécessite des équipements efficaces et une électricité suffisamment bon marché pour maintenir des marges. Ces cas ouvrent un champ spécifique pour le minage de Bitcoin dans la planification énergétique. Si les modèles d'Irlande et d'Ukraine passent de l'analyse académique à des projets opérationnels, d'autres pays pourraient commencer à évaluer le minage non pas en termes de consommation électrique générale, mais pour sa capacité à donner une utilisation économique à des points précis où l'infrastructure énergétique ne peut pas absorber toute la production disponible.