Crypto et robotique : vraie révolution ou nouvelle bulle spéculative ?

Illustration générée avec OpenAI

22 Sep 2026Mattis Meichler

Tether, Bittensor et Virtuals misent sur la robotique

La robotique devient l'un des nouveaux terrains de conquête de la crypto. En effet, l'IA physique (les systèmes d'intelligence artificielle capables de percevoir leur environnement et qui permettent aux robots d'agir dans le monde réel) nécessite du capital, des données, de la puissance de calcul et des infrastructures de paiement.

En juin dernier, Tether, l'émetteur de l'USDT, a pris la tête d'un tour de financement pouvant atteindre 1,4 milliard de dollars chez le constructeur de robots humanoïdes NEURA Robotics, aux côtés notamment d'Amazon, NVIDIA, Qualcomm, Bosch et Schaeffler. Tether prévoit d'intégrer aux robots de NEURA un système de portefeuille crypto leur permettant, à terme, de recevoir et d'effectuer automatiquement certains paiements.

Bittensor explore une autre piste. Son réseau est organisé en << subnets >>, des sous-réseaux spécialisés dans une tâche précise et disposant de leurs propres règles d'évaluation. OpenRoboto, le subnet 80, se concentre sur la robotique. Des participants y améliorent des modèles Vision-Language-Action, ou VLA, capables de relier ce qu'un robot voit, les instructions qu'il reçoit et les actions physiques qu'il doit accomplir. Les meilleurs modèles sont ensuite récompensés via le système d'incitations de Bittensor.

Virtuals suit encore une autre voie : construire une économie d'agents IA alimentant des robots et capables, à terme, de disposer d'une identité numérique, d'un wallet et de recevoir des paiements pour les tâches qu'ils accomplissent.

Paiements, identité... les vrais cas d'usage ?

Lorsqu'on parle des liens entre robotique et crypto, l'un des cas d'usage les plus faciles à comprendre concerne les paiements entre machines. Un robot pourrait, par exemple, payer automatiquement une borne de recharge, acheter des données dont il a besoin pour accomplir une mission ou régler l'accès à un service en ligne, sans intervention humaine. Dans ce type de scénario, les stablecoins peuvent avoir un intérêt, car ils permettent des paiements programmables et automatisés.

Mais pour qu'un robot puisse payer ou accéder à un service, encore faut-il pouvoir vérifier son identité et savoir ce qu'il est autorisé à faire. C'est sur ce terrain que travaille OpenMind avec FABRIC, un protocole destiné à créer des identités numériques vérifiables pour les machines. Des standards expérimentaux comme ERC-7777 explorent la même idée : donner aux robots une identité on-chain qui pourrait servir à prouver leur provenance, leurs droits d'accès ou certaines actions effectuées.

Peaq, une blockchain spécialisée dans le DePIN et ce qu'elle appelle la << Machine Economy >>, pousse cette logique plus loin. Dans son modèle, les robots pourraient recevoir et dépenser des stablecoins pour leurs transactions courantes, tandis que les tokens serviraient plutôt à organiser les droits économiques, l'accès à certains services ou la gouvernance des réseaux auxquels les machines participent.

The Machine Economy needs better token models

DePIN and DePAI token economics need an upgrade

Models designed to bootstrap networks are often not designed to sustain billions of machines

For builders, there's a big space emerging around bonding, buy-and-burn, stablecoins, and... pic.twitter.com/fkTfMk4U73

--- peaq (@peaq) September 21, 2026

Peaq expérimente aussi une autre piste : les << Robot RWAs >>. L'idée consiste à tokeniser des machines physiques capables de générer des revenus. Concrètement, un robot ou un équipement automatisé peut être représenté par des tokens, afin que plusieurs investisseurs puissent s'exposer aux revenus qu'il produit. Une ferme robotisée à Hong Kong a ainsi été fractionnée en tokens représentant des équipements agricoles automatisés, avec des revenus annoncés en USDT.

Le token est-il vraiment nécessaire ?

On peut toutefois s'interroger sur l'utilité réelle des tokens et, plus largement, de la crypto dans la robotique. Un robot peut parfaitement fonctionner sans blockchain. Tesla développe Optimus sans jeton natif, Amazon exploite déjà des milliers de robots avec des infrastructures classiques et Google entraîne ses modèles d'IA sans DAO ni économie tokenisée.

Même les paiements automatisés ne nécessitent pas forcément de crypto. Un robot pourrait tout aussi bien passer par une API bancaire, un système propriétaire ou une plateforme centralisée pour payer un service ou recevoir une rémunération.

L'intérêt de la blockchain devient plus concret dans un environnement très décentralisé, où de nombreux robots appartiendraient à des acteurs différents et devraient échanger des données, acheter des services, prouver leur identité ou répartir automatiquement des revenus. Dans ce cas, un registre partagé pourrait faciliter la coordination entre machines et opérateurs sans dépendre d'une plateforme centrale unique.

Le besoin de tokens devra donc être démontré au cas par cas. Car le risque est réel de voir certains projets crypto se greffer sur la vague spéculative qui entoure aujourd'hui la robotique et l'IA physique, sans apporter d'utilité suffisamment claire pour justifier l'existence d'un token.

Sources : MemeBurn, peaq sur X, Stacy Muur sur X

Mattis Meichler356 articles
Journaliste passionné par la Blockchain, l'écosystème Web3 et l'Art Digital, je chronique l'évolution de ces secteurs en pleine émergence.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.