[ETH Lettre] Ethereum, activation du testnet Sepolia prévue pour le 6 octobre

Image d'Ethereum. Source=Park Beom-soo/Digital Asset
Ethereum est un réseau qui possède l'écosystème le plus vaste au monde en termes de nombre de développeurs, de valeur totale verrouillée (TVL) et d'autres indicateurs clés.

Dans cette lettre ETH, Ethereum Korea partage les principales nouvelles de l'écosystème Ethereum de la semaine dernière.

Ethereum Korea est une organisation composée de membres coréens de la fondation Ethereum et de contributeurs clés de l'écosystème.

Nouvelles du domaine de recherche

1. 187ème réunion de l'ACDC, objectif du 6 octobre pour Sepolia et début de la définition de la couche de consensus de Hegota

Les développeurs principaux d'Ethereum ont discuté lors de la 187ème réunion de l'ACDC du calendrier du testnet Glamsterdam et de l'application de la couche de consensus de la prochaine mise à jour, Hegota.

L'ACDC est une réunion où les développeurs principaux de la couche de consensus d'Ethereum discutent des questions clés liées à la mise à jour du protocole.

Actuellement, la date d'activation du testnet Sepolia de Glamsterdam est fixée au 6 octobre.

La sortie du client est prévue pour le 29 septembre.

Le testnet Hudi vise une activation le 27 octobre.

Sepolia et Hudi sont des testnets Ethereum qui testent de nouvelles règles et la compatibilité des clients avant d'appliquer les mises à jour au réseau principal.

Simultanément, la définition de la couche de consensus de la prochaine mise à jour, Hegota, a également commencé.

La définition consiste à déterminer quels EIP seront inclus dans la mise à jour.

Parmi les candidats à la couche de consensus, seul l'EIP-8015 a atteint le stade CFI.

CFI signifie "Considéré pour Inclusion", ce qui signifie qu'il est officiellement examiné comme un candidat à inclure dans une mise à jour spécifique.

En revanche, sept propositions, dont le BAL Sidecar, ont été exclues de cette liste de candidats.

BAL fait référence à la liste d'accès aux blocs.

Il s'agit d'une structure qui organise à l'avance quels comptes et espaces de stockage peuvent lire et modifier un bloc spécifique, permettant aux nœuds de traiter les blocs plus efficacement.

Le Sidecar désigne une structure qui transmet des données supplémentaires en parallèle avec le bloc principal.

Concernant l'EIP-8363, qui traite de la réduction de l'émission, il a été décidé de ne pas adopter ou rejeter immédiatement le contenu technique, mais plutôt de déterminer d'abord quel processus sera utilisé pour prendre cette décision.

L'EIP-8363 propose de réduire la nouvelle émission d'ETH en brûlant une partie des récompenses des validateurs à mesure que le taux de staking augmente.

Cette proposition pourrait affecter non seulement les récompenses des validateurs, mais aussi le budget de sécurité d'Ethereum, le rendement du staking et l'ensemble du marché financier on-chain.

Ainsi, plutôt que de traiter cela comme un simple EIP technique, il a été décidé de discuter du processus de consensus social et technique pour modifier la politique monétaire.

En d'autres termes, Glamsterdam est entré dans une phase où le calendrier des testnets Sepolia et Hudi se concrétise, et Hegota a commencé à décider "quoi inclure et quoi exclure".

En particulier, l'EIP-8363 est significatif car il soulève la question de la procédure par laquelle Ethereum décidera d'une question d'une telle ampleur, semblable à une politique d'émission.

2. Ethereum Labs, "Commençons par les slots rapides"

Ethereum Labs a appelé à l'introduction de slots rapides pour réduire d'abord le temps de génération de blocs d'Ethereum.

La proposition clé est l'EIP-8198.

Actuellement, un slot se produit environ toutes les 12 secondes sur Ethereum.

Un slot est l'unité de temps de base où un validateur propose un bloc et d'autres validateurs le confirment.

L'EIP-8198 vise à réduire le temps de slot pour augmenter la vitesse perçue d'Ethereum.

Si les slots sont plus courts, le temps nécessaire aux utilisateurs pour vérifier les résultats des transactions sera également réduit.

Les solutions de couche 2, les ponts, les échanges décentralisés et les portefeuilles pourront également offrir des services basés sur des blocs Ethereum plus rapides.

Ethereum Labs considère qu'il est réaliste d'introduire d'abord les slots rapides avant d'apporter des changements complexes tels que la finalité rapide ou la finalité d'un slot.

La finalité d'un slot est une structure qui confirme un bloc dans un état pratiquement irréversible au sein d'un seul slot.

Cela offre une finalité très rapide, mais il y a de nombreux problèmes techniques à résoudre, tels que le volume de communication des validateurs et le traitement des signatures.

En revanche, la réduction du temps de slot est une méthode qui peut être abordée de manière plus progressive.

Terrence de Prism a également résumé les éléments techniques clés nécessaires pour réduire les slots.

Pour que les slots soient plus courts, il ne suffit pas de réduire simplement le minuteur.

La propagation des blocs, l'attestation, la communication des validateurs, la vérification des signatures et les performances des clients doivent tous fonctionner plus rapidement.

L'attestation est l'acte par lequel un validateur signe pour indiquer qu'un bloc particulier est correct.

Les équipes de clients de la couche de consensus, telles que Teku, Prism et Lodestar, ont également publié leurs propres listes d'EIP préférées pour Hegota.

Cela signifie que Hegota ne se limite pas à l'ajout de quelques EIP spécifiques, mais devient un forum de discussion pour rendre la structure de consensus d'Ethereum plus rapide.

En d'autres termes, l'argument d'Ethereum Labs est que "plutôt que de commencer par un changement radical qui réduit la finalité à quelques secondes, commençons par réduire d'abord l'intervalle de génération de blocs pour améliorer l'expérience utilisateur réelle".

Cette discussion montre que l'amélioration des performances d'Ethereum s'étend au-delà du simple traitement pour réduire également le temps de génération et de confirmation des blocs.

3. Forum Blockspace, lancement de la construction de blocs multi-parties

Le Forum Blockspace a lancé la construction de blocs multi-parties, ou MPBC.

MPBC est l'acronyme de Multi-Party Block Construction, une méthode permettant à plusieurs participants de contribuer à la construction d'un bloc sans qu'un seul constructeur ne le fasse de manière exclusive.

Actuellement, sur le marché des blocs Ethereum, des constructeurs de blocs professionnels rassemblent souvent des transactions rentables pour constituer des blocs.

Le constructeur décide quelles transactions inclure dans le bloc et dans quel ordre.

Dans ce processus, si un petit nombre de constructeurs très rentables dominent le marché, le pouvoir de construction des blocs peut se concentrer.

MPBC est une expérience visant à réduire cette concentration.

Dans la structure actuelle, le bloc de base le plus précieux est créé, puis d'autres constructeurs peuvent y ajouter des transactions supplémentaires.

La version initiale ne prend en charge que la fonction d'ajout.

Cela signifie qu'il n'est pas possible de réorganiser ou de supprimer des transactions dans le bloc existant, mais seulement d'ajouter des transactions après un bloc déjà créé.

Le Forum Blockspace a également publié un tableau de bord en temps réel.

Cela permet de vérifier combien de blocs sont créés grâce à MPBC et comment les participants sont constitués.

En d'autres termes, alors qu'auparavant un seul constructeur construisait l'ensemble du bâtiment, MPBC permet à plusieurs constructeurs d'ajouter des espaces supplémentaires après avoir construit le bâtiment de base.

Si cette structure évolue, elle peut réduire le problème de contrôle excessif par un constructeur de blocs spécifique sur le choix et l'ordre des transactions.

Le lancement de MPBC montre que la discussion sur la décentralisation d'Ethereum s'étend au-delà du nombre de validateurs pour inclure qui construit réellement les blocs.

Nouvelles de l'écosystème

1. S&P Global acquiert OpenZeppelin

S&P Global a décidé d'acquérir la société de sécurité blockchain OpenZeppelin.

OpenZeppelin est l'une des entreprises les plus reconnues dans le développement et la sécurité des contrats intelligents Ethereum.

En particulier, les contrats OpenZeppelin sont une bibliothèque open-source largement utilisée par les développeurs pour implémenter des tokens ERC-20, des NFT, des contrôles d'accès et des contrats intelligents évolutifs.

Après cette acquisition, OpenZeppelin continuera à fonctionner en tant que division sous le nom d'OpenZeppelin au sein de S&P Global.

Les contrats OpenZeppelin resteront également sous forme open-source et gratuits.

Les audits de contrats intelligents seront également gérés par l'équipe existante.

Le montant de l'acquisition n'a pas été divulgué.

L'objectif principal de S&P Global en acquérant OpenZeppelin est de renforcer ses capacités d'évaluation des risques on-chain.

S&P Global est une entreprise représentative qui fournit des notations de crédit et des données sur les marchés financiers dans le secteur financier traditionnel.

Cependant, lorsque les actifs financiers se déplacent sur la blockchain, le risque de crédit traditionnel n'est plus suffisant.

Il est nécessaire d'évaluer de nouveaux risques qui ne se produisent que sur la chaîne, tels que les bogues des contrats intelligents, les droits d'administration, la structure des ponts, les oracles et les clés de mise à niveau.

OpenZeppelin possède des capacités d'analyse de la sécurité des contrats intelligents et des systèmes sur la chaîne.

En d'autres termes, S&P Global cherche à combiner ses capacités d'évaluation de crédit dans la finance traditionnelle avec les capacités de sécurité des contrats intelligents d'OpenZeppelin.

Cette acquisition est significative car elle indique que l'évaluation des risques de la finance traditionnelle et l'analyse de la sécurité de la blockchain se rejoignent dans un seul marché à mesure que les actifs tokenisés se développent.

2. Proposition de fermeture progressive de Balancer

Une proposition de gouvernance a été soumise pour fermer progressivement Balancer.

Balancer est l'un des protocoles de market maker automatisé représentatifs de l'écosystème Ethereum.

Les market makers automatisés permettent aux utilisateurs de négocier des actifs via des pools de liquidité basés sur des contrats intelligents, plutôt que par un carnet de commandes centralisé.

Le proposeur a souligné que les coûts d'exploitation mensuels de Balancer s'élèvent à environ 150 000 dollars, tandis que les revenus du protocole en août n'étaient que d'environ 30 000 dollars.

Il a été expliqué que la nouvelle version V3 n'a pas réussi à remplacer suffisamment les revenus de l'ancien V2.

En d'autres termes, la structure de revenus actuelle ne permet pas de maintenir une opération à long terme.

Si la proposition est adoptée, Balancer passera en mode de retrait uniquement à partir du 30 octobre.

En mode de retrait uniquement, les nouvelles fournitures de liquidité ou les fonctions de négociation seront réduites, et les utilisateurs existants se concentreront sur le retrait de leurs actifs.

Il a été proposé que le trésor restant d'au moins 9 millions de dollars soit distribué en fonction du taux de brûlage de BAL à partir de fin mai 2027.

BAL est le jeton de gouvernance de Balancer.

Le vote par snapshot est prévu du 25 au 29 septembre.

Étant donné que la proposition est encore à l'étape de proposition, la fermeture du protocole n'est pas encore confirmée.

En d'autres termes, Balancer examine une manière ordonnée de rationaliser ses services en raison du fait que "les revenus générés sont trop faibles par rapport aux coûts d'exploitation".

Cette proposition montre que même les protocoles DeFi de première génération ne peuvent garantir leur survie à long terme s'ils ne parviennent pas à créer une structure de revenus durable.

3. Proposition de prêt garanti par dépôt pour Aave

Une proposition a été faite pour introduire une structure de prêt garanti par dépôt pour les institutions sur Aave.

L'idée principale est de permettre aux institutions de prêter des stablecoins en utilisant des actifs conservés chez Anchorage comme garantie, sans avoir à transférer ces actifs dans les contrats intelligents d'Aave.

Anchorage est une entreprise qui fournit des services de garde d'actifs numériques pour les institutions.

La garde désigne le service par lequel une institution financière ou un prestataire de services professionnel conserve et gère les actifs des clients.

Les institutions financières traditionnelles ont souvent du mal à transférer des actifs vers des contrats intelligents externes en raison de la réglementation et du contrôle interne.

Dans les prêts DeFi existants, les utilisateurs doivent généralement déposer directement des garanties dans les contrats intelligents.

Cependant, cette proposition vise à vérifier la propriété et l'état de garantie des actifs conservés par l'institution de garde, et à fournir des prêts sur la chaîne basés sur cela.

Pour cela, une nouvelle structure de hub et de spokes isolée a été proposée pour Aave V4.

Le hub est le système central qui gère la liquidité et la comptabilité principale, tandis que les spokes sont des structures qui connectent des actifs ou des marchés spécifiques séparément.

En utilisant une structure isolée, même si des problèmes surviennent sur le marché des garanties pour les institutions, le risque de propagation vers le marché Aave général peut être réduit.

En d'autres termes, il s'agit de permettre aux actifs conservés dans un coffre-fort bancaire d'obtenir un prêt sur la chaîne sans avoir à les sortir, en confirmant simplement que "ces actifs sont effectivement conservés".

Cette proposition est significative car elle vise à permettre aux institutions financières traditionnelles de maintenir leur système de garde tout en utilisant la liquidité DeFi.

Elle montre également la tendance d'Aave à s'étendre d'un simple protocole de prêt sur la chaîne à une infrastructure de crédit institutionnelle.

4. Base, introduction de l'abstraction de compte natif basée sur EIP-8130 d'ici la fin de l'année

Base a annoncé qu'elle introduirait l'abstraction de compte natif basée sur EIP-8130 d'ici la fin de l'année.

EIP-8130 est une proposition d'introduction d'une structure de compte de keystore.

Le keystore est une structure de stockage qui gère séparément les clés et les informations d'autorisation utilisées par le compte.

En utilisant cela, au lieu de confier tous les droits à une seule clé privée, plusieurs clés et droits peuvent être gérés séparément selon leur objectif.

L'abstraction de compte natif vise à inclure cette fonctionnalité dans la structure de compte de la blockchain elle-même, plutôt que comme une fonctionnalité distincte de l'application de portefeuille.

Par exemple, il serait plus facile d'implémenter des fonctionnalités telles que la récupération de portefeuille, les clés de session, le paiement des frais, les signatures multiples et les droits limités pour les agents IA.

Le problème est que le réseau principal Ethereum fonctionne autour d'une autre proposition d'abstraction de compte, EIP-8141.

EIP-8141 a été désigné comme le layer d'exécution de Hegota.

Base a déclaré que même si elle introduit d'abord EIP-8130, cela ne bloquera pas l'introduction future d'EIP-8141.

Cependant, Derek Chiang d'Etherlabs a révélé que la collaboration pour aligner les normes d'abstraction de compte avait échoué.

Cela signifie qu'il existe désormais une possibilité que le layer 1 d'Ethereum et les principaux layers 2 adoptent d'abord des structures de compte natif différentes.

En d'autres termes, bien qu'Ethereum et Base créent tous deux des "comptes plus intelligents", leurs méthodes deviennent différentes.

Si les normes divergent, les développeurs de portefeuilles et d'applications devront prendre en charge des structures de compte différentes, ce qui pourrait compliquer l'expérience utilisateur.

Ce débat met en lumière que la question importante n'est pas tant la technologie d'abstraction de compte elle-même, mais plutôt dans quelle mesure Ethereum layer 1 et layer 2 peuvent maintenir des normes communes.

Nouvelles de la communauté

1. La fuite d'informations de Revolut ravive le débat sur le zkKYC

L'incident de fuite d'informations clients de Revolut a relancé le débat sur la vérification des clients utilisant des preuves à connaissance nulle, connu sous le nom de zkKYC.

Revolut a reconnu avoir transmis certaines informations clients à des tiers en raison d'une demande frauduleuse se faisant passer pour une agence gouvernementale.

Les informations divulguées incluent des passeports, des selfies et des historiques de transactions incluant des bitcoins.

Cet incident a de nouveau mis en évidence les risques de la structure actuelle où les institutions financières conservent une grande quantité de données personnelles pour la vérification des clients.

La vérification des clients est le processus par lequel une institution financière vérifie l'identité et les objectifs de transaction de ses clients.

Bien qu'elle soit utilisée pour prévenir le blanchiment d'argent et le transfert de fonds criminels, il y a un problème à ce que les institutions financières conservent massivement des informations sensibles telles que des passeports, des adresses et des photos de visages.

Une des idées pour résoudre ce problème est le zkKYC.

Le zkKYC utilise des preuves à connaissance nulle pour prouver que les conditions nécessaires ont été remplies sans divulguer les données personnelles elles-mêmes.

Par exemple, il serait possible de prouver qu'un utilisateur a plus de 18 ans et n'est pas une personne sanctionnée, sans transmettre son nom, sa date de naissance ou son numéro de passeport au prestataire de services.

Après cet incident, des voix se sont élevées pour élargir le zkKYC en utilisant des projets tels que zkme, zkpass et Privado ID.

Cependant, il existe également des opinions contraires.

Donno, chercheur chez L2Beat, a soutenu qu'il faudrait discuter de l'élimination du système de vérification des clients plutôt que de l'améliorer techniquement.

Il s'agit de savoir s'il faut mieux protéger les données personnelles tout en vérifiant les clients, ou de réexaminer la prémisse même de la collecte massive d'identité.

En d'autres termes, ce débat oppose deux approches : "Comment divulguer moins de données personnelles nécessaires pour le KYC" et "Faut-il vraiment faire le KYC comme nous le faisons actuellement".

L'incident de Revolut a de nouveau soulevé la question de savoir si la technologie de confidentialité de la blockchain peut être utilisée pour changer la structure de collecte de données personnelles des institutions financières, au-delà de la simple dissimulation des transactions.

2. Hackathon Colisée, ouverture d'une piste Ethereum

Le hackathon en ligne Crypto World Fair a ouvert une piste dédiée à l'écosystème Ethereum.

L'événement se déroulera du 14 septembre au 12 octobre.

Des pistes séparées ont été mises en place pour Ethereum Layer 1, Base, Arbitrum et Robinhood Chain.

Le prix de chaque piste est de 25 000 dollars.

Ethereal Labs participera également en tant que sponsor de l'événement.

Le hackathon est un événement où les développeurs et les bâtisseurs créent de nouvelles applications ou technologies dans un délai limité pour concourir.

De nombreux projets majeurs de l'écosystème Ethereum ont vu le jour lors de hackathons.

Cet événement ne se limite pas aux applications du réseau principal Ethereum, mais inclut également différents environnements d'exécution comme Base, Arbitrum et Robinhood Chain.

Cela montre que l'écosystème des développeurs Ethereum évolue vers une structure qui englobe plusieurs Layer 2 et app chains, plutôt qu'une seule chaîne.

Un atelier de la Fondation Ethereum est également prévu le 22 septembre.

Cet atelier abordera directement des sujets liés au développement et aux protocoles Ethereum, et il semble qu'il offrira aux développeurs participants l'opportunité de se connecter avec des chercheurs de l'écosystème.

En d'autres termes, ce hackathon est un événement qui soutient les développeurs pour créer de nouveaux services dans divers environnements, allant du réseau principal Ethereum aux app chains pour entreprises.

Avec la participation d'Ethereal Labs et de la Fondation Ethereum, cela pourrait devenir un canal pour découvrir de nouveaux bâtisseurs et projets Ethereum.

3. Ethereum Institutional recrute un responsable pour la région Asie-Pacifique

L'organisation à but non lucratif Ethereum Institutional, qui soutient l'adoption d'Ethereum par les institutions, recrute un responsable pour la région Asie-Pacifique.

Ethereum Institutional est une organisation qui aide les institutions financières traditionnelles, telles que les banques, les sociétés de valeurs mobilières et les sociétés de gestion d'actifs, à adopter Ethereum et la finance on-chain.

Ce poste sera chargé de relier les institutions de la région Asie-Pacifique à l'écosystème Ethereum.

Le lieu de travail préféré est Hong Kong ou Tokyo.

Les candidats doivent avoir entre 5 et 7 ans d'expérience dans le secteur financier traditionnel.

De plus, la maîtrise de l'anglais ainsi que d'autres langues asiatiques majeures, comme le chinois, est requise.

Cela signifie qu'ils recherchent des personnes capables de collaborer avec des décideurs dans les institutions financières, plutôt que de simples relations avec des développeurs.

Pour qu'une institution adopte Ethereum, il ne suffit pas de comprendre la technologie blockchain.

Il est également nécessaire de comprendre les structures financières traditionnelles telles que la tokenisation, la garde, la réglementation, la comptabilité, les stablecoins et les paiements.

En d'autres termes, Ethereum Institutional cherche à recruter des personnes issues du secteur financier traditionnel pour interagir directement avec les institutions financières asiatiques, afin d'élargir l'adoption d'Ethereum par les institutions.

Ce recrutement montre que l'expansion d'Ethereum pour les institutions, qui se concentrait auparavant sur les États-Unis et l'Europe, s'étend désormais au marché asiatique, y compris Hong Kong et le Japon.

Données hebdomadaires sur Ethereum

Taux d'inflation annuel : 0,874 %

Offre nette hebdomadaire : 20 438,91 ETH

Taux de staking : 34,74 %

Capitalisation boursière des stablecoins : 146,64 milliards de dollars

Sortie nette des ETF Ethereum aux États-Unis : 140,6 millions de dollars

Source = Ultrasound Money, DeFi Llama, Dune, Parsec Investors

** Cet article a été rédigé par un contributeur d'Ethereum Korea et un contributeur de The Ticker is ETH.**

** Les nouvelles en temps réel de cette lettre peuvent être consultées ici.**