La NFL demande à la CFTC des règles plus strictes sur les prévisions sportives

La National Football League a exhorté la Commission des contrats à terme sur les marchandises des États-Unis à renforcer ses règles proposées sur le marché des prévisions sportives dans une lettre adressée le 27 juillet au président de la CFTC, Michael Selig.

• La NFL a demandé à la CFTC de renforcer les garanties proposées pour les marchés de prévisions sportives et l'intégrité des jeux.
• La ligue soutient un âge minimum de 21 ans pour le trading et des protections d'auto-exclusion centralisées à l'échelle nationale.
• Les règles de la CFTC permettraient généralement des contrats liés aux scores finaux, aux classements, aux statistiques et aux résultats d'avancement.
• La NFL souhaite des restrictions explicites sur les initiés utilisant des informations confidentielles obtenues par le biais de relations avec la ligue de manière inappropriée.
• L'examen proposé doit commencer dans les dix jours suivant l'inscription, et non avant le début du trading des contrats.

La ligue a déclaré que la protection de l'intégrité des jeux de la NFL reste sa priorité absolue. Bien qu'elle ait accueilli certaines parties de la proposition, la NFL a soutenu que les règles proposées "sont nettement insuffisantes" pour fournir des protections adéquates pour les événements sportifs, les participants du marché et les fans.

La NFL affirme que la CFTC laisse des contrats vulnérables exposés

La NFL souhaite que la CFTC restreigne les contrats qu'une personne peut facilement influencer ou dont les résultats peuvent être connus en privé avant le règlement. Ses exemples incluent les décisions de l'effectif, les choix d'entraîneurs, les jugements des arbitres et d'autres événements contrôlés par un nombre limité de personnes identifiables.

Le cadre proposé par la CFTC établit déjà des distinctions entre différents produits sportifs. Les contrats basés sur les scores finaux, les bilans de victoires et de défaites, l'avancement des tournois et des statistiques de performance plus larges seraient généralement défavorables à l'interdiction. La Commission estime que ces marchés peuvent utiliser des informations objectives et soutenir la découverte des prix.

En revanche, la proposition indique que les contrats liés uniquement aux blessures des joueurs, aux décisions des arbitres, aux actions spécifiques pendant les jeux, aux altercations ou aux sports pour enfants seraient probablement contraires à l'intérêt public. La CFTC a cité la manipulation, les informations médicales confidentielles et les incitations à nuire parmi ses préoccupations.

L'examen de dix jours commence après le début du trading des contrats

La NFL a également contesté le calendrier proposé pour examiner les nouveaux contrats d'événements. La règle exigerait que la Commission commence un examen d'intérêt public dans les dix jours suivant l'inscription d'un contrat. Elle ne créerait pas une période d'approbation de dix jours avant le début du trading.

Dans le cadre du processus de certification autonome normal, une bourse peut inscrire un contrat le jour ouvrable suivant après avoir soumis son dossier. La NFL a soutenu que les risques de manipulation ou les préoccupations d'intégrité pourraient ne pas devenir visibles dans les dix premiers jours. Elle a également demandé à la Commission de confirmer que les contrats existants doivent se conformer à la règle finale plutôt que de recevoir une protection automatique parce qu'ils ont été inscrits plus tôt.

Une fois que la Commission commence un examen formel, le processus peut durer jusqu'à 90 jours. La bourse peut convenir d'une prolongation. La CFTC peut demander que le trading s'arrête pendant l'examen, mais la règle proposée ne nécessite pas de suspension automatique.

La NFL veut des contrôles plus stricts sur les initiés et les consommateurs

La ligue a demandé à la CFTC d'indiquer clairement que le trading de contrats sportifs avec des informations confidentielles obtenues par un devoir envers une équipe, une ligue ou un organe de gouvernance peut violer la loi fédérale sur les marchandises.

La NFL souhaite également des listes obligatoires couvrant les joueurs, les entraîneurs, les officiels, le personnel médical et d'autres personnes ayant un accès privilégié. Elle a soutenu que les plateformes individuelles ne devraient pas porter la responsabilité unique d'identifier les traders interdits. La proposition de la CFTC prend déjà en compte l'utilisation abusive d'informations non publiques matérielles, mais elle ne nécessite pas les listes spécifiques de la ligue demandées par la NFL.

Les protections des consommateurs constituent une autre partie de la demande de la ligue. La NFL soutient un âge minimum de participation de 21 ans, des systèmes d'auto-exclusion centralisés, des limites de dépôt et de perte, des périodes de refroidissement, des avis d'activité et des normes publicitaires plus strictes. Elle a également réitéré son opposition au trading sur marge pour les contrats sportifs.

La CFTC pèse maintenant les commentaires alors que le combat juridique s'élargit

La période de commentaire public pour les modifications proposées à la règle 40.11 s'est terminée le 27 juillet. La CFTC n'a pas annoncé de délai pour l'émission d'une règle finale. La proposition a également suscité des objections de la part des responsables d'État, des groupes tribaux, des défenseurs des consommateurs et d'anciens régulateurs qui contestent la question de savoir si la loi fédérale sur les dérivés devrait régir des produits ressemblant à des paris sportifs.

Séparément, la CFTC a publié un avis le 24 juillet demandant aux bourses de cesser d'utiliser des dépôts de modèles vagues pour de grands groupes de contrats d'événements. Les bourses devraient plutôt fournir des termes de règlement spécifiques, des sources de données et des analyses juridiques permettant aux régulateurs d'évaluer chaque produit proposé.

La position de la NFL diffère des approches adoptées par certaines autres ligues. La Major League Baseball a nommé Polymarket comme son échange officiel de prévisions et a signé un accord de partage d'informations avec la CFTC en mars. Le cadre de la MLB restreint les marchés impliquant des lancers individuels, des décisions de managers et des performances d'arbitres.

La National Hockey League a également signé un partenariat avec Kalshi en 2025. La NFL n'a pas annoncé d'accord commercial équivalent et continue de faire pression pour des restrictions fédérales plus strictes.

Comme l'a précédemment rapporté crypto.news, l'élaboration de règles fait également face à l'opposition de responsables de 44 États et territoires. Les tribunaux restent divisés sur la question de savoir si la surveillance fédérale empêche les États d'appliquer des lois sur les jeux. Un juge du Minnesota a récemment bloqué une interdiction directe de l'État, tandis que d'autres tribunaux ont permis aux restrictions sur les contrats sportifs de rester.

La prochaine étape appartient à la CFTC. Sa règle finale déterminera si la limite d'âge demandée par la NFL, les listes d'initiés, les contrôles des consommateurs et les pouvoirs d'examen élargis deviennent des exigences obligatoires ou restent des protections volontaires adoptées par des plateformes individuelles.