Comprendre le DEX « Hyperliquid » : Atelier pratique | Alliance numérique du Japon
※ Cet article est un rapport de contribution sur l'atelier de sensibilisation à la gestion des actifs cryptographiques organisé par l'Alliance numérique du Japon (JDEF).
À la pointe des dérivés on-chain et des L1 uniques
Sommaire
- Partie 1 : Les bouleversements de l'IA × Fintech et l'infrastructure de paiement IA
- Partie 2 : Qu'est-ce que Hyperliquid ? — Philosophie de développement et structure globale
- Partie 3 : Pourquoi Hyperliquid a-t-il attiré l'attention ?
- Partie 4 : Différences structurelles et risques de dépendance par rapport aux échanges traditionnels (CEX et DEX classiques)
- Partie 5 : Explication du mécanisme de transaction (Perp, Taux de financement, Liquidation)
- Partie 6 : Présentation de l'interface et démonstration opérationnelle sur le testnet
- Conclusion : Points clés de l'atelier
Le 18 septembre 2026, l'atelier de sensibilisation organisé par l'Alliance numérique du Japon a été tenu sous l'égide de la société Allied Architects.
Depuis l'effondrement de FTX en 2022, le domaine des actifs cryptographiques s'est concentré sur la surmontée des "risques de contrepartie des CEX (échanges centralisés)" et des "défis de performance de traitement et d'expérience utilisateur des DeFi traditionnels". Dans ce contexte, Hyperliquid, une L1 unique spécialisée dans la finance, a connu une croissance rapide en fusionnant des transactions sur carnet d'ordres aussi rapides que celles des CEX avec la vérifiabilité des chaînes publiques et la gestion des actifs par signatures privées.
Lors de cet atelier, Takuya Fujita, représentant de SubEtha et administrateur de Hyperliquid Japan, a pris la parole. Il a fourni une explication multidimensionnelle sur le contexte de développement du protocole, son architecture unique, sa tokenomique, son mécanisme de transaction, ainsi qu'une démonstration sur le testnet. Cet article résume les points clés de sa présentation.
Hyperliquid Japan est une communauté d'utilisateurs au Japon reconnue par Hyperliquid, distincte de l'organisation de gestion.
Partie 1 : Les bouleversements de l'IA × Fintech et l'infrastructure de paiement IA
M. Fujita, développeur dans les domaines de la DeFi, de la blockchain et de l'IA, dirige SubEtha (subethalabs.com), où il développe des "paiements privés pour agents IA". Alors que nous entrons dans une ère où les agents IA exécutent de manière autonome des paiements pour des frais d'API, il existe un défi structurel pour l'adoption par les entreprises : "les transactions interentreprises et les historiques d'achats sont tous publics, exposant ainsi les stratégies commerciales aux concurrents".
Pour relever ce défi, SubEtha a adopté la norme de token privé "zERC20" de la série EIP-7503. Bien que les transactions de paiement soient publiques, la conception cache cryptographiquement le lien direct entre l'expéditeur et le destinataire. Cela permet de garantir une confidentialité équivalente à celle des virements bancaires tout en répondant aux réglementations telles que les audits Chainalysis et les listes de sanctions OFAC, réalisant ainsi un "auditabilité privée" à un niveau opérationnel.
Partie 2 : Qu'est-ce que Hyperliquid ? — Philosophie de développement et structure globale
1. Philosophie des fondateurs et historique (2020-2026)
L'objectif de Hyperliquid est "Infrastructure to House All Finance (une infrastructure pour accueillir toutes les finances)". Il vise à concilier la "facilité de transaction (carnet d'ordres, capacité d'exécution)" des CEX et la "vérifiabilité (enregistrements de grand livre public, signatures privées)" des chaînes publiques.
L'équipe de développement, dirigée par le fondateur Jeff Yan (diplômé de Harvard, ancien de HRT), est composée d'anciens employés de sociétés de quant et de HFT (trading haute fréquence) aux États-Unis. La prise de conscience en 2022 que "l'expérience DeFi n'égale pas celle de FTX" a été le point de départ du développement. L'équipe a maintenu un modèle autofinancé (bootstrap) sans financement externe ni allocation de frais, et a procédé à un développement itératif.
- 2020 : Début des activités de market making à haute fréquence sur CEX.
- Fin 2022 : Lancement d'un DEX de futures sans date d'expiration sur invitation.
- 2024 : Élaboration des normes de l'actif standard (HIP-1/2), publication du concept EVM et distribution communautaire via "HYPE Genesis".
- 2025-2026 : Mise en service de HyperEVM (février 2025), HIP-3 (marché des futures tiers : octobre 2025), HIP-4 (marché des résultats : mai/août 2026), élargissant progressivement les fonctions financières.
2. Architecture de couche 1 ultra-rapide (HyperCore et HyperEVM)
Pour éviter les délais et la flambée des frais de gaz des chaînes génériques, Hyperliquid a adopté une L1 dédiée aux finances, mise en œuvre par ses propres soins.
- HyperCore (moteur dédié aux transactions)
Une base intégrée pour traiter les carnets d'ordres, le traitement des transactions, le calcul des marges et le moteur de liquidation. Aucun frais de gaz direct (HYPE) n'est requis pour passer ou annuler des ordres (uniquement des frais de transaction). - HyperEVM (couche de contrats intelligents génériques)
Environnement d'exécution EVM lancé en février 2025. Il interagit directement avec HyperCore et utilise HYPE pour les frais de gaz. - HyperBFT (consensus unique)
Méthode de consensus entièrement mise en œuvre. Capacité de traitement des commandes d'environ 200 000 par seconde, temps médian de confirmation de 0,2 seconde, avec confirmation immédiate dans un bloc.
3. Conception du token HYPE et modèle économique
Le token natif "HYPE" est un token utilitaire utilisé pour le staking PoS, les frais de gaz de HyperEVM et les réductions de frais (jusqu'à 40 %). L'offre maximale est de 1 milliard HYPE, sans allocation préalable pour les VC ou les MM externes. De plus, la majorité des frais de transaction sur le perp (futures sans date d'expiration) sont regroupés dans un fonds, qui achète automatiquement HYPE sur le marché (Buyback) et le brûle (Burn).
Partie 3 : Pourquoi Hyperliquid a-t-il attiré l'attention ?
Les raisons de la croissance rapide de Hyperliquid résident dans trois points : "l'équité de la distribution des tokens", "un volume de transactions écrasant" et "l'expansion du marché".
1. Évaluation et volume des transactions
Lors de la "HYPE Genesis" de novembre 2024, 31 % de l'offre maximale (3,1 millions HYPE) ont été alloués aux utilisateurs sans verrouillage. L'élimination de la répartition VC et l'engagement envers la communauté ont suscité un fort soutien.
Principaux indicateurs du perp de Hyperliquid (à la mi-septembre 2026, API publique)
| Indicateur | Valeur | Résumé |
|---|---|---|
| Volume sur 24 heures | Environ 4,2 milliards USD | Montant des contrats échangés sur le perp sans date d'expiration en 24 heures |
| Open Interest (OI) | Environ 10,4 milliards USD | Solde des contrats non réglés (évalué au prix Mark) |
| Nombre de marchés listés | 178 marchés | Le perp sans date d'expiration de l'entité (327 paires pour les actifs, 10 autres pour les DEX tiers) |
2. Expansion du marché sans permission via HIP-3 et HIP-4
- HIP-3 (ouverture de marchés de futures tiers)
En stakant 50 000 HYPE, des tiers peuvent ouvrir des marchés de futures sans date d'expiration en définissant leur propre prix de référence (actions américaines, etc.). - HIP-4 (marchés de résultats : Outcome Markets)
Norme de règlement binaire (Oui/Non) pour construire des marchés de prévisions. Sans levier ni liquidation forcée, les conditions remplies sont réglées à 1, et à 0 si non remplies.
En août 2026, le président américain a déclaré que "le président de la CFTC travaille à l'introduction dans le respect des lois", indiquant une intégration croissante avec les finances traditionnelles et l'environnement réglementaire.
Partie 4 : Différences structurelles et risques de dépendance par rapport aux échanges traditionnels (CEX et DEX classiques)
Comparaison des formes d'échanges
Résumé :
| Élément | CEX (Échange centralisé) | AMM DEX (Uniswap, etc.) | HyperCore (Hyperliquid) |
|---|---|---|---|
| Ordres et détermination des prix | Base de données interne de l'entreprise (hors chaîne) | Pools de liquidité et formules | Livre public sur la chaîne (priorité de prix et de temps) |
| Localisation des actifs | Déposés auprès de l'entreprise (clés détenues par l'échange) | Contrats intelligents | Sur le grand livre public (signé par les utilisateurs) |
| Transactions et règlements | Traitement interne à l'entreprise | Exécution de contrats (nécessite des frais de gaz) | Intégration des livres et des règlements sur la chaîne (pas de frais de gaz nécessaires) |
| Restrictions sur les retraits | Risque d'approbation de l'entreprise et d'arrêt des retraits | Restrictions uniquement du protocole | Restrictions uniquement du protocole (signature propre) |
"Les pièces ne sont pas dans les clés, mais dans le grand livre" et décomposition des dépendances
Dans Hyperliquid, les actifs existent toujours sur le grand livre public, et la clé secrète est le "droit d'opération". Tout en éliminant les risques de faillite ou de gel comme dans les CEX, M. Fujita souligne qu'il est nécessaire de "ne pas prendre le terme décentralisé pour argent comptant et de décomposer les dépendances pour les évaluer".
4 éléments de dépendance
- Validateurs
Parmi les 27 principaux responsables de la formation du consensus, 5 sous le nom de Hyper Foundation détiennent environ 48 % des mises (une observation de la concentration est nécessaire). - Opérateurs de marché
Entités qui définissent les conditions des produits et les prix de référence dans HIP-3, etc. - Fournisseurs d'interface (UI/API)
Front-end servant de point d'entrée pour l'envoi des ordres. - Émetteurs d'actifs
Émetteurs de l'USDC natif servant de garantie (Circle, basé sur CCTP).
Partie 5 : Explication des mécanismes de transaction (Perp, Taux de financement, Règlement)
1. Différences entre le spot et le perp
Alors que le trading au comptant acquiert la propriété des tokens, le perp est un contrat de règlement à terme sans date d'expiration. Pour éviter un écart par rapport au prix au comptant, un mécanisme de paiement et de réception appelé "Taux de financement" existe.
| Élément de comparaison | Contrats à terme traditionnels (dérivés cotés) | Contrats à terme sans date d'expiration (Perp) |
|---|---|---|
| Date d'expiration | Oui (règlement final à chaque date d'expiration) | Non (peut être détenu indéfiniment) |
| Liaison avec le spot | Convergence naturelle vers le prix au comptant à l'approche de l'expiration | Taux de financement (paiement et réception horaires) pour forcer la convergence |
| Contrepartie et règlement | Bourse et chambre de compensation (CCP) | Moteur de marge du protocole effectue le règlement automatique |
| Heures de trading | Seulement pendant les heures d'ouverture de la bourse | 24 heures sur 24, 365 jours par an |
- Prix à terme > Prix au comptant (trop d'achats) : Les longs paient chaque heure aux shorts.
- Prix à terme < Prix au comptant (trop de ventes) : Les shorts paient chaque heure aux longs.
- Exemple de calcul : Position de 10 000 USD, avec un taux de financement de 0,01 %/heure, un ajustement de 1 USD se produit chaque heure.
2. Effet de levier et liquidation automatique
L'effet de levier n'est pas un emprunt de fonds, mais un "multiple du capital présumé par rapport à la garantie". Si la valeur d'évaluation (basée sur le prix de marquage) tombe en dessous du taux de marge de maintien, elle sera automatiquement liquidée par le moteur de règlement du protocole.
Partie 6 : Structure de l'interface et démonstration d'opération sur le testnet
La démonstration a été réalisée dans un environnement de testnet (app.hyperliquid-testnet.xyz), montrant une série d'opérations telles que la passation et l'annulation d'ordres en mode isolé, les fluctuations des prix de liquidation en fonction des changements de levier, et la clôture des positions.
Guides connexes
Cryptomonnaies
Résumé : Points clés de la session d'étude
- Renforcement de l'expérience par L1 unique
Intégration du livre d'ordres, des exécutions et des règlements dans "HyperCore", réalisant une vitesse de transaction comparable à celle des CEX sans frais de gaz. - Répartition équitable et évolutivité
Formation de la communauté grâce à la répartition Genesis (31 %) et ouverture de marchés sans permission via HIP-3/4. - Autogestion et compréhension des risques
Les actifs sont de propriété personnelle sur le grand livre, mais la gestion des clés secrètes, les règles de liquidation et la gestion des risques des dépendances (oracle, validateurs) relèvent de la responsabilité individuelle.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Hyperliquid Strategies annonce un trésor de 38,5 millions de HYPE après un déploiement de 802 millions de dollars

La position est un point de vue : pourquoi le trading doit être compris

Les souvenirs de Huang Renxun dans le monde des cryptomonnaies : de la "gueule de bois cryptographique" à l'ouverture des marchés en chaîne

ICE investit, L2 lancé, mécanisme de levier de mille fois : le chemin d'itération financière de Hyperliquid

Ansem : La clé de la croissance d'Hyperliquid réside dans l'élargissement de la base d'utilisateurs

Ave.ai soutient l'écosystème Elysium, ouvrant des capacités de transactions inter-chaînes et sur chaîne

Les baleines de la bourse Hyperliquid parient sur une baisse du Bitcoin comme jamais depuis le début du marché baissier. Ont-elles raison ?

L'IPC américain sera publié le 10 novembre, CoreWeave et Nebius publieront leurs résultats financiers

« Le régime est court, le Bitcoin est éternel » : les calculs complexes de l'industrie des actifs numériques aux États-Unis

Wall Street peut arrêter une action tokenisée, mais peut-elle arrêter un perp boursier ?

Taux réduit de 25 %, rachats augmentés de 7 %, le marché "prix contre volume" de Derive va-t-il répondre ?

Web3 Bulletin : Les points chauds et les succès de l'industrie à ne pas manquer cette semaine

Hypercall lance des options pré-IPO liées à Anthropic, début des transactions lundi

Wall Street tend la main, pourquoi HYPE a-t-il chuté après un pic ?

Elysium sera lancé le 9 novembre, prenant en charge plusieurs applications de trading

Hyperliquid Strategies demande à la CFTC de s'enregistrer en tant que commissionnaire de contrats à terme

Le fondateur de Three Arrows Capital déclare que la loi CLARITY est bloquée, Binance demande à récupérer des actifs gelés

Les frais prioritaires de Hyperliquid atteignent un niveau record de 521 000 dollars

Hyperliquid Strategies annonce un bénéfice net trimestriel de 621 millions de dollars

Polymarket : baisse des portefeuilles actifs, transformation vers le trading de contrats suscite l'intérêt

Personne n'a vraiment besoin de la blockchain ? Réflexion sur l'industrie déclenchée par Kalshi

Circle : Des résultats "gonflés", face à des grands canaux "qui mordent", élargir l'écosystème est la seule voie à suivre

La nuit où Binance a suspendu les retraits, où est passée la liquidité ?

Comment Paragon introduit des stratégies de trading de volatilité avec Power Perps sans deviner les hausses ou les baisses ?

HyperLiquid suggère qu'elle proposera des produits de tokens d'actions à l'avenir

Ceux qui achètent le creux du Web3 : Observations de la Semaine FinTech de Hong Kong 2026

Décodage de Variational : Comment un échange sans carnet d'ordres est devenu le dragon derrière Hyperliquid ?

Les jetons d'actions Nvidia montrent des écarts de prix, mais le glissement écrase l'arbitrage

Perspectives du marché des cryptomonnaies après les élections de mi-mandat aux États-Unis : Bitcoin retrouvera-t-il 80 000 $ ?







