Kritik Tajam Terhadap "Pengakuan Dosa" Base Co-founder

Kemarin pagi, co-founder Base Jesse Pollak mengunggah tweet panjang di X, merefleksikan hal-hal baik dan buruk yang telah dilakukan dalam strategi pengembangan Base selama dua tahun terakhir.

Ini adalah tweet yang cukup jujur baik untuk dirinya sendiri maupun untuk publik; mengakui kesalahan bukanlah hal yang mudah. Jesse merasa bahwa timnya di Base telah salah dengan mengandalkan pengalaman sosial yang berasal dari blockchain untuk mendorong adopsi massal Base dan cryptocurrency. Namun, di sisi lain, pengembang aplikasi di Base yang menghasilkan aplikasi yang baik dapat mendorong adopsi massal, dan itu adalah hal yang benar.

Sekarang, ia menyerahkan Base App (aplikasi super Base, bukan Base chain) kepada Cobie untuk dikelola, sementara ia kembali fokus pada pengembangan Base chain. Dari sudut pandang seorang pemain di blockchain, ketika melihat beberapa tindakan Jesse selama dua tahun terakhir, saya sangat menghargai kejujuran dalam "pengakuan dosa" tersebut, tetapi saya juga merasa ada beberapa pemahaman yang masih bisa diperdebatkan.

Taruhan Sosial: 0 Poin

Penerapan sosial yang asli di blockchain tidak memberikan peningkatan apa pun pada pengalaman sosial publik, bahkan membuat hal tersebut menjadi lebih rumit. Sebenarnya, saya sangat berharap Jesse dapat menganalisis dengan baik dalam "pengakuan dosa" ini, apa kesenangan sosial baru yang dapat dinikmati pengguna dari aplikasi sosial baru Farcaster, jenis konten sosial baru apa yang dapat mereka dapatkan, atau jalur pembentukan jaringan sosial baru apa yang ditawarkan aplikasi ini kepada pengguna, sehingga ia dan seluruh Base merasa bahwa ini dapat mendorong adopsi massal dengan menantang pasar media sosial tradisional...

Jika ini dilakukan untuk idealisme sosial terdesentralisasi, mungkin ini bisa memberikan beberapa poin. Namun, jika merasa bahwa ini dapat mendorong adopsi massal, itu hanya bisa dinyatakan sebagai 0 poin murni.

Mari kita lihat lebih lanjut. Dalam hal sosial, Jesse juga menyebutkan token kreator, dan menyebutkan $ANSEM yang baru-baru ini populer di Solana, ia menyatakan bahwa ia juga tidak begitu yakin apakah ia salah mendorong Zora pada waktu yang tidak tepat, atau apakah ide token kreator ini memang salah dari awal.

Pemahaman ini juga mendapatkan 0 poin. Pertama, mendorong konsep "token kreator" itu sendiri sangat aneh. Dalam perdebatan antara Jesse dan Toly, terlihat bahwa Jesse percaya bahwa "konten" memiliki nilai, dan kreator sebagai merek pribadi memiliki nilai, sehingga ini berbeda dari meme coin, karena memiliki fundamental, dan ia ingin mendorong sesuatu yang memiliki fundamental.

Tetapi logika ini bisa meyakinkan siapa? Faktanya, Jesse sendiri memimpin peluncuran $JESSE, dan setelah hampir 240 hari, situasinya adalah sebagai berikut:

Konten dan IP pribadi memang memiliki nilai, tetapi apakah menerbitkan token adalah saluran monetisasi yang sangat unik? Jenis kreator apa yang dapat Anda tarik? Bagaimana Anda dapat memastikan bahwa nilai yang Anda tekankan memiliki rantai logika yang masuk akal? Ada terlalu banyak masalah yang perlu diselesaikan di sini, tetapi Base memberikan kesan bahwa, "Saya telah membangun platform, dan orang akan datang."

Dalam hal ini, pemahaman Jesse kalah telak dari Toly; setidaknya Toly masih bisa mengatakan, "Meme coin tidak memiliki nilai, tetapi item dan skin dalam game mobile juga tidak memiliki nilai, namun orang di seluruh dunia tetap bersedia menghabiskan ribuan miliar dolar setiap tahun untuk hal-hal yang tidak bernilai."

$ANSEM juga bukan jenis "token kreator" yang didorong oleh Jesse; pertama, itu bukan yang diterbitkan oleh Ansem, dan juga bukan untuk monetisasi IP pribadi, sehingga situasinya tidak sesuai.

Singkatnya, Jesse, dalam hal sosial, Anda benar-benar salah, tetapi Anda belum menyadarinya. Faktanya, contoh referensi terbaik yang telah dilakukan dalam Crypto + sosial sejauh ini seharusnya adalah aplikasi perdagangan sosial FOMO.

Tertinggal di Bidang Perp DEX: 80 Poin

Sebenarnya, poin ini bisa lebih tinggi. Dalam perbandingan horizontal, Solana juga tidak dapat menunjukkan daya saing yang lebih kuat dibandingkan Hyperliquid dan Polymarket di dua bidang ini, tidak jauh lebih baik dari Base.

Alasan mengapa Jesse merasa sangat frustrasi adalah, "Karena kami terlalu berfokus pada sosial, dua aspek ini tidak mengikuti." Ini terlalu tinggi untuk menuntut diri sendiri, karena ini adalah perspektif Tuhan setelah kejadian, Hyperliquid adalah pesaing yang sepenuhnya memahami jalur ini, dan jika tidak muncul, Perp DEX juga hanya seperti GMX dan dYdX. Mengenai pasar prediksi, Polymarket memiliki keunggulan awal, dan itu bukan kegagalan kompetisi yang besar.

Selain itu, Base sangat sukses di bidang AI, memiliki narasi blockchain yang tidak hanya dapat dipertanggungjawabkan tetapi juga memimpin di seluruh pasar. Dalam hal target spesifik, ada $vvv yang menarik perhatian seluruh pasar, dan ada Virtuals sebagai platform peluncuran berskala. Protokol x402 berada di posisi terdepan dalam pembayaran Agent, sekaligus menjadikan USDC sebagai stablecoin dengan pangsa dominan dalam pembayaran antar Agent.

Keberhasilan Base dalam narasi AI juga meluas ke beberapa narasi teknologi terkait AI, seperti target di jalur robotika, yang juga banyak muncul di Base. Dalam hal RWA, sebelum Solana mendominasi perdagangan token saham AS di blockchain dengan $SPCX, para pemain blockchain juga lebih memikirkan Base, seperti sebelumnya ketika melakukan perdagangan hak gadai pajak properti di blockchain dengan $LFI.

Jika Jesse memiliki kekurangan dalam hal ini, saya malah berpikir kembali ke awal artikel, ia menyebutkan bahwa "taruhan pada pengembang aplikasi di Base juga akan mendorong adopsi massal melalui aplikasi yang baik." Sebenarnya, dukungan Base terhadap pengembang di chain mereka tidak sebaik yang ia katakan; dari sudut pandang pemain blockchain, dalam memilih target di Base, sangat penting untuk melihat apakah pihak proyek dapat terhubung dengan tim Base, harus bermain di "lingkaran". Situasi di mana pengembang tiba-tiba mendapatkan ide cemerlang dan menciptakan proyek yang menarik di luar jalur yang dihargai Base dan mendapatkan dukungan cepat dari Base sangat jarang terjadi.

Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.