インフレを下げるだけでハビエル・ミレイが再選されるのか？

まだ次の選挙まで1年以上あるが、さまざまなビジネス界では、2027年以降の経済政策の行方を解明しようとする期待が高まっている。

第一四半期のあまり好ましくない結果――インフレの加速、経済の停滞、実質賃金の低下など――と、元首席補佐官マヌエル・アドーニの不正蓄財疑惑という政治的エピソードが重なり、ハビエル・ミレイの再選の可能性に疑問符がついた。**

戦略

政権党の継続を目指す戦略は、「大多数の人々は過去に戻りたくないと思っている」という前提から、キルチネル主義への攻撃を中心に据えることだ。これは、先日、首相が中央銀行の組織改革案を発表する際に、国民向けにクリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルチネルに矢を向けたことで特に明らかになった。

これは独自の手法ではない。マウリシオ・マクリが大統領在任中に使用したもので、2019年にキルチネルの未亡人がアルベルト・フェルナンデスを「穏健なペロン主義者」として候補に選んだ際に勝利した。

結局、現在大統領候補として最も競争力のある二人、すなわちミレイとアクセル・キシロフは、支持と拒否のレベルにおいてあまり差がなく、投票意向も大きな違いを示していない。

さらに、さまざまな調査によれば、40％以上の有権者が、ミレイが体現する中道右派の選択肢にも、キシロフが率いるペロン主義/キルチネル主義にも代表されていないと感じている。 そして、一般的な政治、特に与党にとって懸念すべきデータは、この層が増加していることだ。

診断

分析者の中には、社会の要求を誤解していると考える人もいる。彼らは、マウリシオ・マクリが大多数の人々が彼の政策を支持していると信じたのは誤りだったと解釈しており、実際には、キルチネル主義モデルに対する重要な部分の社会の不満から投票された。

経済的な結果が乏しいだけでなく、クリスティーナ・フェルナンデスが率いる政府の「権威主義的」な態度や、助けるためではなく妨害するために存在していた国家も影響していると彼らは主張する。

同様に、ミレイは、彼の支持の多くが深い変化の幻想を生み出したために得られたことを考慮すべきだと考えている。これは、政治家だけでなく、機能しない制度や機会の少ない国に対する不満が高まっている時期においてだ。

いずれにせよ、真の反K票はマクリが受け取ったものであり、ミレイの場合は変化の要求がより深いと解釈されている。 2023年にリバタリアンが選ばれた際には、「合意がうまくいかなかったなら、狂った人を試してみよう」と聞こえることは珍しくなかった。

与党にとって不幸なことに、調査によれば、ラ・リベルタ・アバンサは、約3年前のバロタージで勝利を収めた票の一部を失った。

Y並行して、失望した人々の存在は、左翼戦線の指導者であるミリアム・ブレグマンが現在、全国的な大統領選挙の投票意向で**9%から15%**の間で顕著な成長を記録していることを説明しています。これは、社会の一部の不満を受け止めるこの政治空間の著しい成長を指して「ブレグマン現象」と呼ばれています。「ブレグマンは国のモデルの選択肢（共産主義体制）として指摘されているわけではなく、伝統的な政治に対する特定のセクターの怒りを代表している」と、経験豊富な指導者が述べました。

成長

アナリストたちは、ミレイがキャンペーンの約束を果たすことに成功したと解釈しています。たとえば、彼の任期の初めに年間約200%のインフレを現在の30%超に減少させることです。しかし、物価指数を減速させることが目的そのものであると考えるのは間違いだと考えています。

最終的に一般の人々にとって重要なのは、購買力が上がることです。この点で、可処分所得、つまり家計が固定費を支払った後に残るお金は、昨年5月に再び減少し、2023年1月から9月の平均より16.5%低い水準にあります。これは、管理の変更前のことです。エキリブラの計算によると。

自由主義政府は公共の秩序を回復しましたが、この状況にも問題があります。あるコングレスの商人によれば、「以前はピケが私の店舗に入るのを妨げていたため、販売が難しかったが、今はアクセスを遮断しないが、誰も入ってこない。なぜならお金がないからだ」と述べています。

この点について、調査会社ゼントリックは「今日の主な懸念は何ですか？」という質問に対し、腐敗が48.8%で首位に立ち、次いで収入と給与が46.9%で続き、インフレは懸念の第9位に18.2%でランクインしました。

並行して、さまざまな世論調査は、「アドーニ事件」が政府のイメージに与えた損害を示しており、一部の人々は自由主義者がカースタとの戦いの旗を失ったと考えています。

この評価は過大評価されている可能性があり、政府はまだ信頼の低下を逆転させる条件にあるかもしれません。しかし、十分な共感の兆候を示しているとは思えず、むしろその逆のようです。

この観点から、経済大臣のルイス・カプトの最近の発言が解釈されます。彼は、借金を抱えた家族への国家の支援を明確に否定し、滞納は**「民間間の問題」**であり、国家には行動の余地がないと述べました。

批評家たちは、これらの問題の多くは昨年中頃に中央銀行が実施した金融引き締めの結果であり、金利を急騰させたと反論しています。

国際通貨基金のクリスタリナ・ゲオルギエバが、家族の負債と滞納のレベルについて懸念を示し、成長に影響を与えると指摘したことは皮肉です。

合意

ミレイ政権が進めるプログラムの政治的持続可能性の問題は、ワシントンでの国際通貨基金（IMF）の最も懸念されているテーマの一つです。 アルゼンチンはこの機関の主要な債務国であり、全体のクレジットの3分の1以上を占めています。世界のどこでも、自由主義的な政権がIMFの勧告をこれほど強調して適用したことはありません。{#p-1785718604402-34610}

彼らは、これがクリスタリーナ・ゲオルギエバが国を訪れ、メディアへの声明や出版物でアルゼンチン国民に**「忍耐強く」、「辛抱強く」**経済的変化を確立するよう促した理由だと言っています。{#p-1785718604402-10076}

この機関がアルゼンチンの経済プログラムを熱心に支持したのはこれが初めてではありません。1990年代、カルロス・メネム政権の際に、IMFのトップであるミカエル・カンデススはアルゼンチン経済を**「世界で最も優れた経済モデル」**と評価しました。その後、クリスティーヌ・ラガルドが多国間機関を率いていた時に、マウリシオ・マクリ政権に570億ドルの融資を承認することをためらいませんでした。{#p-1785718604402-49474}

ミレイ政権には、IMFが2億ドルを提供し、アメリカ合衆国財務省は一夜にして最大200億ドルの通貨スワップに合意しました。{#p-1785718604402-28140}

これらの3つの政権に共通する点は、インフレの抑制、財政の規律、経済の規制緩和、市場の開放など、IMFが推奨する他の措置です。{#p-1785718604402-8923}

残念ながら、これらのプログラムのいくつかの否定的な側面は、失業の増加、活動の低下、施設の閉鎖による社会的不満を引き起こしました。{#p-1785718604402-77490}

今回は異なる結果になるのかどうかはまだわかりません。{#p-1785718604402-46057}