Entre sanções econômicas e bombardeios, a estratégia dos EUA para negociar com o Irã

Após treze dias consecutivos de bombardeios sobre o Irã, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pausou os ataques e começou a explorar contatos indiretos com o Irã. Cercado por críticas, a extensão do conflito e as consequências sobre o mercado energético global, Washington debate dois cenários sobre o futuro no Oriente Médio: aumentar a pressão financeira sobre Teerã ou continuar com a escalada bélica.

Cabe destacar que no Memorando de Entendimento assinado por ambas as nações em 17 de junho deste ano, o princípio de entendimento contemplava compromissos relacionados às sanções econômicas impostas ao Irã. Nesse contexto, os Estados Unidos se comprometeram a conceder isenções para habilitar exportações de petróleo, produtos derivados e serviços vinculados, como transporte, seguros e operações bancárias.

O acordo previa ainda que Washington avançasse em um cronograma para a suspensão das restrições econômicas, que deveria ser estabelecido na negociação definitiva. A isso se soma a criação de um mecanismo destinado a liberar fundos e ativos iranianos no exterior congelados ou restritos - entre US$ 24 bilhões e mais de US$ 100 bilhões -, sob a supervisão de uma instância executiva de acompanhamento.

Agora, com o recrudescimento do conflito, as críticas internas e o horizonte eleitoral, a Casa Branca avalia se continuar com a ofensiva bélica é a estratégia mais eficaz. Segundo informou o meio Axios, diversos funcionários sustentaram que a pressão financeira de Washington pode impactar mais o Irã, que estaria mergulhado em uma crise de escassez de gasolina, dificuldades para pagar seus combatentes e risco de corridas bancárias, de acordo com relatórios de inteligência e fontes citadas pelo mencionado meio.

Nesse cenário, os Estados Unidos e o Irã mantêm conversas indiretas com a mediação de Omã, Catar e Paquistão para tentar transformar a atual pausa nos confrontos em um cessar-fogo duradouro. Um dos principais pontos em discussão é uma proposta para conceder ao Irã e a Omã um maior papel na administração do trânsito marítimo pelo estreito de Ormuz, o que também implicaria a possibilidade de obter receitas por essa atividade.

A iniciativa toma como referência o esquema de cooperação vigente nos estreitos de Malaca e Cingapura, administrados por Malásia, Cingapura e Indonésia. No entanto, segundo um alto funcionário americano citado pelo Axios, dentro do regime iraniano existem diferenças sobre a proposta. "Alguns iranianos querem isso. Outros não", afirmou.

Em paralelo, Teerã reclama garantias de que os EUA não voltarão a lançar ataques militares sobre seu território. Além disso, exige acesso a fundos mediante o desbloqueio de ativos e um alívio das sanções impostas por Washington.

Do lado americano, Donald Trump mantém uma postura mais dura. O presidente desconfia de conceder concessões ao Irã após a interrupção do tráfego marítimo no estreito de Ormuz e exige que entregue o material nuclear que ainda possui.

Em referência ao plano econômico, segundo funcionários americanos, durante contatos anteriores entre representantes iranianos e os negociadores Jared Kushner e Steve Witkoff, Teerã deixou claro que o acesso a recursos financeiros constitui uma prioridade.

Nesse contexto, lembrou que a administração Trump sancionou mais de 1.000 pessoas, embarcações e aeronaves como parte de sua renovada campanha de máxima pressão. As restrições visam principalmente o comércio petrolífero iraniano, seu sistema financeiro paralelo, a aquisição de armamento e as redes de transporte marítimo utilizadas pelo regime.

Apesar da pressão econômica, dentro da administração americana reconhecem que essa estratégia exigirá mais tempo para forçar o Irã a negociar do que uma campanha aérea em grande escala, uma alternativa que Trump ainda se recusa a autorizar. Esse cenário prolongado também poderia ter um custo político para o governo americano, já que implicaria sustentar uma guerra impopular e conviver com preços elevados dos combustíveis em plena campanha para as eleições de meio mandato.

A interrupção dos bombardeios também coincidiu com um aviso do chefe do Estado Maior Conjunto, o general Dan Caine, sobre a pressão que enfrentam os arsenais do Comando Central dos Estados Unidos, especialmente as reservas de interceptores de defesa aérea.

Por sua vez, a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, declarou que Trump continua privilegiando uma solução diplomática, embora mantenha abertas todas as opções se o Irã persistir em atividades terroristas no estreito de Ormuz ou contra aliados dos Estados Unidos.

Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.