Польща, як завжди, відстала через суперечку про криптовалюти. І все це через політиків

Закон, що впроваджує європейські норми, вже тричі був накладений вето президентом, а підприємці в паніці втекли за кордон. Польща на карті Європи повинна бути позначена червоним як "недружнє місце для криптовалют".

Що ще гірше, з'являються скандали, які показують, наскільки ми відстали. Адже якщо державні установи не можуть ефективно захистити майно громадян, то це велика проблема. Болісно в цьому переконався польський стример Шимон "Шимул" Бессер, який стверджує, що після забезпечення його пристроїв податковими органами з гаманця зникли кошти вартістю близько 7,6 млн злотих.

З гаманця зникли мільйони

Історія почалася 20 листопада 2025 року. Працівники Національної адміністрації податкової служби затримали Шимона Бессера у зв'язку з розслідуванням щодо просування незаконних в Польщі азартних платформ. Для ринку криптовалют значно важливішим виявилося те, що сталося пізніше.

Під час дій було вилучено iPhone та iPad стримера. Пристрої потрапили на комп'ютерний аналіз. За словами Бессера, на обладнанні була синхронізована через сервіс iCloud нотатка, що містила фрази seed, які дозволяли відновити доступ до криптовалютного гаманця.

На гаманці було щонайменше 2,111 млн USDT. На початку квітня це відповідало вартості близько 7,6 млн злотих. 1 квітня 2026 року кошти були переведені. Бессер стверджує, що не авторизував транзакцію. Більше того, саме в цей день IT-фахівці мали завершити аналіз пристроїв і повернути їх до Опольської митно-податкової служби.

Через 8 днів з того ж гаманця було здійснено ще один переказ, цього разу 10 тис. USDT, які потім мали бути обміняні на Bitcoin. Стример опублікував матеріали, що свідчать про те, що одна з операцій могла бути пов'язана з IP-адресою, розташованою в Ополі.

Адміністративна палата податкової служби в Ополі рішуче відкинула всі припущення щодо участі своїх працівників у захопленні криптовалют і оголосила про намір вжити правових заходів для захисту своєї репутації.

Від гучної справи до політичної війни

Польські органи не вміють поводитися з криптовалютами, крапка. Але з іншого боку, нічого дивного в цьому немає, адже вже кілька місяців триває дебати про впровадження європейського регламенту MiCA.

Голова партії "Право і справедливість" Ярослав Качинський нещодавно публічно заявив, що підтримав би закон, що запроваджує повну заборону на криптовалюти. Такий сценарій на практиці був би однак надзвичайно складним для реалізації. Держава могла б обмежити діяльність бірж, обмінників чи реклами, пов'язаної з криптовалютами. Вона могла б ускладнити співпрацю банків з галуззю або блокувати доступ до певних послуг. Це не означало б, однак, зникнення Bitcoin чи інших цифрових активів.

Історія показує, що інвестори дуже швидко знаходять альтернативні способи користування закордонними платформами. Значно більш ймовірним ефектом було б перенесення діяльності легальних підприємств за межі Польщі та подальший відтік податків, спеціалістів і інновацій.

Три вета президента

Парадоксально, але найбільшим захисником національної галузі криптовалют виявився президент Кароль Навроцький. Тричі він відмовився підписати закон, що впроваджує норми щодо ринку криптоактивів. Президент переконував, що не заперечує проти самих регуляцій. На його думку, проблемою є спосіб, яким уряд вирішив впровадити європейські норми. За словами канцелярії президента, проект значно виходив за межі вимог MiCA.

Критика стосувалася, перш за все, дуже широких повноважень, пов'язаних із можливістю блокування доменів, високих зборів за нагляд та додаткових обов'язків, накладених на підприємців. Особливо сильно звучав аргумент щодо масштабу норм.

Поки деякі держави впровадили MiCA за допомогою кількох сторінок національних регуляцій, польський закон налічував понад сто сторінок і вводив ряд додаткових вимог. На думку президента, це могло б ефективно відлякати національні стартапи та фаворизувати найбільших закордонних гравців.

Без закону не захистимо інвесторів

Міністерство фінансів, однак, представляє зовсім іншу аргументацію. За словами уряду, нові норми є необхідними, щоб Комісія з фінансового нагляду могла ефективно контролювати ринок.

Проект передбачає систему ліцензування криптовалютних компаній, можливість накладення адміністративних санкцій, блокування рахунків та внесення доменів, що ведуть незаконну діяльність, до спеціального реєстру.

Міністр фінансів Анджей Доманський неодноразово підкреслював, що метою закону є перш за все підвищення безпеки інвесторів та обмеження ризику відмивання грошей, фінансування тероризму та діяльності суб'єктів, що підпадають під міжнародні санкції.

В результаті виникли дві абсолютно різні наративи.

Уряд переконує, що без нових норм інвестори залишаються без належного захисту. Президент відповідає, що проект вдарить перш за все по легально діючих підприємствах, не вирішуючи проблему шахраїв.