XRP Healthcare cho biết 4.011 ví đã mất 452.000 USD
XRP Healthcare cho biết 4.011 tài khoản XRPH Wallet đã bị ảnh hưởng bởi các giao dịch trái phép bắt đầu từ ngày 3 tháng 9, với khoảng 452.000 USD trong XRP và các tài sản liên quan bị rút ra.
XRP Healthcare cho biết 4.011 ví đã mất khoảng 452.000 USD trong các giao dịch trái phép bắt đầu từ ngày 3 tháng 9 năm 2026. Dự án đã truy tìm tài sản bị đánh cắp đến một ví Ethereum và đã liên hệ với các sàn giao dịch về việc đóng băng quỹ. Người dùng được yêu cầu ngừng sử dụng XRPH Wallet trong khi đội ngũ phát triển điều tra vụ vi phạm. Các nhà điều tra độc lập cho rằng sự xâm phạm này là do các cụm từ hạt giống được truyền qua một quy trình yêu cầu máy chủ liên quan đến staking. Các nhà phát triển cũ của Ripple cho biết các đánh giá cấp trước đó đã xác định các rủi ro của dự án, mà XRP Healthcare đã công khai tranh cãi.
XRP Healthcare truy tìm quỹ bị đánh cắp đến Ethereum
XRP Healthcare ban đầu xác nhận các giao dịch trái phép liên quan đến XRP, XRPH, XRPHAI và các tài sản khác. Công ty đã chỉ đạo người dùng ngừng sử dụng XRPH Wallet cho đến khi có thông báo mới trong khi các nhà phát triển của họ điều tra vụ xâm phạm.
Một cập nhật sau đó đã đặt số lượng ví bị ảnh hưởng vào khoảng 4.011 và ước tính thiệt hại là 452.000 USD. Công ty cho biết các nhà điều tra đã truy tìm tài sản đến một địa chỉ Ethereum và đã liên hệ với các sàn giao dịch và các bên khác về việc đóng băng hoặc phục hồi chúng.
Nhà nghiên cứu độc lập trên chuỗi Handy Andy báo cáo rằng các tài khoản bị ảnh hưởng đã mất 267.664 XRP và khoảng 23,2 triệu token XRPH. Nhà nghiên cứu cho biết các tài sản đã được chuyển đổi thành khoảng 445.198 DAI trên Ethereum và vẫn nằm trong ví đích tại thời điểm cập nhật.
Các nhà điều tra xem xét khả năng rò rỉ cụm từ hạt giống
Các nhà điều tra độc lập cho rằng vụ xâm phạm XRPH Wallet là do chức năng staking của nó. Phân tích của họ cho rằng việc kích hoạt staking đã khiến các cụm từ hạt giống của người dùng được truyền đến một máy chủ từ xa.
XRP Healthcare chưa công bố mã nguồn, nhật ký máy chủ hoặc báo cáo pháp y độc lập xác nhận giải thích đó khi bài viết này được chuẩn bị. Do đó, việc lộ cụm từ hạt giống vẫn là một phát hiện của nhà nghiên cứu chứ không phải là nguyên nhân gốc rễ được công ty xác nhận.
Một cụm từ hạt giống cung cấp quyền kiểm soát đối với mọi khóa riêng được tạo ra bởi một ví. Bất kỳ ai có được nó có thể tái tạo ví và ủy quyền giao dịch mà không cần truy cập vào điện thoại của nạn nhân. Crypto.news trước đó đã giải thích cách mà các cụm từ hạt giống hoạt động như những chìa khóa phục hồi chính và lý do tại sao chúng không bao giờ nên rời khỏi môi trường an toàn của người dùng.
Sự cố được báo cáo giống như một sự cố vào tháng 7, trong đó một gói phần mềm bị xâm phạm đã truyền các khóa riêng qua một chức năng telemetry giả mạo. Tuy nhiên, hiện tại không có bằng chứng nào kết nối hai trường hợp hoặc những kẻ gây án của chúng.
Các nhà phát triển cũ của Ripple hồi sinh những lo ngại trước đó
Vụ xâm phạm đã gây ra sự chỉ trích công khai từ các nhà phát triển trước đây liên quan đến Ripple và hệ sinh thái XRP Ledger. BiasGoose cho biết anh đã từ chối một đơn xin cấp trước đó từ dự án vì đơn xin này cho thấy những dấu hiệu cảnh báo rõ ràng mà anh cho là.
Anh sau đó cáo buộc rằng đội ngũ đã trình bày sai các quan hệ đối tác trong đơn xin của họ. Hazard Cookie cho biết các nhà đánh giá trước đó đã xác định các rủi ro mà không được công khai vào thời điểm đó.
Cựu nhà phát triển Ripple Matt Hamilton cũng đã đề cập đến danh tiếng trước đây của dự án trong cộng đồng. Những tuyên bố này đại diện cho các tài khoản của các nhà phát triển. Các hồ sơ cấp công khai hoặc tài liệu kiểm toán đầy đủ xác nhận mọi cáo buộc không có sẵn.
XRP Healthcare đã bác bỏ giọng điệu của sự chỉ trích và cáo buộc các nhà phát triển cũ đang ăn mừng những tổn thất của một đội khác. Phản hồi của công ty đã gọi hành vi đó là "thực sự đáng thương" và cho biết công ty đã đặt danh tiếng và vốn của mình vào rủi ro. Sàn giao dịch không giải quyết các câu hỏi kỹ thuật xung quanh ví.
Giá --
Người dùng cần ví mới trước khi chuyển tài sản còn lại
XRP Healthcare giờ đây phải xác định điểm truy cập chính xác, xác định thời điểm thông tin hạt giống có thể đã bị lộ và xác định phiên bản ứng dụng nào bị ảnh hưởng. Một báo cáo toàn diện cũng nên giải thích liệu máy chủ được báo cáo có giữ các cụm từ hạt giống và ai có thể truy cập chúng.
Người dùng đã tạo hoặc nhập các cụm từ hạt giống vào ứng dụng bị ảnh hưởng không thể chỉ dựa vào một bản cập nhật ứng dụng nếu những cụm từ đó đã bị lộ. Các quỹ còn lại nên được chuyển đến các ví mới được tạo bằng phần mềm đáng tin cậy. Việc tái sử dụng một cụm từ cũ sẽ giữ quyền truy cập của kẻ tấn công.
Công ty chưa công bố chương trình hoàn tiền hoặc thời hạn phục hồi. Nó cũng chưa xác nhận liệu cơ quan thực thi pháp luật hoặc bất kỳ sàn giao dịch nào đã đóng băng thành công các quỹ đã được truy tìm hay không. Người dùng nên dựa vào các kênh chính thức và từ chối các đề nghị phục hồi không yêu cầu thông tin như khóa, cụm từ hạt giống hoặc thanh toán.
Sự cố này diễn ra trong bối cảnh gia tăng các vụ xâm phạm ví và cơ sở hạ tầng. Như Crypto.news đã báo cáo, các thất bại trong an ninh hoạt động đã gây ra 74% số quỹ bị đánh cắp trong nửa đầu năm 2026. Riêng biệt, chương trình kiểm toán gần đây của Ripple đã xác định 96 lỗ hổng trong các sửa đổi XRPL được đề xuất, cho thấy giá trị của việc kiểm tra trước khi phần mềm đến tay người dùng.
Nội dung này chỉ được đưa ra nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không phải là lời khuyên về tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Mọi sự kiện, phần thưởng, ưu đãi trực tuyến hoặc thông tin liên quan được đề cập trong nội dung này không được xem là khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán, giao dịch hoặc thực hiện bất kỳ hoạt động nào khác liên quan đến tài sản crypto. Tài sản crypto có độ biến động cao và có thể dẫn đến thua lỗ.Tính khả dụng của các dịch vụ, sản phẩm và sự kiện liên quan của WEEX có thể khác nhau tùy theo khu vực. Bạn có trách nhiệm bảo đảm việc tham gia của mình tuân thủ các luật và quy định hiện hành tại địa phương.
Bạn cũng có thể thích

Nhóm Lazarus khét tiếng: Đế chế hacker Triều Tiên đánh cắp gần 7,8 tỷ USD từ ngành công nghiệp tiền điện tử

Hướng dẫn phòng tránh lừa đảo 2026: Những trò lừa đảo trong thế giới tiền mã hóa, bạn biết bao nhiêu loại?

X kiện hai người vì thu lợi bất chính từ tiền thưởng, yêu cầu hoàn trả 278.000 USD

Điều kiện thành công của trung tâm dữ liệu là gì? Bản đồ trung tâm dữ liệu AI Hàn Quốc – Bitplanet

Cách thức hoạt động của tokenomics trong dự án tiền điện tử và lý do tại sao nên nghiên cứu nó

Bithumb cảnh báo về mã độc giả mạo chương trình giao dịch tự động AI

Ứng dụng giả mạo Claude phát tán RevStealer, nhắm vào 50 ví tiền điện tử

SlowMist phát hiện kho GitHub giả mạo mô hình Qwen

Bản sao 'Cuộc Phiêu Lưu Của Odysseus' Bị Đánh Cắp Chứa Malware Lấy Cắp Tiền Điện Tử

Jewellburg, hoạt động gián điệp mạng và lừa đảo tiền điện tử song song

Nikita Bier rời khỏi vị trí sản phẩm hàng đầu của X, để lại điều gì?

800 lần Big Dog, "rút thẻ" cứu NFT giao dịch

FBI sử dụng cookie Google, 500 đơn hàng thực phẩm và một cụm từ hạt Monero để xác định người tài trợ phần mềm độc hại Steam

Kaspersky GReAT tiết lộ khung phần mềm độc hại OkoBot: Chuyên đánh cắp cụm từ khôi phục ví tiền điện tử, cookie trình duyệt và nhiều hơn nữa

Trong hai tháng Bitcoin đi ngang, những token DeFi nào đã có diễn biến độc lập?

Colombia bắt giữ mạng lưới rửa tiền 42 triệu USD bằng tiền điện tử

AI trở thành "kẻ phản diện", bảo hiểm DeFi cần một bài kiểm tra áp lực

Quy tắc phục hồi của Qubic yêu cầu kiểm tra quyền sở hữu ngay cả đối với các quỹ không bị đánh cắp trong các ví dễ bị tổn thương

SKY-001 AI: Nhanh hơn 51-125 lần và rẻ hơn 150-210 lần

Delphi Digital: Tại sao đầu cơ là chủ đề của thập kỷ tới

Solana nhắm đến tốc độ hoàn tất nhanh hơn, trong khi Phố Wall cắt giảm tiền mặt cần di chuyển

Hội nghị Blockchain TUM: Thông tin và diễn giả

Vượt qua thị trường dự đoán, làm thế nào để xác định một sự kiện sẽ khiến Bitcoin tăng hay giảm?

NEAR đồng sáng lập thảo luận chiến lược kinh tế AI mới: Từ giao dịch chuỗi chéo đến AI bảo mật, bước tiếp theo là để AI Agent tiếp quản thị trường?

Công ty Trung Quốc: Làm thế nào để phòng ngừa rủi ro AI?

Nâng cấp Zcash NU7: 3 điều người nắm giữ ZEC cần biết trước 05/11

Stablecoins: Lỗ hổng 6.600 tỷ USD khiến các ngân hàng hoảng loạn

USDC được công nhận là "token tiền điện tử quan trọng" đầu tiên của Liên minh Châu Âu
Trader crypto Kimchi là ai? Tuổi, tên thật và quá trình giao dịch
Trader crypto Kimchi là ai? Tìm hiểu những thông tin đã biết về tuổi, tên Clayton Kim, quá trình giao dịch, tuyên bố lợi nhuận và mối quan hệ hợp tác với Pump.fun.










