Charles Hoskinson 质疑比特币的后量子安全方案
- Cardano创始人Charles Hoskinson批评比特币选择的后量子保护模型设计。
- 他指出SPHINCS+缺乏灵活性,可能限制网络功能扩展。
- 这种签名方案虽然抵御量子攻击,但增加了交易大小。
- 比特币开发者倾向于选择保守的更新来降低攻击风险。
- 讨论围绕着网络应优先考虑即时谨慎还是未来灵活性。
WEEX Crypto News, Apr 2026
SPHINCS+在比特币安全辩论中引发关注
SPHINCS+是一种无状态的哈希签名方案,旨在抵御量子计算机攻击。由于其不依赖复杂数学结构,使得开发者认为它是一个简单且防守的安全工具。然而,这种设计也有其不足之处。SPHINCS+签名明显大于当前的ECDSA或Schnorr签名,这会导致交易大小增加,若广泛采用,将对可扩展性造成压力。Hoskinson指出,比特币可能错失了更广泛升级的机会,即采取一个不仅仅解决单一安全问题的后量子系统。他强调,在现阶段就锁定在一种僵化系统的不合适,尤其是当其他后量子选项可能在不久的将来变得更加灵活。
比特币开发者聚焦于谨慎态度
比特币开发者通常倾向于保守的变更,以减少攻击风险。SPHINCS+顺应了比特币长久以来的设计风格,因为它依赖简单的哈希函数,避免了额外的复杂性。这表明,比特币在将后量子保护作为一种防御性更新,而不是功能扩展。对于那些更重视稳定性而非额外功能的开发者来说,这可能仍是更强有力的论据。尽管大型量子计算机尚无法破解比特币的现有加密技术,但随着更多区块链项目开始规划长期安全变更,该讨论正逐渐获得关注。比特币缓慢的升级周期意味着任何现在做出的决策可能会维持多年。这也使得讨论演变为网络应优先考虑即时谨慎还是未来灵活性的更广泛问题。
[Place Image: SPHINCS+签名结构示意图]
最常见的问题解答
什么是SPHINCS+?
SPHINCS+是一种无状态哈希签名方案,旨在抵御量子计算机攻击。与复杂数学结构无关,使其成为开发者寻求简单防御工具的选择。
SPHINCS+有哪些不足之处?
由于SPHINCS+签名大于现有签名方案,这会增加交易大小,影响可扩展性。
为什么Hoskinson批评比特币后量子安全选择?
Hoskinson认为比特币选择的方案缺乏灵活性,可能限制网络未来的功能扩展。
开发者为什么选择SPHINCS+作为保护方案?
开发者倾向于选择简单的、降低攻击风险的方案,因此选择了依赖于哈希函数的SPHINCS+。
当前比特币加密技术是否会被量子攻击破坏?
大型量子计算机目前尚无法破解比特币现有的加密技术,但长远来看,进行更新是必要的。
[Place Image: 比特币量子安全更新路线图]
猜你喜欢

早报 | 币安推出 DYOR 研究工具;YZi Labs 推出招聘平台 YZi Talent;Vitalik 表示以太坊基金会将“缩小规模”并减少 ETH 出售量

SuperEx 的火星探索梦想:数字货币是打通星际时代经济往来的钥匙

早报 | Michael Saylor 表示本周买入的是债券而非比特币;StablR 遭攻击损失约 280 万美元;美国国会再推比特币储备法案

干货:谷歌首席科学家沙纳汉演讲全文

Agentic Design Patterns:一本让我重新理解"Agent 到底是什么"的书

美联储 112 年最富主席来了:凯文·沃什正在重写规则

Vitalik 谈以太坊基金会的未来:一艘更小、更鲜明、却更长久的船

预测市场中的新型信息洗钱:秘密如何融入投资信号

Vitalik 发文强调以太坊必须“令人惊叹”,但基金会不是中心

DeFi 到了最危险的时候:真正的漏洞不在代码里

WEEX 比特币披萨节:零手续费、BTC 返现及 150,000 USDT 礼献加密历史

WEEX:这类meme币为什么在不同交易环境下的成交体验会不一样
最近一段时间,随着不少meme币热度重新上升,关于“实际成交价格”和“看到的价格不一致”的讨论也开始变多。

a16z:7 张图读懂代币化如何改变资产的本质

从五层金融堆栈拆解 Hyperliquid 成功的秘密

富途证券被禁之后,链上买股票会是新解药?
为何加密货币交易者在2026年再次关注黄金和纳斯达克

为什么外汇稳定币始终未能起飞?



