
赛思就被曝增发1,000万枚CYS寻求追回275.872 ETH

赛思就被曝增发1,000万枚CYS寻求追回275.872 ETH
WEEX观察
这项被报道的提议看起来并非简单将代币列入黑名单,而是试图追回已被兑换的资金。这一点很关键:相关报道称,大部分被增发的CYS售出后,所得ETH据称已转移至以太坊;在这种情况下,对代币施加限制无法追回赛思希望收回的主要价值。
一则提供的最新快讯称,赛思(Cysic)在被曝未经授权增发1,000万枚CYS后提出72小时和解方案,要求返还275.872 ETH,同时允许对方保留约30.652 ETH作为白帽赏金。快讯还称,若资金未在规定期限内返还,赛思将寻求执法部门介入。
报道中的72小时方案及10%赏金含义
提供的快讯称,赛思的方案要求相关方在链上公告发布后72小时内返还275.872 ETH,同时可保留约30.652 ETH作为漏洞赏金。按上述条件计算,该方案为返还90%、保留10%的分配安排。
两项金额合计约306.524 ETH。这意味着,报道所称的10%赏金针对的是该事件据称获得的ETH收益,而非被曝增发的1,000万枚CYS中的10%。从实际效果看,这是一项以事件收益为基础的和解安排,而非允许对方保留部分未经授权增发的代币。
同一则快讯称,赛思已还原攻击的关键环节,并保留了技术及链上证据。不过,快讯未明确提及的链上公告具体发布时间、返还地址,以及是否已有资金被返还。
跨链桥事件如何引出ETH追回要求
一则疑似来自赛思基金会事件报告的搜索结果摘要显示,这起跨链桥事件发生于2026年10月17日,涉及在BNB上未经授权增发10,000,000枚CYS。随后,多家媒体的摘要内容将这次增发与后续的跨链桥应对措施联系起来。
CryptoTimes报道称,被曝增发的CYS中约720万枚已被售出,剩余CYS受到限制前,约306.6 ETH已转移至以太坊。按照这一报道的事件进程,赛思要求追回ETH也合乎逻辑:若大部分增发代币已售出并完成兑换,仅冻结剩余CYS并不能追回已经脱离该代币链上环境的价值。
同一报道还称,初步的攻击路径包括未经授权访问支持跨链桥服务的数据库,以及跨链桥消息处理逻辑存在缺陷,因而允许伪造的增发消息通过。上述内容仍只是报道中的初步解释,并非已最终确认的根本原因结论。
| 项目 | 报道详情 |
|---|---|
| 未经授权增发 | 2026年10月17日,赛思跨链桥事件中在BNB上增发10,000,000枚CYS |
| 售出数量 | 约720万枚CYS |
| 所得资金 | 约306.6 ETH转移至以太坊 |
| 返还要求 | 链上公告发布后72小时内返还275.872 ETH |
| 可保留赏金 | 约30.652 ETH |
未遵守要求将引发什么后续行动
提供的快讯称,若资金未在72小时内返还,赛思将升级处理此事,并寻求执法部门介入开展刑事调查。这是目前有关该事件说法中最明确的后续行动。
尚未明确的是这一期限的实时进展。现有材料无法确认72小时倒计时何时开始、是否已有ETH返还,也无法确认赛思是否已从和解提议转入升级处理阶段。因此,读者目前能从现有报道中得出的结论较为有限:赛思提出了以返还资金换取赏金的方案,而错过期限的后果是升级处理。
里程碑
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。
关于WEEX观察
WEEX观察是WEEX专为加密投资者打造的智能投研资讯板块,深度聚合Web3、AI与全球宏观财经前沿动态,以独特视角输出独立研报与深度洞察,助力用户快人一步捕捉市场趋势与交易先机。
最新文章
更多OCC敲定GENIUS法案规则,稳定币监管范围将于2027年1月生效
法律界报道称,美国货币监理署(OCC)已敲定GENIUS法案下的稳定币规则,将于2027年1月18日生效;申请表格仍待批准,反洗钱和制裁相关议题则留待后续立法解决。
郑铮在美受审,涉嫌洗白3690万美元加密诈骗资金
美国司法部搜索结果摘要显示,中国籍男子郑铮已从荷兰被引渡至美国,并在加州中区法院出庭受审。另一则司法部摘要披露,逾3690万美元涉嫌经德尔泰克银行流转后兑换为USDT。
阿根廷法官驳回米莱涉$LIBRA刑事案件
据《布宜诺斯艾利斯时报》报道,阿根廷一名法官于10月23日驳回国内有关$LIBRA的刑事案件;其他媒体称,该裁定也涵盖卡丽娜·米莱和海登·戴维斯。
CoinDCX否认遭遇新攻击,回应约1600万美元TRON资金流出
CoinDCX就约1600万美元的TRON资金流出指控提出异议,称被标记的钱包早在2025年7月就已失陷,并非近期再遭攻击。核心争议在于,这些旧充值通道是否在该事件后长期仍处于活跃状态。

