支付寶表態，穩定幣入局 AI

蚂蚁內地佈局支付寶 AI 支付，在香港推進穩定幣相關佈局。

撰文：Conflux

蚂蚁集團首席執行官、支付寶公司董事長韓歆毅，在近日舉行的中國支付清算論壇上，把全球 AI 支付的探索路徑歸納為四類：Stripe 代表的支付科技平台、Circle 與 Coinbase 代表的加密貨幣企業、Visa 與 Mastercard 代表的傳統卡組織、Google 與 OpenAI 代表的 AI 平台。

聽上去像一次不帶立場的行業掃描。但仔細看第二類------「以加密貨幣作為支付媒介，直接支持機器間的自動化支付場景」，對照近一年國內在加密貨幣問題上一貫的謹慎基調，這個表述的分量並不輕。

一位手握中國最大移動支付入口的公司掌門人，在國內講壇上，把這類資產擺到桌面上當作全球行業格局的常態來討論------這更像是一次謹慎的信號釋放，而不是隨口一提。

3 億筆背後的真話

要理解這句話的分量，得先看蚂蚁自己在 AI 支付上押了多重的注。

截至 2026 年 5 月末，支付寶 AI 支付累計筆數已突破 3 億筆，覆蓋 95% 的主流通用智能體框架，從千問、Rokid 等智能設備，到理想、奇瑞、吉利的智能座艙，再到 Qoder、扣子等 AI 工具平台。韓歆毅把這套體系總結為「智能體是執行載體，Token（詞元）是價值載體」------換句話說，蚂蚁想做的不是某一個 AI 支付產品，而是整套 AI 原生支付基建。

而在他列出的四條路徑裡，真正在「機器對機器」這個新場景上跑出規模的，恰恰是第二類。據 Keyrock 與 Coinbase 聯合發布的數據，2025 年 5 月至 2026 年 4 月，鏈上 AI 智能體累計完成約 1.76 億筆交易，單筆平均金額僅 0.31 至 0.48 美元，其中約 76% 低於 Visa 卡組織 0.3 美元的固定手續費門檻------傳統銀行卡體系在這類高頻小額場景裡根本跑不動，只有穩定幣的近零結算成本能接得住。

這才是韓歆毅那句話真正想說的：不是他認可加密貨幣的意識形態，而是他承認了一個正在發生的基礎設施事實------AI 之間的自動化小額支付，目前只有穩定幣這條軌道能低成本跑通。

支付入口正在重排

四條路徑的排列，本身就是一次權力座次的排定。

Google 和 OpenAI 代表的第四類，正在用協議層去爭奪入口的話語權。Google 主導的 AP2（智能體支付協議）已經拉來 60 多家合作夥伴，包括 Mastercard、PayPal、Coinbase；OpenAI 與 Stripe 聯合推出的 ACP（智能體商務協議）則專注於結帳環節；Coinbase 發起、現由獨立基金會管理的 x402 協議，則復活了塵封已久的 HTTP 402 狀態碼，專門支持 AI 智能體向其他智能體、應用和服務付費。

Visa 和 Mastercard 也沒有乾等著------ Visa 在 2026 年 4 月推出了自己的智能商務連接協議，Mastercard 也拿出了 Agent Pay 框架，都想把「卡組織」這條路徑繼續做實。但吊詭的是，當韓歆毅把「加密貨幣支付」和「傳統卡組織」並列成四選一裡平起平坐的兩個選項時，卡組織過去幾十年裡那種「默認存在、無需被單獨提及」的隱形地位，已經開始被這種四分法悄悄改寫。

而蚂蚁自己，正在內地與香港兩地推進不同節奏、但都在各自監管框架內的合規佈局。在支付寶的主體業務裡，AI 支付走的是「阿寶」這樣的對話式服務路線，強調用戶資金變動仍需本人確認，目前的產品體系裡也沒有涉及穩定幣相關功能。另一邊，雖然蚂蚁國際並未入圍香港《穩定幣條例》2026 年 4 月發出的首批牌照名單，但其此前公開表示，要把「AI、區塊鏈和穩定幣創新投入真實可靠的大規模應用」。從蚂蚁在跨境支付、區塊鏈領域一貫的投入節奏來看，這條線大概率還在推進當中。

韓歆毅在講壇上把加密貨幣列為正統路徑之一，這句話也恰好和蚂蚁自己業務版圖裡另一條線正在做的事情，形成了某種呼應。

以美元計價的 AI 支付場景

真正決定分量的是數據：目前真正在 AI 支付場景裡跑出規模的穩定幣，絕大多數以美元計價。Coinbase 近期公布的數據顯示，其 x402 協議已處理超過 2.05 億筆交易，交易量達 5300 萬美元，覆蓋 20 萬家賣家；目前 USDC 占鏈上智能體商業交易的 99%，x402 占智能體金融協議使用量的 97%。再加上前面提到的 Keyrock 與 Coinbase 聯合統計的 1.76 億筆鏈上 AI 智能體交易，也主要發生在美元穩定幣軌道上。全球 3150 億美元的穩定幣供應量裡，美元穩定幣占比超過九成。

這也是香港這兩年密集推動港元穩定幣的原因之一：與其讓美元穩定幣在跨境支付、RWA 資產代幣化等一系列新場景裡一家獨大，不如提前把港元的結算軌道鋪進去，多搶一塊份額。

歷經多年走到 AI 時代

穩定幣能在機器對機器的支付場景裡跑出規模，背後是一條走了多年的主線。Visa 早在 2021 年就已經開始試點用 USDC 結算與 Crypto.com 的合作交易；2023 年，PayPal 發行了自己的美元穩定幣 PYUSD，成為主流支付公司裡第一批直接下場發幣的玩家。2025 年，美國國會通過《天才法案》（GENIUS Act），首次給美元穩定幣建立起聯邦層面的監管框架，Visa、Mastercard 隨後相繼把穩定幣納入核心結算體系------到 2025 年 12 月，Visa 在美國本土正式上線 USDC 結算，年化結算規模已達數十億美元級別。

同樣是在 2025 年，Google 主導的 AP2 協議官宣，拉來 Mastercard、PayPal、Coinbase 等 60 多家合作夥伴；Coinbase 的 x402 協議也在這一年上線，專門瞄準 Agent 對 Agent 之間的自動化支付場景，到 2026 年，交易筆數已經跑到 2 億筆以上。換句話說，AI 支付這波爆發式增長，建立在過去幾年跨境結算、機構層面早已驗證過的穩定幣基礎設施之上，而不是憑空冒出來的新事物。

蚂蚁真正爭的是下一張牌

蚂蚁一邊在內地以支付寶這條主線做合規的 AI 支付服務，一邊在香港以蚂蚁國際這條線排隊申請穩定幣牌照------這兩條路徑都在各自的監管框架內運行，是一種務實的商業策略：兩條線互不衝突，兩邊的入場券都提前占住了。但 AI 支付的終局，大概率不是「四條路徑各自為政」，而是某一種協議、某一種貨幣，會先跑通「機器對機器」這個新場景，再反向吃掉其他場景的入口。

如果這種整合真的發生，穩定幣是目前跑在最前面的候選者之一。而目前跑在 Agent 對 Agent 場景裡的穩定幣，絕大多數計價單位還是美元。港元穩定幣能不能在這個新賽道上搶出一塊地盤，很大程度取決於牌照拿得夠不夠快、場景鋪得夠不夠廣。到那時，蚂蚁在香港能不能拿到牌照，會不會比它在支付寶積累的 3 億筆 AI 支付數據，更決定它在下一輪全球支付格局裡的位置？這道題，韓歆毅沒有回答.