Coinbase、Ripple 和 a16z 資助計劃以重振 Clarity

• 產業在 Clarity 法案在參議院失敗六天後做出了反應。這不是巧合。
• 他們尋求一個立法的國會，而不是阻礙的國會。

在參議院於 9 月 21 日拒絕推進 Clarity 法案的六天後，政治行動委員會 (PAC) Fairshake 提出了 3000 萬美元的資金。程序投票未能獲得超過 60 票的支持，實際上使這項加密貨幣產業追求多年的市場結構法案無法繼續。

由 Coinbase、Ripple Labs 和 Andreessen Horowitz (a16z) 資助的超級 PAC 宣布了一項針對俄亥俄州前民主黨參議員 Sherrod Brown 的廣告活動，他正尋求重返華盛頓。

這是 Fairshake 在 2026 年中期選舉中對單一候選人投入的最大金額。發言人 Geoff Vetter 確認了這筆資金。他表示，他們仍然擁有超過 9000 萬美元的現金，並且在接下來的幾天內將有更多的支出廣告。

《紐約時報》報導，一些共和黨政治家對 Fairshake 在對抗 Brown 的行動上表現出不耐煩。他們認為超級 PAC 應該更早行動。

在 2024 年，Fairshake 約花費了 4000 萬美元對抗 Brown。他輸給了共和黨人 Bernie Moreno。

這不是巧合。這是一種策略。

阻礙加密貨幣法案的人

Brown 不是普通的批評者。他在 2021 年至 2025 年期間擔任參議院銀行、住房和城市事務委員會的主席。在那個位置上，他阻止了所有有關數字資產市場結構的重大立法。他的主席職位確保了沒有重要的數字資產法案能夠推進。

當 Fairshake 在 2024 年幫助擊敗他時，該委員會的主席職位轉交給了共和黨，打破了立法阻礙。那一年，Fairshake 在整個選舉周期中花費了近 2 億美元，正如 CriptoNoticias 報導的那樣。Brown 的失利是他們最昂貴的干預之一。
Sherrod Brown，前俄亥俄州參議員和美國參議院銀行委員會前主席，在一次競選活動中。來源：X/SherrodBrown。

現在 Brown 想要回來。他正在與共和黨參議員 Jon Husted 競爭俄亥俄州的一個特殊選舉席位。

根據 Bowling Green State University 在 2026 年 9 月 1 日至 10 日之間對 1000 名俄亥俄州可能選民進行的調查，Brown 的支持率為 48%，而 Husted 為 45%。誤差範圍約為 3.96 個百分點。儘管 Brown 擁有優勢，但 53% 的受訪者預期 Husted 會獲勝。

如果 Brown 重返參議院，他不會自動恢復銀行委員會的主席職位。該委員會目前的民主黨領袖是 Elizabeth Warren。但是如果民主黨重新獲得多數席位，而 Warren 擔任其他職位，那麼 Brown 可能會憑藉他的資歷要求主席職位。

這正是 Fairshake 想要避免的。
Fairshake 對 Brown 投資 3000 萬美元。他領先 3 個百分點。俄亥俄州將在 11 月 3 日作出決定。來源：CriptoNoticias / 使用 Gemini 生成。

加密貨幣產業的政治復仇

主流敘事是「為了清晰法案的報復」，但現實更為冷酷，因為 Fairshake 正在購買立法保險。

對這一論點最強烈的反對意見顯而易見。如果來自加密貨幣公司的資金如此關鍵，為什麼清晰法案在參議院會死掉，儘管該行業在 2024 年花費了近 2 億美元？

答案是結構性的。這是一場政治數學的博弈。克服議會阻礙需要 60 票，但 Fairshake 只需 51 票即可控制議程。根據俄亥俄州的民調顯示，布朗的支持率僅高出 3 點，3000 萬美元足以使這樣微弱的差距傾斜。

Fairshake 並不是與任何政黨正式關聯的組織。根據 FactCheck.org 的資料，它在支持和反對民主黨和共和黨方面都有歷史記錄。但其在 2026 年的支出中，有相當一部分集中在反對民主黨或支持共和黨，始終是為了對比特幣 (BTC) 和加密貨幣行業最有利的結果。

參議員伯尼·桑德斯批評這筆支出是「寡頭政治和政治腐敗」，並指出這一切在民主黨阻止清晰法案後僅幾天就開始了。記者埃莉諾·特雷特將其形容為「報復性支出」，並提醒人們如果布朗重新當選，他可能會擔任銀行委員會的主席或最高級別成員。

該行業的優先事項是獲得明確的法律，而不是監管補丁。將遊戲規則交給證券交易委員會 (SEC) 和商品期貨交易委員會 (CFTC) 使企業暴露在每次政府更迭的波動中；而 Fairshake 則致力於鞏固一個促進明確法律框架的議會多數。

加密貨幣產業的數學

在 2024 年的選舉中，Fairshake 展示了其財力的影響，將資源投入到關鍵競選中，縮小了選票上多達 4 點的差距。根據超級政治行動委員會的支出記錄和該周期的選舉結果，CriptoNoticias 估計該行業每減少 1 個百分點的競爭對手平均投資了 1000 萬美元。

將這一指標應用於當前的俄亥俄州情況，這一方程式變得合理。隨著謝羅德·布朗以微弱的 3 點領先民調，Fairshake 剛剛投入的 3000 萬美元理論上有潛力完全中和他的優勢，並在選舉前迫使技術性平局。

面對廣告攻勢，民主黨團隊的回應迅速而來。布朗的競選總監帕特里克·艾森豪爾表示，<<利益集團正在驚慌失措>>，因為他們知道參議員<<將面對一個旨在使他們受益而以俄亥俄工人為代價的體系。>>

然而，**該行業有足夠的餘地來維持攻勢。**根據截至 2026 年 6 月的聯邦選舉委員會 (FEC) 提交的最新報告，Fairshake 已經籌集了近 1.37 億美元，並在其庫存中保持了 1.27 億美元的流動性。

在 11 月 3 日，俄亥俄州的選民將決定這筆巨額預算注入是否能在參議院達成目的，或者相反，是否證明了企業資金在美國政治中的局限性。加密貨幣產業的賭注已經擺上桌。
標籤：加密貨幣 美國 最新 法律框架