克拉里提法案的失利如何將 SEC 和 CFTC 的控制權交給加密貨幣

對於任何關注華盛頓加密政策曲折變化的人來說，這是一個漫長而艱辛的一週。這也標誌著重心從國會轉向監管機構的變化。

週二，參議院未能在一場戲劇性的程序性投票中推進加密貨幣的里程碑市場結構法案，這暴露了特朗普總統的加密交易如何深刻侵蝕了民主黨與共和黨在監管這個他們自己認為迫切需要監管的行業上合作的意願。

民主黨人作為一個整體投票反對推進該法案，而共和黨參議員蘇珊·柯林斯（R-ME）、喬什·霍利（R-MO）和傑瑞·莫蘭（R-KS）則加入了反對行列。參議員湯姆·提利斯（R-NC）最初投了贊成票，但隨後改為反對，這是一種程序性操作，保留了稍後重新提出該法案的選擇。

最終的記錄投票結果為49-50，遠低於推進該法案所需的60票，這是在經過一年多艱苦的兩黨談判後的結果。

在國會大廈的地下室，這些談判一直持續到投票開始。一位民主黨工作人員告訴 Crypto In America，提利斯願意推遲投票以繼續談判，但參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特（R-SC）的工作人員突然無解地結束了談判。

這一崩潰迅速引發了雙方的指責，共和黨指責民主黨從未認真對待通過該法案，而民主黨則指責共和黨領導人在談判未結束前強行投票，以保護一位工作人員所稱的特朗普的“詐騙”。

“參議院民主黨證明他們從未真正認真對待保護消費者和維護美國領導地位，”該法案的主要設計者、參議員辛西婭·盧米斯（R-WY）說。“我與參議院民主黨人坐在桌子旁，真誠地努力完成這項工作，而他們卻在玩遊戲。”

但一些投了反對票的民主黨人堅持認為該法案並未死去。
“現在或永不”克拉里提法案，稱為“比特幣參議員”的盧米斯說。

“它不會死，”參議員安吉拉·阿爾索布魯克斯（D-MD）在投票後立即告訴 Crypto In America。“你知道為什麼它不會死嗎？因為超過7000萬美國人參與一個未受監管的行業，我們有責任進行監管。”

阿爾索布魯克斯與六位參與談判的其他民主黨人一起：參議員基爾斯滕·吉利布蘭（D-NY）、馬克·華納（D-VA）、科里·布克（D-NJ）、凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托（D-NV）、魯本·加列戈（D-AZ）和拉斐爾·沃諾克（D-GA）。該小組將本週的投票稱為“一次挫折，但不是結束”，並表示他們仍然“致力於以兩黨合作的方式”通過克拉里提法案。

根據三位熟悉討論的消息來源，這一聲明是在早期努力重啟兩黨談判並評估雙方重返談判桌的意願之際發出的。

但整個行業的疲勞感顯著，許多人現在希望監管機構來制定規則，而不是等待國會。

“國會通過了 GENIUS 法案並大力推進克拉里提法案，但沒有政治意願將其推進到終點。國會有機會卻沒有把握住，”索拉納政策研究所總裁克里斯汀·史密斯說。“我們現在希望監管機構提供指導，這是目前更可行的前進道路。”

SEC 主席保羅·阿特金斯明確將該機構的新創新豁免與克拉里提法案未能在參議院推進聯繫起來。SEC 於週四發布了備受期待的措施，為代幣化的美國股票在鏈上交易開啟了通道，並在監管機構開始主導的同時激發了行業的新興興奮。

CFTC 也在向前推進。工作人員對被動軟件提供者發佈了不採取行動的立場，而該機構向白宮提交了一項更廣泛的加密市場規則制定提案以供審查。該提案的詳細信息尚未公開。

行業正在以某種形式獲得清晰度。就目前而言，這將以小寫的“c”出現，由監管機構而非國會提供。

*Crypto in America 是由埃莉諾·特雷特撰寫的通訊。請跟隨鏈接閱讀完整內容並訂閱。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。