Hyperliquid 發布強勁的 4.29 億美元收入，領先 2026 年

Hyperliquid 從 1 月 1 日到 9 月 15 日產生了 4.2904 億美元的收入，使這個永續期貨平台在 CoinGecko 調整後的 2026 年加密貨幣收入生成者排名中名列第一。

• Hyperliquid 在 9 月 15 日之前產生了 4.2904 億美元，領先 CoinGecko 調整後的 2026 年加密貨幣收入排名。
• Hyperliquid 在 CoinGecko 的項目比較數據集中佔據了 34 億美元收入池的 12.62%。
• Pump.fun 排名第二，收入為 3.2221 億美元，使 Hyperliquid 整體領先超過 1.06 億美元。
• CoinGecko 排除了 Tether、Circle 和 Grayscale，以改善加密原生收入模型之間的比較。
• Hyperliquid 將交易費用引導至社區機制，包括通過其援助基金自動購買 HYPE。

CoinGecko 在 9 月 17 日的研究中計算 Hyperliquid 的份額為 34 億美元比較池的 12.62%。Pump.fun 緊隨其後，收入為 3.2221 億美元，而 Axiom Pro 在最終表格中排名第三。

該排名使用截至 9 月 15 日的數據，應視為固定的年初至今快照。CoinGecko 排除了 Tether 和 Circle，因為它們的規模會壓倒比較，而 Grayscale 被移除是因為其 1.5414 億美元來自資產管理贊助費，而不是基於使用的加密協議模型。

Hyperliquid 領先 2026 年加密貨幣收入排名

Hyperliquid 在 9 月 15 日截止時超過 Pump.fun 超過 1.06 億美元。CoinGecko 表示這兩個項目共同產生了 7.5125 億美元，等於研究中使用的收入池的 22.10%。

Pump.fun 的 3.2221 億美元主要來自與其 Solana 餘幣發射平台相關的代幣創建和交易費用。Axiom Pro 隨後以 1.3209 億美元排名，Sky 則報告了 1.2987 億美元，而 GMGN 則產生了 1.2603 億美元。

Polymarket 排名第六，收入為 1.1548 億美元。World Liberty Financial 隨後以 9,537 萬美元排名，而 Paxos 則記錄了 8,793 萬美元。edgeX 則產生了 8,437 萬美元，而 Titan Builder 以 8,347 萬美元完成前十名。

CoinGecko 將這些項目分類為幾種商業模型，包括永續期貨、交易終端、預測市場、穩定幣、實體資產和 MEV 基礎設施。研究人員將其行業標籤描述為最佳努力分類，而不是正式的行業分類法。

永續交易推動 Hyperliquid 的收入引擎

Hyperliquid 從其交易所基礎設施的永續期貨和現貨活動中獲得費用。其官方費用文件使用基於交易量的做市商和交易者級別，並為永續和現貨市場提供單獨的計劃。

高交易量的交易者可享受較低的費用，而質押 HYPE 的用戶可以獲得進一步的折扣。Hyperliquid 表示其費用結構不會將收益主要保留給公司或內部群體，而是將資金引導至 HLP、援助基金和合格的市場部署者。

援助基金會通過 Hyperliquid 的 L1 執行自動將合格的交易費用轉換為 HYPE。Hyperliquid 當前的文件表示，基金獲得的 HYPE 將被銷毀，永久性地從總供應和流通供應中移除這些代幣。

Hyperliquid 另外表示，其平台每天處理數十億美元的交易量，並且每年有超過 10 億美元的費用被引導至程序化 HYPE 購買。費用和 CoinGecko 的收入數字並不是相同的會計衡量標準，因此這兩個數字不應互換對待。

正如 crypto.news 之前報導的，Hyperliquid 的援助基金已成為 HYPE 代幣結構的核心部分，因為交易活動會創造代幣的重複購買。早期報導將累計基金支出放在 13 億美元以上，儘管該數字涵蓋了自啟動以來的回購，並且與 CoinGecko 的 2026 年收入排名分開。

Pump.fun 和交易終端填補下一個位置

CoinGecko的排名顯示，收入並未集中在單一的加密貨幣領域。Pump.fun代表代幣發行平台，而Axiom Pro和GMGN則是使鏈上市場更易於訪問的交易終端。

Axiom整合了Hyperliquid進行永續合約交易，儘管CoinGecko將它們記錄為獨立的創收業務，但這兩個項目之間的活動仍然存在一些重疊。GMGN則更重視Solana的迷因幣交易，將其活動與支持Pump.fun的同一交易細分市場相連。

較短的報告期間可能會產生不同的領導者。在八月，Pump.fun在30天的收入指標中短暫超越Hyperliquid，因為在8月3日至9日的一周內產生了超過1000萬美元的協議費用。

CoinGecko從1月1日至9月15日的較長測量產生了不同的結果，儘管競爭對手在較短的期間內產生了更多的收入，但Hyperliquid仍保持全年領先。

前15個項目佔用了用於排名的34億美元池的56.02%。在前10名之外，Collector Crypt記錄了7282萬美元，Phantom為6005萬美元，Aave為5681萬美元，fomo為5466萬美元，Aerodrome為5431萬美元。

CoinGecko的排除改變了表格的解讀方式

CoinGecko故意將Tether和Circle排除在頂級項目排名之外，因為這兩個穩定幣發行商的收入規模會掩蓋其餘業務之間的差異。他們的排除並不意味著CoinGecko認為他們的收入無效。

Grayscale本來會以1.5414億美元排名第三，超過Axiom Pro，但CoinGecko排除了這家資產管理公司，因為其收入來自於基於AUM的贊助費用。Aerodrome本來會排名第16，因此進入了顯示的前15名。

CoinGecko將鏈上收入作為其主要的納入標準，但承認並非列表中的每個項目都直接從區塊鏈交易費用中獲利。例如，根據研究，Paxos和World Liberty Financial從儲備金中獲得了可觀的利息收入。

每月的加密貨幣收入仍低於去年的平均水平。在CoinGecko的第二個數據集中，涵蓋了Tether和Circle，從1月到8月的每月收入平均為10.8億美元。這一數字比2025年記錄的每月平均12.2億美元低了11.68%。

九月未納入每月平均比較，因為CoinGecko在編制研究時僅有15天的數據。其收入排名仍包括截至9月15日的活動，這意味著九月稍晚的收入不會出現在已發布的4.2904億美元的Hyperliquid數字中。

HYPE在收入增長後接近紀錄水平交易

HYPE在Hyperliquid的費用活動保持高位的情況下，仍接近紀錄區域。CoinGecko在9月21日的數據顯示，HYPE約為94.02美元，24小時內上漲約2.7%，在前七天內上漲18.1%，市值接近209億美元。

歷史CoinGecko數據顯示，HYPE在9月15日收盤時為76.92美元，然後在9月17日上漲至85.06美元，9月18日為92.54美元。該代幣在9月20日收盤時為93.64美元，而每日交易量超過10億美元。

Crypto.news報導，Hyperliquid和Pump.fun在2026年佔據了近90%的追蹤加密代幣回購。報告區分了Hyperliquid的年度回購與其累計的援助基金購買，後者跨越了多個年度。

Hyperliquid自己的文檔現在列出了對於符合條件的高交易量做市商的製造商回扣達到負0.003%，而其最高發布的質押層級為與超過50萬HYPE質押的帳戶提供40%的交易費折扣。