塞勒：比特幣的共識規則是「憲法」，對協議變更發出警告

內部腐敗是最大的風險

美國策略會主席邁克爾·塞勒（Michael Saylor）於28日在X（前Twitter）上發表了一系列帖子，將比特幣的共識規則比作「憲法」，並強烈批評試圖改變規則的行為是「對經濟權利的攻擊」。

此次發文是塞勒在18日發表的比特幣軟分叉提案「BIP-110」反對論文「BIP-110是壞主意的110個理由」的延伸，表達了他對比特幣治理的更全面的看法。

塞勒指出，「比特幣已經獲得勝利，但現在必須活出勝利之後的未來。」他強調，「最大的威脅不是外部敵人，而是內部的腐敗」。他表示，「某些勢力製造藉口，改寫規則，奪取經濟權利，讓自由變成許可制，法律變成掠奪的工具。」

正如文明因特定勢力的「法律劫持」而從內部衰退，比特幣也會因為特定派系掌握共識（共識形成）而同樣腐敗，塞勒流露出危機感。

在此次發文中，塞勒不僅針對BIP-110，還擴展到契約（可以限制使用條件的腳本功能）和擴大區塊大小的提案。這些雖然手法不同，但本質上都是違反比特幣憲法的行為，他批評道，「特定勢力正在改寫比特幣的規則，將他們的目的、成本和風險強加於整個網絡參與者。」

保護礦工的重要性

塞勒強調了手續費市場的重要性。

由於比特幣每約21萬個區塊就會減半挖礦獎勵，長期來看，交易手續費將成為支持網絡安全的主要收入來源。

塞勒指出，通過共識規則排除合法手續費的交易，將導致未來安全預算的縮減，並表示，「這不是保護，而是武裝解除。」

此外，他主張，這種經濟權利的侵害不僅限於礦工，還會影響交易所、保管人、應用程序、投資者和持有者。他警告說，一旦出現通過政治力量改變共識規則的先例，各勢力將不再通過市場競爭，而是通過政治手段要求改變規則，這將使「圍繞協議的爭鬥」成為常態。

如果發生這種情況，資本將流出，創新將停滯，網絡的安全性將逐漸受到損害。塞勒認為，結果是比特幣只能發揮其潛力的1%。

比特幣的理想形態

塞勒最後重申，「比特幣的基礎層應該是簡單且中立的，並維持稀缺性和安全性。」他主張，創新應在參與自願且失敗影響局部的「邊緣領域」進行，而協議變更應基於真正的必要性，而非野心，應極為稀少且謹慎地進行。

這一觀點與他在6月16日發表的「現代數字資產堆疊（The Modern Digital Asset Stack）」一脈相承。

塞勒將比特幣定位為「數字資本（Digital Capital）」，並構建了以比特幣為擔保的信用產品（Digital Credit）、以法定貨幣計價的穩定價值收益產品（Digital Money）、利用槓桿和金融工程的高收益產品（Digital Yield），以及包括MSTR型普通股的數字股票（Digital Equity）等多層結構。

重要的是「不需要改變比特幣本身」。在不依賴質押、通脹或大幅協議變更的情況下，保持比特幣的中立性，並在上層推進創新，這是塞勒構想的核心。

目前，塞勒在此次發文中提到的BIP-110尚未獲得足夠的支持。根據BIP-110的信號儀表板，礦工的支持信號僅為2.64%，遠低於啟用條件的55%。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。