Alphabet: Rekordgewinn und die schlechteste Liquidität seiner Geschichte zur gleichen Zeit
Geld ruft Geld. Es gibt Quartale, in denen man durch Arbeit Geld verdient, und andere, in denen man einfach durch einen guten Riecher einige Jahre zuvor Geld verdient. Alphabet hat gerade den zweiten Fall erlebt. Die Tochtergesellschaft SpaceX sowie Anthropic haben in diesem Quartal eine sprunghafte Wertsteigerung erfahren, was den Nettogewinn von Alphabet auf ein noch nie erreichtes Niveau katapultiert hat: 112,1 Milliarden Dollar, ein Anstieg von 298 % im Vergleich zum Vorjahr.
Die wichtigsten Punkte dieses Artikels:
- Alphabet erzielte einen Nettogewinn von 112,1 Milliarden Dollar, ein Anstieg von 298 %, dank seiner Beteiligungen an Anthropic und SpaceX.
- Diese Gewinne stammen hauptsächlich aus einer bilanziellen Neubewertung der Beteiligungen, ohne tatsächlichen Verkauf, was eine komplexe, aber faszinierende finanzielle Logik veranschaulicht.
Es lohnt sich, ins Detail zu gehen. Alphabet hält etwa 14 % des Kapitals von Anthropic, dessen Bewertung im zweiten Quartal von 380 Milliarden auf 965 Milliarden Dollar gestiegen ist, nach einer Finanzierungsrunde von 65 Milliarden, die von dem Unternehmen selbst bestätigt wurde.
Fügen Sie dazu eine Beteiligung von etwa 6 % an SpaceX hinzu, das letzten Monat mit einer Bewertung von 1.770 Milliarden Dollar an die Börse ging, und Sie erhalten eine einfache Gleichung: Diese beiden Bilanzposten haben allein 98 Milliarden Dollar Nettogewinn für Alphabet in diesem Quartal generiert.
Laut den am 22. Juli veröffentlichten Daten, die von Fortune aufgegriffen wurden, präzisiert Alphabet in seiner Mitteilung, dass „die anderen Einnahmen einen nicht realisierten Nettogewinn von 98 Milliarden Dollar widerspiegeln, der hauptsächlich aus unseren Beteiligungen resultiert.“ Eine vorsichtige Formulierung, um das Wesentliche zu sagen: Kein Dollar hat tatsächlich den Besitzer gewechselt.
Die Rechnungslegungsregeln verpflichten Alphabet lediglich, seine nicht börsennotierten Minderheitsbeteiligungen jedes Quartal zu ihrem Marktwert neu zu bewerten. Und dieses Mal hat die Bewertung die Decke durchbrochen.
Die wahre Bilanz, einmal den Lupeneffekt entfernt
Sobald dieser außergewöhnliche Gewinn beiseitegelegt wird, wird die Geschichte deutlich banaler – nicht schlecht, nur weniger spektakulär. Das Betriebsergebnis, das wirklich die Aktivität von Google widerspiegelt, steigt um 30 % auf etwa 40,8 Milliarden Dollar. Eine respektable Zahl, die jedoch offensichtlich nichts mit dem 298 % Anstieg zu tun hat, der in der Bilanz steht.
Die Frage muss direkt gestellt werden: Kann man wirklich von dem „besten Quartal in der Geschichte“ eines Unternehmens sprechen, wenn der Großteil des Gewinns aus einer buchhalterischen Buchung und nicht aus einem tatsächlichen Verkauf stammt? Die Antwort liegt in einer Nuance. Alphabet hat nichts verkauft, wird keinen Cent von diesem Gewinn erhalten, bevor es seine Anteile tatsächlich verkauft, und bleibt dem umgekehrten Risiko ausgesetzt, wenn die Bewertungen von Anthropic oder SpaceX sinken sollten. Die Leistung ist auf dem Papier real, hypothetisch in den Kassen.
Und genau das ist das Paradoxon dieses Quartals: In derselben Mitteilung zeigt Alphabet sowohl den höchsten Nettogewinn seiner Geschichte als auch seine erste negative verfügbare Liquidität, belastet durch verdoppelte KI-Ausgaben. Die beiden Zahlen widersprechen sich nicht, sie messen einfach zwei verschiedene Dinge. Der Nettogewinn umfasst diesen buchhalterischen Gewinn aus Anthropic und SpaceX; die verfügbare Liquidität hingegen betrachtet nur das tatsächlich eingenommene und ausgegebene Geld – und auf diesem Gebiet kann kein papierner Gewinn das Loch füllen, das durch die Rechenzentren entstanden ist.
Diese Sequenz veranschaulicht ein größeres Phänomen: Die Tech-Giganten haben ein Netzwerk von gegenseitigen Investitionen aufgebaut, das ihre Ergebnisse mechanisch aufbläht, während die Bewertungen im Bereich KI in die Höhe schnellen. Microsoft bei OpenAI, Amazon bei Anthropic, Alphabet bei beiden: Die Grenze zwischen operativer Leistung und finanziellen Bewertungsspielen verschwimmt mit jedem Quartal mehr.
Der Tag, an dem diese Bewertungen ins Stocken geraten – und die Geschichte der Märkte sagt, dass sie immer irgendwann ins Stocken geraten – könnte ein ganzes Segment der Gewinne dieser Giganten so schnell schmelzen lassen, wie es erschienen ist, ähnlich wie das, was Anthropic bereits auf dem Weg zu seinem Börsengang erwartet.
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Was ist der Squeezy Dumpling, das virale Spielzeug, das wegen Toxizität vom Markt genommen wird

CEO eines wichtigen Unternehmens verlässt XRP. Was steckt hinter diesem Schritt?

Festgeld bleibt weiterhin schwach: Was man mit einer Investition von 1.200.000 $ verdient

BloFin Forschung: Silber, 50 Jahre Boom und Bust

P2MR: Wie die erste quantenresistente Bitcoin-Adresse technisch funktioniert

Die Hintergründe, wie eine Wanderung in Hongkong den Krypto-Handel für immer veränderte

Tiger Research: KI-Agenten-Wallets werden zum neuen Schlachtfeld für Kryptowährungen, Coinbase und andere Giganten bereiten sich auf Mikrozahlungen vor

Neue Cardano-Partnerschaft verspricht Monetarisierung Ihrer privaten Daten, aber Auszahlungen beginnen wahrscheinlich bei nur 1,25 $ pro Jahr

Der ruhige Ort in San Luis, um sich zwischen Dämmen und Bergen von der Routine zu lösen

Tokenisiertes Gold: So funktioniert die Krypto-Technologie, die es ermöglicht, ein Gramm des Edelmetalls zu kaufen, ohne es in der Hand zu halten

Dash RSI: Das Detail der Bewegung, das die bevorstehende Umkehr herausfordert

Kalshi: Ein Mitarbeiter des Weißen Hauses verliert seinen Posten, nachdem er auf Trumps Reden gewettet hat

Bernstein senkt das Kursziel für Circle auf 140 USD und sagt, die Bedrohung durch Open USD wird nachlassen

18 Todesopfer nach dem Erdbeben in Japan bestätigt: So geht die Suche nach Vermissten weiter

XRP erreicht 1 Billion US-Dollar? Analysten betonen, dass Sicherheit entscheidend ist

Vier Frauen beschuldigen Schauspieler und Musiker Jared Leto sexueller Übergriffe

Gehalt, Arbeitszeit und Buchung: Was Ukrainer motiviert, den Job zu wechseln

Real Vision Gründer: Nach 13 Jahren Bullen und Bären, die langfristige Wertschätzung von Kryptowährungen neu überdenken

Ondo begräbt seine eigene Blockchain für ein privates Netzwerk, das auf institutionelle Perpetuals zugeschnitten ist

Nextflow AI OS auf der Blockchain-Woche in Malaysia vorgestellt: Die weltweit erste AI-Smartphone-Revolution im Web3-Markt von Südostasien

STRC-Dividende wird zur "Giftpille", 500 Millionen Dollar in DeFi synthetischen Dollar gefangen

Sie hatten dem Krypto-Crash von 2022 widerstanden, geben aber 2026 auf

Primitive Ventures: Nach der Abwicklung von US-Brokerage-Konten suchen chinesische Kleinanleger nach dem "verschwundenen Kaufknopf"

Institutionen und Ethereum-Wale senden ein wichtiges Signal. Ist Eile unnötig?

Regierung und wirtschaftliche Freiheit: Ist der Staat eine Bremse oder ein Motor?

Erhöhungen bei ARCA: Wie viel ab August 2026 zu zahlen ist

Neun große Zweifel von klugen Menschen an Bitcoin

Wenn 8 Millionen ETH anfangen zu „ziehen“: Kommt es nach der Pectra-Ära zu einem strukturellen Wandel im Staking?

Kimi schließt Finanzierung über 3,5 Milliarden USD ab, Bewertung steigt auf 35 Milliarden USD, Pre-IPO-Runde bereits gestartet










