Gustavo Sáenz und Carlos Sadir kritisieren die Regierung wegen einer Maßnahme, die die Bananenproduktion Gesundheitsrisiken aussetzt

Die Entscheidung des Ministeriums für Landwirtschaft, Viehzucht und Fischerei der Nation, durch die Resolution 114/2026 acht phytosanitäre Vorschriften aufzuheben - darunter die seit 1994 geltende Resolution 99 - hat die Alarmglocken im argentinischen Norden läuten lassen. Die Gouverneure Gustavo Sáenz (Salta) und Carlos Sadir (Jujuy) reagierten in der Öffentlichkeit und hinterfragten die Maßnahme, die, wie sie warnten, eine bereits leidende regionale Produktion in Gefahr bringt.{#p-1785185907835-27230}

"Ein nationaler Beamter hebt mit einem Federstrich ein Dekret auf, das seit über 30 Jahren die Bananenprovinzen schützt. Es geht nicht darum, dass wir nicht konkurrieren wollen, diese Pilze gefährden die Böden und machen sie jahrelang unproduktiv", erklärte Sáenz in Radiosendungen an diesem Wochenende, zeitgleich mit der Eröffnung der Landwirtschaftsausstellung in Palermo, an der der Gouverneur von Salta beschloss, nicht teilzunehmen.{#p-1785185907836-37899}

Der Gouverneur von Jujuy, Carlos Sadir, äußerte seine Besorgnis und unterstützte die Forderung der Bananenproduzenten der Provinz und der Region NOA. "Ich mache mir Sorgen um die Situation der Bananenproduzenten in Jujuy und im NOA nach der Aufhebung von Vorschriften, die unsere Produktionsgebiete gesundheitlich schützten. Es geht nicht darum, Märkte zu schützen, sondern um die Pflege einer Tätigkeit, die Arbeit, Entwicklung und auch Verwurzelung schafft", betonte er.{#p-1785185907836-84303}

Er warnte, dass die Maßnahme eine für die Entwicklung der regionalen Wirtschaft strategische Tätigkeit gefährde und dass das Fehlen angemessener Kontrollen die Plantagen Krankheiten aussetzen könne, was Jahrzehnte harter Arbeit und Investitionen gefährde. Daher unterstützte er die Forderung der Produzenten, dass die Regierung die Resolution 114/2026 überprüft.{#p-1785186627497-80176}

Ich mache mir Sorgen um die Situation der Bananenproduzenten in Jujuy und im NOA nach der Aufhebung von Vorschriften, die unsere Produktionsgebiete gesundheitlich schützten. Es geht nicht darum, Märkte zu schützen, sondern um die Pflege einer Tätigkeit, die Arbeit, Entwicklung und Verwurzelung schafft. pic.twitter.com/wOciOjpF0Q{#p-1785186108814-22824}
--- Carlos Sadir (@carlossadirjuy) 27. Juli 2026

Die Resolution, die am Montag, den 21. Juli, veröffentlicht und vom Landwirtschaftsminister Sergio Iraeta unterzeichnet wurde, hob acht zwischen 1992 und 2013 erlassene Resolutionen auf, die als "veraltet" und "unnötig" im Rahmen des Deregulierungsgesetzes 27.742 eingestuft wurden. Unter den aufgehobenen Vorschriften war die seit Februar 1994 geltende Resolution 99 zur Pflanzengesundheit, die den Zugang des NOA-Marktes zu Bananen aus Ländern oder Gebieten mit Quarantäne-Schädlingen wie Mycosphaerella fijiensis (Schwarze Sigatoka) einschränkte. Auch die Resolution 823 von 2006, die diesen Schutz auf Formosa und Misiones ausdehnte, fiel weg.{#p-1785185907836-67822}

Ein Sektor in der Krise {#p-1785185907836-88952}

Die argentinische Bananenproduktion konzentriert sich auf Salta, Jujuy, Formosa und Misiones und macht nur zwischen 10% und 15% des nationalen Verbrauchs aus. Mit 12 Kilogramm pro Kopf und Jahr ist die Banane die meistverzehrte Frucht im Land; zwischen 85% und 90% der Nachfrage wird durch Importe gedeckt, hauptsächlich aus Ecuador, dem Hauptursprung der ausländischen Frucht.{#p-1785185907836-94752}

In diesem Szenario konzentriert Salta zwischen 65% und 70% des nationalen Volumens, mit 2.784 Hektar in Produktion in den Departements Orán und San Martín, die von etwa 60 Produzenten bewirtschaftet werden. Jujuy trägt einen kleineren, aber strategischen Anteil im Departement Ledesma bei. Formosa hatte einst 4.800 Hektar und fast 800 Produzenten, obwohl die Fläche in den letzten Jahren erheblich reduziert wurde. Misiones, mit nur 30 Hektar, ist der kleinste Produzent im nationalen Bananengürtel.{#p-1785185907836-4892}

Der Präsident der Asociación de Productores de Frutas y Hortalizas von Salta, José Luis Checa, erklärte in einem Interview mit einem Medium aus dieser Provinz die Dimension des Rückgangs: "In den 80er Jahren hatten wir 20.000 Hektar im ganzen Land und heute sind wir bei 3.800." Der Rückgang um 80 % in vier Jahrzehnten ist auf den unlauteren Wettbewerb durch Importe mit niedrigen Zöllen, wiederkehrende Frostperioden, die die gesamte Fläche in Salta betroffen haben, und die chronische Verschuldung der Produzenten zurückzuführen, die Kredite zur Bewältigung klimatischer Schäden aus früheren Jahren aufgenommen haben.

Salta ist eine der Provinzen, die von der Deregulierung der Bananenproduktion betroffen sind.

Die Bedrohung

Die Besorgnis der Produzenten beruht nicht auf dem kommerziellen oder preislichen Wettbewerb, sondern auf der phytosanitären Sicherheit der Böden. Der Fokus der Alarmierung liegt auf dem Fusarium oxysporum f. sp. cubense Raza 4 Tropical (R4T), bekannt als Panama-Krankheit, einem tödlichen Pilz, der durch die Wurzel eindringt, das Gefäßsystem der Pflanze blockiert und sie tötet. Der Erreger, der Menschen nicht betrifft, ist verheerend für die Kulturen und wurde bereits in Kolumbien (2019), Peru (2021) und Ecuador (2025) gemeldet, dem Hauptursprung der importierten Bananen ins Land.
"Wenn diese Krankheit in die Produktion eindringt, ist die Pflanzung beendet. Wo diese Pflanzung eingedrungen ist, ist sie unbrauchbar und man kann 30 oder 40 Jahre lang keine Bananen pflanzen", warnte Checa. Der Sekretär für Agrarentwicklung von Salta, Diego Dorigato, bestätigte die Schwere: "Wenn ein Pilz wie der R4T eindringt, muss die Pflanzung zerstört werden und man muss 30 Jahre auf seine Persistenz warten. Damit endet eine gesamte Regionalwirtschaft."
Die produktive Region im Norden Argentiniens bleibt bis heute frei von schweren Quarantänekrankheiten wie der Schwarzen Sigatoka und der Panama-Krankheit. Dieser privilegierte Gesundheitszustand ermöglicht es, hohe phytosanitäre Standards aufrechtzuerhalten und die Notwendigkeit intensiver Anwendungen von Agrochemikalien zu reduzieren, was sich direkt auf die Kosten und die Endqualität des Produkts auswirkt.

Die Forderung

Sáenz und Sadir waren sich einig, dass die Maßnahme ohne vorherige Konsultation der betroffenen Provinzen und mit einem eklatanten Unverständnis für die Produktionsrealitäten im Inneren getroffen wurde. "Wir verteidigen das Land und sagen denen, die in Buenos Aires sind, dass sie endlich konsultieren sollen. Ich halte das für eine Respektlosigkeit und ein völliges Unverständnis dessen, was Argentinien und die Region sind", betonte Sáenz.
Die nationale Regierung wies darauf hin, dass die Maßnahme Teil eines Prozesses zur Aktualisierung der Vorschriften ist, der darauf abzielt, als veraltet oder durch modernere Verwaltungsverfahren ersetzt geltende Regelungen zu beseitigen, stellte jedoch klar, dass die Aufhebung nicht bedeutet, dass Bananen ohne phytosanitäre Kontrollen importiert werden können.
Sadir betonte, dass die Besorgnis nicht nur kommerzieller Natur, sondern eine Frage des Überlebens der Produktion ist. "Es geht nicht darum, Märkte zu schützen, sondern um eine Tätigkeit, die Arbeit, Entwicklung und auch Verwurzelung schafft", wiederholte der Gouverneur von Jujuy und informierte, dass seine Verwaltung die Forderung der Produzenten unterstützt, dass die Regierung die Resolution überprüft und die Gesundheit der Produktionsgebiete schützt.

Die andere Seite

Jenseits des NOA hat die Resolution auch den phytosanitären Schutz für das NEA aufgehoben. In Formosa war die Bananenproduktion immer relevant und deckte bis zu 80 % des nationalen Angebots ab, wobei fast 800 Produzenten auf einer Fläche von über 4.000 Hektar in den Departements Pilcomayo und Pilagás konzentriert waren. Dennoch haben die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit gegenüber importierten Früchten und die Infrastrukturprobleme - Straßen, Zugang zu Wasser und fehlende Technologie - die Aktivität verringert.{#p-1785185907836-11953}

In Misiones ist die Produktion marginal - nur 30 Hektar, laut offiziellen Daten - aber dennoch anfällig für die mögliche Einführung von Pathogenen, die im argentinischen Gebiet nicht existieren. Die nun aufgehobene Resolution 823/2006 war genau das Instrument, das diese Provinzen des NEA vor phytosanitären Risiken schützte.{#p-1785185907836-82522}

Angesichts dieser Situation hat die Regierung von Salta bereits Gespräche mit dem Landwirtschaftsministerium der Nation und dem SENASA aufgenommen, um strenge Kontrollschemata, Inspektionsbarrieren und Herkunftszertifikate zu fordern. Das Ministerium für Produktion und nachhaltige Entwicklung der Provinz arbeitet an einem Bericht über die schwerwiegenden produktiven, wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen, die diese Maßnahme mit sich bringen könnte. Die Produzenten haben ihrerseits Treffen mit den Behörden des SENASA beantragt und angekündigt, dass sie rechtliche Schritte nicht ausschließen, wenn die Resolution nicht zurückgenommen wird.