NY-Generalanwältin Letitia James warnt, dass der Clarity Act die Fähigkeit der Bundesstaaten zur Bekämpfung von Betrug 'verdünnen' würde, während der Druck steigt

Schnelle Übersicht

• Der Clarity Act würde New York, das seit über einem Jahrzehnt führend in der Regulierung von Kryptowährungen ist, sowie andere Bundesstaaten untergraben, sagte NYAG Letitia James in einer schriftlichen Aussage am Montag vor dem ständigen Unterausschuss für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten des Senats.
• James' Aussage erfolgt, während die Gesetzgeber in Washington daran arbeiten, eine Abstimmung im Senat über umfassende Gesetzgebung zu erreichen, die die Krypto-Industrie erstmals auf Bundesebene regulieren würde.

Die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, forderte den Kongress auf, die vorgeschlagene Gesetzgebung für Kryptowährungen zu verschärfen und warnte, dass sie die Fähigkeit der Bundesstaaten schwächen würde, die Branche zu überwachen. Sie forderte die Gesetzgeber auf, stärkere Maßnahmen gegen Geldwäsche und ethische Schutzvorkehrungen hinzuzufügen.

Der Clarity Act würde New York, das seit über einem Jahrzehnt führend in der Regulierung von Kryptowährungen ist, sowie andere Bundesstaaten untergraben, sagte James in ihrer schriftlichen Aussage am Montag vor dem ständigen Unterausschuss für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten des Senats.

"Der Digital Asset Market Clarity Act ('CLARITY') zielt darauf ab, in die Gesetze zum Schutz von Investoren der Bundesstaaten einzugreifen und unsere Fähigkeit zur Verfolgung von Betrug zu verdünnen", sagte James. "Das ist ein Fehler. Die staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden leisten den Großteil der Strafverfolgungsarbeit in diesem Land."

James' Aussage erfolgt, während die Gesetzgeber in Washington daran arbeiten, eine Abstimmung im Senat über umfassende Gesetzgebung zu erreichen, die die Krypto-Industrie erstmals auf Bundesebene regulieren würde. Diese Woche ist unklar, ob die Republikaner genügend Unterstützung mobilisieren können, um das Gesetz durch den Senat zu bringen, nachdem der Text veröffentlicht wurde, der bisher nicht die notwendige Unterstützung der Demokraten erhalten hat.

Ein Problem war die ethische Sprache des Gesetzentwurfs, die derzeit öffentlichen Beamten und ihren Ehepartnern verbietet, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern, jedoch andere Familienmitglieder nicht abdeckt. Es gibt auch der Justizbehörde Durchsetzungsbefugnisse und enthält eine Auslaufklausel, die die Einschränkungen im Januar 2029 auslaufen lässt.

Die Demokraten haben stärkere Formulierungen gefordert, um Trumps Krypto-Interessen zu adressieren, einschließlich eines Memecoins, den er vor dem Tag der Amtseinführung gestartet hat, und der Beteiligung seiner Familie an World Liberty Financial. Finanzielle Offenlegungen, die letzten Monat veröffentlicht wurden, zeigten, dass Trump Millionen von Dollar erhalten hat, die mit WLF verbunden sind.

Die ethische Bestimmung sollte Bundesbeamte und -mitarbeiter daran hindern, Industrien zu regulieren, von denen sie während ihrer Amtszeit profitieren, sowie ein Jahr nach dem Verlassen des öffentlichen Amtes, sagte James.

James drängte auch darauf, dass der Kongress DeFi-Plattformen zur Verantwortung zieht, die als Vermittler für potenziellen Betrug fungieren.

"Der Kongress muss sicherstellen, dass wir, wenn die Strafverfolgung versucht, ein Verbrechen aufzuklären, die Werkzeuge dazu haben, und das erfordert die Zusammenarbeit von Finanzintermediären, unabhängig von der zugrunde liegenden Technologie", sagte James.

Der Clarity Act sollte Krypto blockieren, die nicht "vollständig zurückverfolgt" werden kann, wenn sie durch Mixer geht, und Krypto-Plattformen dazu verpflichten, die Regeln zur Identitätsprüfung und zur Bekämpfung von Geldwäsche einzuhalten, sagte James.

Zeit ist ein Problem

Die Zeit läuft ab, um in diesem Jahr ein Gesetz zu verabschieden. Diese Woche ist die letzte Sitzungswoche des Hauses, bevor es in die Sommerpause geht, während der Senat geplant hat, Washington am 7. August zu verlassen. In den folgenden Wochen wird sich die Aufmerksamkeit der Gesetzgeber zunehmend auf den Wahlzyklus richten, der voraussichtlich die Agenda in den kommenden Monaten dominieren wird.

In einer Mitteilung am Montag nannte die Washington Research Group von TD Cowen, geleitet von Geschäftsführer Jaret Seiberg, die nächsten 10 Tage, bevor die Gesetzgeber in die Sommerpause gehen, "kritisch", wobei Ethik eine der wenigen Herausforderungen ist.

"Die Demokraten vertrauen der Trump-Administration nicht, um die Standards für Interessenkonflikte in Bezug auf Krypto, die für den Präsidenten gelten, zu überwachen", sagte Seiberg. "Trump möchte nicht, dass die Bundesstaaten ihn wegen seiner Krypto-Aktivitäten verfolgen. Es gibt hier keinen einfachen Mittelweg."

Wenn das Gesetz mit mindestens 60 Stimmen im Senat verabschiedet wird, müsste es dennoch zurück ins Haus, das vor einem Jahr für die Verabschiedung des Gesetzes gestimmt hat.

Der Druck steigt

Der Druck, den Clarity Act zu verabschieden, hat sich in der vergangenen Woche verstärkt, da Gruppen der Krypto-Industrie und traditionelle Unterstützer darauf drängen, dass das Gesetz in Kraft tritt.

In der vergangenen Woche haben der Crypto Council for Innovation, die Blockchain Association und die Digital Chamber einen Brief an die Senate-Leitung geschickt, in dem sie die Verabschiedung des Clarity Act fordern, um "den Status quo zu verbessern, indem dauerhafte Regeln für digitale Vermögenswerte geschaffen werden, die Verbraucher schützen, Märkte sichern und sicherstellen, dass Innovation in den Vereinigten Staaten gedeihen kann."

Die Krypto-Interessengruppe Stand With Crypto, die eine bedeutende Rolle bei den Wahlen 2024 gespielt hat, gab am Montag bekannt, dass sie die Gesetzgeber danach bewerten würde, wie sie über den Clarity Act abstimmen. Die von Coinbase unterstützte Organisation ist bekannt für ihr Kandidatenbewertungssystem, das Gesetzgebern und Kandidaten eine Punktzahl basierend auf ihrer Unterstützung für Krypto gibt.

Die globale Investmentgesellschaft Franklin Templeton, die sich mit Krypto beschäftigt hat, drängte am Montag in einem Beitrag auf X auf die Verabschiedung des Clarity Act.

"Das Gesetz würde klarstellen, wie Krypto reguliert wird. Investoren würden wissen, welche Schutzmaßnahmen gelten", sagte die Firma. "Unternehmen würden wissen, welchen Regulierungsbehörden sie unterstehen."

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Marketing- und Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Events, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets oder zur Nutzung von Services betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. WEEX Services und Online-Aktionen sind möglicherweise nicht in allen Regionen verfügbar und unterliegen geltenden Gesetzen, Vorschriften und Berechtigungsanforderungen. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Nutzung von WEEX Services mit lokalen Gesetzen übereinstimmt, und sorgfältig die Risiken vor der Teilnahme an Krypto-bezogenen Aktivitäten zu bewerten.