Kimi K3 erhält hohe Bewertungen im Ausland, starke Leistung, aber hohe Kosten

Nach der vollständigen Veröffentlichung des Kimi K3 sind die Bewertungen in der internationalen Community gemischt. Einige Nutzer bezeichnen ihn als „Monster“ und glauben, dass seine Leistung fast auf dem Niveau der besten proprietären Modelle liegt. Die Benutzeroberfläche, die Code-Architektur und die tiefgreifenden Forschungsfähigkeiten werden gelobt. Es gibt jedoch auch die Meinung, dass er Fable 5 noch nicht übertroffen hat, aber nahe dran ist. Das größte Manko des K3 ist die hohe Geräteanforderung. Ein Reddit-Nutzer verglich ihn mit einem „F1-Rennwagen im Schaufenster“: Obwohl die Leistung beeindruckend ist, ist sie für den durchschnittlichen Nutzer schwer zu finanzieren. Einige Entwickler haben 80 RTX 5090-Grafikkarten zu einem Cluster verbunden, um Kimi K3 auszuführen. Obwohl sie keine teuren H100- oder H200-Datenzentrum-GPUs verwendet haben, übersteigt die Gesamtkosten der Geräte dennoch das, was sich ein durchschnittlicher Spieler leisten kann. K3 wird auch dafür kritisiert, zu viele Tokens zu verbrauchen. Einige Nutzer berichten, dass sie bei komplexen Aufgaben längere Denkzeiten haben, was zu einem schnellen Verbrauch der Tokens führt. Manche haben ihr wöchentliches Kontingent innerhalb von anderthalb Tagen aufgebraucht und fordern, dass die Ranglisten die Anzahl der benötigten Tokens für die Aufgabenerfüllung berücksichtigen. In der Community gibt es Kontroversen darüber, ob K3 wirklich Open Source ist. Kritiker weisen darauf hin, dass die Trainingsdaten nicht veröffentlicht wurden und die Lizenz eingeschränkt ist, während Unterstützer der Meinung sind, dass die Freiheit zum Herunterladen, Modifizieren und Selbst-Deployen erheblich gestiegen ist.