Weißes Haus "offizieller" Teleprompter-Bediener verdient über 100.000 USD durch Insiderinformationen

Original ｜Odaily Sternenbericht（ @OdailyChina ）

Autor｜Golem（ @web3_golem ）

Kürzlich wurde im Weißen Haus ein Insider-Handels-Skandal aufgedeckt.

Ein Mitarbeiter des Weißen Hauses hat durch Insiderinformationen im Prognosemarkt über 100.000 USD verdient. Die wahre Identität dieses Insiders ist ein Teleprompter-Bediener, der seit langem für die Reden von Trump verantwortlich ist. Der Mitarbeiter wurde mittlerweile suspendiert und erhält kein Gehalt mehr.

Dieser Teleprompter-Bediener ist die dritte Person, die von den US-Behörden als Insider identifiziert wurde, die durch Insiderinformationen im Prognosemarkt hohe Gewinne erzielt hat, nach einem Spezialagenten, der an der Festnahme von Maduro beteiligt war, und einem Sicherheitsingenieur von Google. （Weitere Informationen:《 Nach 4 Monaten hat Polymarket Trump geholfen, den Militäraktion-Leaker zu fangen, aber der Preis ist... 》《 Die Antworten vor der Abgabe sehen? Google-Ingenieur in Insider-Handelsfall verwickelt 》）

Von Kalshi aktiv angezeigt, Gelder eingefroren, aber letztendlich keine strafrechtliche Verantwortung übernommen

Der Hauptdarsteller heißt Gabriel Perez, der seit 2016 für die Bedienung des Teleprompters bei Trumps Reden verantwortlich ist. Die Geschichte, wie Perez diesen Job bekam, ist ebenfalls recht dramatisch. 2016 benötigte Trumps Wahlkampfteam dringend einen Teleprompter-Bediener, und als sie bei Google nach "Teleprompter" suchten, fanden sie die Firma, bei der Perez arbeitete, und so wurde Perez vom Trump-Team eingestellt.

Gabriel Perez

Obwohl Perez zufällig eingestellt wurde, wurde er im Laufe der 10 Jahre einer von Trumps engsten Vertrauten. Das US-Magazin Politico bezeichnete ihn sogar als "die einzige Person, der Trump vertraut", da er oft in letzter Minute Änderungen an den öffentlichen Reden von Trump vornahm.

Daher wurde Perez einer der wenigen, die im Voraus die vollständigen Reden von Trump erhalten konnten und hatte fast die endgültige Genehmigung für alle vorbereiteten Reden von Trump. Diese Macht ist nicht zu unterschätzen; Perez' offizielle Berufsbezeichnung im Weißen Haus ist stellvertretender Assistent des Präsidenten und technischer Berater mit einem Jahresgehalt von 175.000 USD, nur 20.000 USD weniger als hochrangige Mitarbeiter wie Stabschefin Susie Wiles und Pressesprecherin Caroline Levitt.

Dieses Gehalt gehört in den USA bereits zur Einkommensgruppe der oberen Schicht, aber der gierige Perez war damit nicht zufrieden.

Als der Prognosemarkt populär wurde, begannen zahlreiche Spieler zu wetten, welche spezifischen Wörter Trump in einer bestimmten Rede "erwähnen" würde. Perez erkannte, dass sein "Privileg", das er hatte, ihm noch mehr Reichtum bringen konnte.

Die Ermittler der CFTC fanden heraus, dass Perez in etwa drei Monaten auf Dutzende von Trumps Reden gewettet hatte und insgesamt über 100.000 USD Gewinn gemacht hatte. Dazu gehören Trumps primetime Rede im Dezember letzten Jahres, seine Rede beim Weltwirtschaftsforum in Davos im Januar dieses Jahres, die Rede zur Lage der Nation im Februar und die Ansprache von Trump bei der Verleihung der Ehrenmedaille im März.

Das gesetzliche Jahresgehalt des US-Präsidenten beträgt 400.000 USD, und mit verschiedenen Zulagen erhält der Präsident jährlich etwa 569.000 USD. Hätte Perez nicht erwischt worden, hätte er mit seinem Tempo von 100.000 USD in drei Monaten, obwohl er nicht die Macht des Präsidenten hat, ein Jahreseinkommen erzielt, das das des Präsidenten übersteigt.

Aber selbst wenn er die Inhalte der Rede im Voraus kennt, kann Perez nicht immer erfolgreich vorhersagen, welche Wörter Trump in der Rede erwähnen wird, da Trump oft vom Skript abweicht und "improvisiert". Wenn Trump ein Wort, auf das Perez gewettet hat, in der Rede auslässt, verkauft er sofort, um Verluste zu minimieren. Trump gestand auch, dass er 80 % der Zeit nicht auf den Teleprompter schaut, als er im Januar beim Detroit Economic Club sprach.

Wie bei den Spezialagenten und dem Google-Sicherheitsingenieur stammt auch Perez' Enthüllung von einer aktiven Anzeige durch die Prognosemarktplattform. Perez nutzte häufig Kalshi für Insider-Handel, und ab März dieses Jahres entdeckte das Überwachungssystem von Kalshi einige anomale Transaktionen, die mit den spezifischen Wörtern, die Trump in seinen Reden erwähnte, in Verbindung standen, und so wurde Perez ins Visier genommen.

Nach Abschluss der internen Untersuchung fror Kalshi schnell über 90.000 USD auf Perez' Konto ein und übergab es an die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Trump kommentierte die Angelegenheit und sagte: "Das ist abscheulich" und entschied persönlich, Perez zu suspendieren, ohne Gehalt während der Suspendierung.

Perez verlor aufgrund seiner Gier nicht nur die Gewinne im Prognosemarkt, sondern auch seinen Job. Im Vergleich zu den Spezialagenten und dem Google-Sicherheitsingenieur hatte Perez jedoch Glück, denn die US-Justizbehörden erhoben keine strafrechtlichen Anklagen gegen ihn, und Perez muss nicht ins Gefängnis.

Während der Untersuchung hatte die CFTC die Bundesstaatsanwaltschaft in Manhattan informiert, aber die Staatsanwaltschaft weigerte sich, eine strafrechtliche Untersuchung einzuleiten. Laut informierten Quellen hat das Aufsichtspersonal der CFTC signalisiert, dass es bereit ist, eine Einigung mit Perez zu erzielen und hat mit ihm über die entsprechenden Bedingungen gesprochen, was darin resultierte, dass Perez die Gewinne zurückgeben sollte und danach keine ähnlichen Geschäfte mehr tätigen darf.

Perez ist nur der Anfang der Säuberung von "Erwähnungen" im Markt für Insiderinformationen

Der Grund, warum Perez nicht ins Gefängnis muss, ist, dass die Staatsanwaltschaft der Meinung ist, dass Perez kein strafbares Verhalten begangen hat, da er keine wichtigen Regierungsinformationen im Voraus geleakt hat und keine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellt. Wie Trump sagte: "Das ist einfach abscheulich" und hat das Bild der Integrität von Regierungsbeamten beschädigt.

Im März dieses Jahres warnte das Weiße Haus die Mitarbeiter, keine nicht-öffentlichen Informationen für Wetten im Prognosemarkt zu nutzen. Der Sprecher des Weißen Hauses, Davis Ingle, sagte: "Das Weiße Haus hat strenge ethische Richtlinien, und wir erwarten, dass alle Mitarbeiter und Beamten diese Richtlinien einhalten."

Aber Perez ist definitiv nicht der einzige Mitarbeiter im Weißen Haus, der von Insiderinformationen profitiert. Trump, der offen Gebühren für seine Gruppen erhebt, hat noch weniger das Recht, diesen Teleprompter-Bediener zu kritisieren *（Weitere Informationen: * 100.000 USD pro Monat, Trump beginnt, "Alpha" zu verkaufen ）.

Es ist also kein Wunder, dass Perez der Versuchung nicht widerstehen konnte, denn der "Erwähnungs"-Markt im Prognosemarkt ist tatsächlich die Kategorie, die am leichtesten manipuliert werden kann. Wenn die Teilnahmebedingungen für Insider auf ein extrem niedriges Niveau gesenkt werden und die potenziellen Rückflüsse jedoch extrem hoch sind, wird es nicht mehr zu einer moralischen Frage, sondern zu einem Problem des Mechanismusdesigns. Angesichts der Interessen können selbst politiker, die äußerlich anständig und gerecht erscheinen, nicht garantieren, dass sie diese Grenze niemals überschreiten werden.

Das Spiel im "Erwähnungs"-Markt besteht darin, dass Benutzer auf spezifische Wörter, Phrasen oder Themen wetten, die in öffentlichen Reden erwähnt werden. Im Vergleich zu anderen Ereignissen (wie politischen Wahlen, Sportereignissen usw.) sind die Betrugskosten im "Erwähnungs"-Markt extrem niedrig. Es ist nicht nur auf Personen wie Perez beschränkt, die im Voraus wissen, was in der Rede gesagt wird; für den Redner selbst ist Betrug nur eine Frage eines Satzes, was "ein Wort ist Gold wert" konkretisiert.

Bei der Grammy-Verleihung im Februar dieses Jahres sagte der Moderator Trevor Noah, als er "Willkommen zurück bei den Grammys" sagte, plötzlich "Potato" (Kartoffel). Während alle verwirrt waren, fuhr Trevor Noah fort: "Wenn du auf Polymarket gewettet hast, dass ich dieses Wort sage, hast du gewonnen" und gratulierte dem Benutzer "Noah 22". Tatsächlich gab es in der Prognose zu "Was wird bei der Grammy-Verleihung erwähnt?" auf Polymarket überhaupt keine Option "Potato", und der Benutzer "noah-22" war ebenfalls fiktiv.

Der Grammy-Moderator ruft bei der Verleihung "Potato" aus

Einige Analysen nach dem Vorfall betrachteten dies als Marketingaktivität von Polymarket, aber es zeigte bereits die Manipulationsfähigkeit des Protagonisten im "Erwähnungs"-Markt.

Ein weiteres direkteres Beispiel: Im Oktober 2025 fand die Telefonkonferenz zur Bekanntgabe der dritten Quartalszahlen von Coinbase statt. Kurz vor Ende der Sitzung sagte CEO Brian Armstrong, dass er festgestellt habe, dass viele Menschen im Prognosemarkt darauf wetten, was er in diesem Telefonat erwähnen wird. Daraufhin öffnete er Polymarket und las alle Wörter gemäß den Optionen vor, was dazu führte, dass die Gewinnwahrscheinlichkeit des Marktes auf 100 % stieg und das Ergebnis ein Unentschieden war.

Dies sind nur zwei Beispiele, die die Kontrolle der Beteiligten über den "Erwähnungs"-Markt zeigen, aber es gibt sicherlich viele, die tatsächlich davon profitieren, die im Verborgenen bleiben. Mit der zunehmenden Regulierung des Prognosemarktes könnte es jedoch sein, dass in Zukunft alle Insider im "Erwähnungs"-Markt beseitigt werden, und Perez ist nur der Anfang.

Letzten Monat hat Kalshi seine Richtlinien aktualisiert und verlangt von den Nutzern, ihre Arbeitsstelle offenzulegen. Der Durchsetzungsleiter von Kalshi, Bobby DeNault, erklärte den Grund für diesen Schritt: "Wenn Sie aufgrund Ihrer Arbeit oder Ihres Beschäftigungsverhältnisses über bestimmte Informationen verfügen und Sie rechtlich dafür verantwortlich sind, haben Sie die Pflicht, diese Informationen nicht für sich zu beanspruchen oder sie privat zu nutzen." Polymarket hat derzeit keine so strengen Offenlegungsanforderungen für Benutzer, aber im zunehmend regulierten Prognosemarkt wird Polymarket sicherlich auch bald strengere Compliance-Anforderungen haben.

Von Spezialagenten, Google-Ingenieuren bis hin zu Teleprompter-Bedienern im Weißen Haus wird der Prognosemarkt Schritt für Schritt von Insider-Handel gesäubert. Gleichzeitig durchläuft der Markt eine Entzauberung des Prognosemarktes, von dem man ursprünglich dachte, dass er die kollektive Intelligenz widerspiegelt, sich jedoch tatsächlich nur als Geldautomat für eine kleine Gruppe von Insidern herausstellt.

Obwohl die Säuberung des Insider-Handels den Prognosemarkt konformer machen wird, wird es ihn auch weiter von der Wahrheit entfernen und näher an ein reines Glücksspiel bringen.