La Ley de Claridad no es un pase para evadir sanciones, en realidad
La semana pasada, la senadora demócrata Elizabeth Warren utilizó X para sugerir que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, al menos tal como está redactada actualmente, es un "pase para evadir sanciones", uniéndose a un pequeño pero ruidoso coro de críticos que expresan preocupación por el impacto que la legislación pendiente podría tener en la seguridad nacional. Dado que parte del escrutinio proviene de personas que han pasado tiempo en el ámbito de las sanciones y la seguridad nacional, sus preguntas sobre dónde podrían estar las lagunas en la aplicación merecen una atención cuidadosa.
Déjenme ser claro. La Ley de Claridad no es, como lo expresó la senadora Warren, un pase para evadir sanciones. Es una forma de detener la evasión de sanciones y detenerla a gran escala, porque el proyecto de ley se basa directamente en herramientas que ya están produciendo resultados en el campo.
Irónicamente, algunos críticos del proyecto han señalado informes recientes del Wall Street Journal sobre el intercambio de Hong Kong CoinEx como evidencia del riesgo. CoinEx es en realidad una historia de cómo utilizar un libro mayor público para rastrear, seguir y interrumpir la actividad de estados-nación.
Los investigadores rastrearon aproximadamente 3.84 mil millones de dólares en transacciones vinculadas a Irán, conectando billeteras controladas por el banco central de Irán a redes militares sancionadas y a fondos robados por hackers norcoreanos. Ese nivel de detalle es conocible hoy porque ocurrió en una blockchain pública, la misma visibilidad que los críticos están tratando como el riesgo.
Lo que realmente contiene la Ley de Claridad
La Ley de Claridad contiene casi veinte disposiciones distintas que abordan el lavado de dinero, las sanciones y la autoridad de aplicación de la ley.
Tal como está redactado actualmente, los proveedores de servicios de activos digitales quedan completamente bajo la Ley de Secreto Bancario por primera vez, con evaluaciones de riesgo, controles internos, un oficial de cumplimiento, capacitación, auditorías e informes de actividades sospechosas todos requeridos.
El intercambio de información en tiempo real entre intercambios y la aplicación de la ley se escribe en la ley como práctica reconocida --- el modelo de la Red Beacon de intervención, incautación e interrupción en tiempo real --- reemplazando la coordinación voluntaria de la industria con un estándar legal.
Un grupo de trabajo independiente se encarga de desarrollar herramientas impulsadas por IA para detectar e interrumpir la financiación del terrorismo y el lavado de dinero en los mercados de activos digitales. Los operadores de quioscos enfrentan la fijación de billeteras, períodos de retención y límites de transacciones diarias para los usuarios primerizos, junto con requisitos de inteligencia de blockchain para atrapar a los estafadores antes de que los fondos abandonen la plataforma.
El Departamento del Tesoro obtiene autoridad explícita para actuar contra jurisdicciones de preocupación primaria por lavado de dinero en la fuente, cortando flujos ilícitos a nivel de país en lugar de perseguirlos transacción por transacción.
Una ley de retención de activos digitales otorga a los proveedores de servicios de activos digitales y a los emisores de stablecoins autoridad explícita para retener y, cuando sea necesario, congelar fondos vinculados a actividades ilícitas sospechosas, ampliable más allá del período de retención inicial, con todas las obligaciones de informes existentes y autoridad de sanciones preservadas.
Los desarrolladores no custodiales que nunca tocan los fondos de los usuarios obtienen un claro escudo legal bajo la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain, una disposición dentro de la Ley de Claridad, mientras se preserva explícitamente la capacidad de la aplicación de la ley para acusar de conspiración de lavado de dinero a cualquiera que facilite intencionalmente la transferencia de ganancias criminales, ya sea custodial o no.
Una fuerza impulsora detrás de la Ley de Claridad ha sido ofrecer a las empresas de criptomonedas con sede en EE. UU. las pautas que necesitan para operar de manera segura y legal, manteniendo así a los desarrolladores dentro de los Estados Unidos. Al mantener a los desarrolladores aquí, en lugar de empujarlos al extranjero, los mantenemos dentro de la Ley de Secreto Bancario, dentro de los tribunales de EE. UU. y al alcance de la aplicación de la ley de EE. UU. Un desarrollador que construye software no conforme en el extranjero es mucho más difícil de obligar, citar o responsabilizar que uno que opera bajo este estatuto en casa.
Se ha escrito mucho sobre las organizaciones de aplicación de la ley que se oponen a la Ley de Claridad. Tres importantes, la Organización Nacional de Ejecutivos de Aplicación de la Ley Negra, los Sheriffs de Condados Mayores de América y la Asociación de Oficiales de Aplicación de la Ley Federal, han salido en apoyo, señalando la cobertura de la Ley de Secreto Bancario, la autoridad de sanciones y la autoridad de retención de transacciones como las disposiciones que más importan a los investigadores.
Claro, los actores ilícitos están utilizando criptomonedas, blockchain e IA. Los actores maliciosos siempre han sido adoptantes tempranos de tecnología transformadora, desde el telégrafo hasta Internet y la mensajería encriptada. La solución al abuso criminal de la tecnología no es prohibir o sofocar la tecnología. Es usarla, y usarla sabiamente. Es proporcionar claridad legal a quienes construyen y utilizan la tecnología.
Debemos mantenernos un paso adelante de los actores ilícitos aprovechando las mismas innovaciones que ellos usan para el mal, para el bien, ya sea que eso signifique compartir información en tiempo real entre intercambios y la aplicación de la ley, o una ley de retención de activos digitales que permita a los emisores actuar sobre fondos ilícitos en horas en lugar de años. La Ley de Claridad no es un pase para evadir sanciones. Proporciona claridad legal a los constructores y les da a las fuerzas del orden las herramientas para detener a los actores maliciosos que abusan de la tecnología transformadora.
Descargo de responsabilidad: Este contenido se proporciona únicamente con fines generales de desarrollo de marca e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, tradear o negociar de cualquier otra forma con cualquier criptoactivo o para utilizar cualquier servicio. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. Es posible que los servicios de WEEX y los eventos en línea no estén disponibles en todas las regiones, así como que estén sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad vigentes. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas.
También te puede interesar

La predicción del "apocalipsis de hacks DeFi" no se materializó; ¿es este sector más seguro en la era de la IA?

Un hilo de investigación sobre Ethereum vuelve a poner en foco la resistencia a Sybil para redes descentralizadas

El director de la Reserva Federal, Michael Barr, advierte que la IA puede aumentar la productividad, pero también la desigualdad de riqueza

Tether apunta al mercado de nómina de $11 billones con una importante expansión de USAT

La Propuesta del Registro de Habilidades NFT Da un Rol Más Activo a los ERC-721 en la Automatización en Cadena

El borrador del Protocolo de Memoria de Starknet coloca los datos de IA de propiedad del usuario en la agenda cripto

Circle apuesta por la Argentina y busca llevar las stablecoins al sistema financiero

Chainalysis Agrega Soporte Automático para Stablecoins Mientras los Equipos de Cumplimiento Enfrentan la Expansión de Tokens

David Pakman de CoinFund dice que las criptomonedas no han resuelto la tokenómica

El Debate sobre la Gobernanza de Ethereum se Centra en Quién Realmente Controla el Poder de Votación

La Fundación Ethereum impulsa la firma clara para abordar el problema de la aprobación ciega en las criptomonedas

Bitcoin experimenta un gran cambio entre antiguos y nuevos inversores

EE.UU. transfiere US$ 288 millones en criptomonedas y enciende alerta en el mercado; 'El catalizador que faltaba', dice el CEO de Coinext

Compromiso del SDK de Injective Pone las Claves Privadas de las Carteras de Nuevo en el Punto de Mira de la Seguridad

EMPIRES abre las inscripciones, apostando a resolver el problema económico de los juegos Web3

Blockchain.RIO tendrá 13 pistas de contenido para discutir la próxima infraestructura financiera de América Latina

La Recuperación de Cuentas con Timelock Ofrece a las Cuentas Inteligentes de Ethereum una Ruta de Respaldo Más Segura

El presidente de la Reserva Federal en el Congreso de EE. UU.: No hay planes para salvar el mercado de criptomonedas; controlar la inflación sigue siendo nuestra prioridad principal

¡Un minero doméstico extrae 200 mil dólares en Bitcoin con un dispositivo de 200 dólares!

Chainlink alcanza un récord de tenedores mientras el mercado espera una señal de recuperación

¿Cuánto tiempo puede durar la prosperidad del almacenamiento?

Waller: La Reserva Federal tiene "cero tolerancia" hacia la inflación alta persistente

El CEO de Circle, un extenso artículo: Cuando la IA se encuentra con la blockchain, la "empresa" que conocemos está a punto de desintegrarse

Comparación de Whitepapers de Ethereum y Cardano 2026: Arquitectura, Tokenomics y Gobernanza

El capital huye de los ETFs de Bitcoin y Ethereum hacia acciones tokenizadas

Lo último de All-In: IPO de Anthropic contra OpenAI, revelando el ROI real de la IA, restricciones a la exportación de modelos en China y tenencia de acciones para todos

Bloqueada en Europa, Binance dice que el 70% de los retiros fueron a billeteras personales

Stablecoins: ¿soberanía financiera bajo la mirada del Estado?

a16z: TradFi no abraza el modelo DeFi, sino que acelera la adopción de la tecnología blockchain








