¿Por qué comprar oro puede llevar a la bancarrota?

Título del video: La gran estafa del oro
Autor del vídeo: Tucker Carlson
Traducción: Peggy, BlockBeats

Nota del editor: En el contexto de las crecientes expectativas de inflación y un dólar estadounidense debilitado, "asignar recursos al oro" está volviendo a ser un consenso generalizado. Ya sea en comentarios de los medios o en consejos de inversión personales, se enfatiza repetidamente que el oro es una herramienta eficaz para combatir la incertidumbre.

Sin embargo, el problema radica en esto: cuando "comprar oro" se convierte en el consenso, lo que realmente determina el resultado ya no es solo el activo en sí, sino más bien qué tipo de oro estás comprando y de quién lo estás comprando.

Este artículo resume el contenido de la investigación del reciente programa de Tucker Carlson "The Great Gold Scam ." Mecánicamente, el núcleo de estas estafas no es complejo:

El primer paso es cambiar la forma del producto. Las empresas de venta no venden lingotes de oro estándar, sino que introducen monedas conmemorativas de "edición exclusiva", añadiendo un margen significativo al precio a través de conceptos como "edición limitada" y "valor coleccionable", con primas de hasta el 90% o incluso el 130%.

El segundo paso es controlar los precios y los mecanismos de salida. Estas monedas están controladas en circulación y precios por las empresas de ventas. Los inversores pagan una prima alta al comprar, pero durante el proceso de venta, solo pueden recuperar una cantidad basada en un precio cercano al valor de fusión del oro, bloqueando así completamente la diferencia de precios.

El tercer paso es aprovechar la confianza para la distribución. Las empresas colaboran con personalidades de medios conservadores e influencers para convertir al público en clientes. El público toma decisiones de inversión basadas en una confianza bien establecida, mientras que el lado de los medios de comunicación obtiene ganancias significativas a través de la publicidad, la distribución de ingresos, etc. — algunas empresas incluso pagan casi $20 millones anuales por la colocación de canales.

Las experiencias de las víctimas también siguen un camino similar: algunas, por necesidades de cobertura, transfieren sus cuentas de jubilación a oro; algunas toman decisiones basadas en "recomendaciones de programas" o "referencias de confianza"; y algunas, influenciadas por experiencias históricas, creen en el valor del oro en entornos extremos. Sin embargo, una vez que entran en este sistema, todos enfrentan el mismo resultado: comprar a un alto precio, vender de nuevo a un precio bajo y pérdidas irreversibles de activos.

Desde una perspectiva regulatoria, este problema ha existido durante mucho tiempo y es difícil de erradicar. A pesar de las demandas presentadas por entidades como la SEC y la CFTC contra empresas relacionadas, debido a la baja barrera de entrada en la industria y la alta rotación de personal, cuando una empresa colapsa, el equipo original a menudo se reestructura rápidamente y opera bajo una nueva fachada, creando un ciclo al estilo "whack-a-mole".

Un juicio notable propuesto al final del programa es este: el oro en sí no es el problema; el problema radica en cómo se vende. Cuando un activo estandarizado, con un precio público, se empaqueta en un sistema de distribución de alto beneficio, la relación entre su precio y su valor se distorsiona sistemáticamente.

Lo siguiente es el contenido original (reorganizado para una lectura más fácil):

Cuando el oro se convirtió en consenso, comenzó a operar un negocio de "cosecha de confianza"

Tucker Carlson (Presentador):
En 2025, el precio del oro experimentó un aumento explosivo. En solo un año, el precio de una onza de oro subió de $2700 a $4300, un aumento del 62% en 12 meses. ¿Por qué sucedió esto? Hay muchas razones, pero el factor más importante es probablemente el debilitamiento del dólar estadounidense. Y durante años, algunos pesos pesados de los medios conservadores han estado prediciendo esto. Sabían que esto iba a suceder.

Mike Huckabee, presentador del programa de comentarios televisivos conservador estadounidense Huckabee Today, promocionó el oro en el programa: "Me oyen hablar todas las noches sobre lo importante que es incluir oro en su asignación de activos. Amigos, la inflación es imparable, la volatilidad del mercado de valores está aumentando y una recesión económica es casi inevitable. He estado haciendo negocios con Goldline durante más de 15 años".

Para los espectadores, comprar oro puede parecer una buena oferta, una opción obvia, pero la realidad no es así. Pasamos varios meses investigando el llamado "sistema de la industria de los IRA de oro" y su relación con los medios conservadores, y lo que encontramos fue impactante.

A cambio de enormes rendimientos, algunos de los líderes de opinión conservadores más conocidos han estado dirigiendo consistentemente a su audiencia hacia aquellos que utilizan sus empresas de oro. En algunos casos, estas empresas son incluso estafas evidentes, con términos extremadamente irrazonables y márgenes de beneficio asombrosos.

Este sistema se dirige principalmente a los ancianos, pero las tácticas de marketing de estas empresas son muy efectivas, atrayendo a personas de diferentes orígenes y causando pérdidas de millones de dólares. Entrevistamos a víctimas y a personas del ámbito de la industria. Esta es una gran estafa de oro.

Dale Whitaker: Desmontando el mecanismo de la estafa de las IRA de oro desde la perspectiva de un insider

"Monedas conmemorativas" de alta prima

Mi nombre es Dale Whitaker, soy un contable y también el autor y denunciante de "Gold Graft". Trabajé en Augusta Precious Metals durante unos tres años y medio a cuatro. Inicialmente, no estaba al tanto del problema, pero más tarde, un cliente quería vender de nuevo 5000 monedas. En ese momento, le decíamos al cliente que nuestro margen era del 29%, lo que significa que el cliente podría vender de nuevo a nosotros en el futuro basándose en el precio de compra menos el margen, combinado con los cambios del mercado.

Dale Whitake

Sin embargo, la realidad es bastante diferente porque la empresa tiene control total sobre estas monedas y puede manipular el precio en cualquier momento. Más tarde, el director ejecutivo me llamó para aumentar la diferencia, reduciendo así el dinero que pagamos a los clientes al comprarlo de nuevo. Ese fue el momento en que me di cuenta de que algo andaba muy mal.

De hecho, en las últimas dos décadas, los estadounidenses (especialmente los grupos conservadores), instados por las personalidades de los medios de comunicación en los que confían, han invertido cientos de millones de dólares en monedas conmemorativas para protegerse contra las fluctuaciones del mercado.

El funcionamiento de este sistema es el siguiente: los distribuidores firmarán acuerdos de distribución exclusiva con algunas cecas de renombre, como la Royal Canadian Mint, la Royal Mint o la Perth Mint.

Solicitarán a estas cecas que acuñen una moneda determinada para ellos y obtendrán derechos exclusivos de venta en los EE. UU. Una vez que la casa de la moneda está de acuerdo, los distribuidores pagan la tarifa de acuñación y la prima, y luego reciben los derechos exclusivos de distribución de esa moneda en los Estados Unidos.

En teoría, el valor de estas monedas proviene del oro o la plata que contienen. Por lo tanto, los vendedores pueden persuadir a las personas de que transfieran sus ahorros de jubilación a una IRA de oro.

Pero, a diferencia de las barras de oro normales, las monedas en estos sistemas de IRA están controladas exclusivamente por la empresa de ventas. La empresa luego aumenta significativamente el precio de estas monedas y les dice a los clientes que este precio es justo porque son "piezas únicas coleccionables".

Técnicamente, estas monedas aún pertenecen a la categoría de barras de metal precioso, por lo que se pueden utilizar en cuentas de jubilación.

Muchas personas preguntan, ¿por qué los precios de estas monedas están tan inflados? ¿Por qué son mucho más caras que las monedas normales? La respuesta es simple: ediciones limitadas, y solo nuestra empresa puede venderlas.

A simple vista, esto puede parecer una transacción de "comprador y vendedor dispuestos", pero la realidad es muy diferente. Muchas personas, basándose en la confianza en estos influencers, creen que la empresa recomendada es confiable. Cuando contactan a la empresa, el vendedor se presenta como un "fideicomisario", diciéndole al cliente: "Este es un activo mejor para usted", e incluso enfatizando sus 20, 30, 40 años de experiencia. Como un inversor común, fácilmente se le ocurre la idea: ¿por qué no debería confiar en ellos? Esto es similar a seguir el consejo de un corredor de bolsa.

Cómo se monetiza la confianza

Tucker Carlson
La razón por la que este modelo de negocio es efectivo es que se basa en la confianza acumulada a lo largo de los años entre los medios de comunicación conservadores y su audiencia, y aprovecha esa confianza para llevar a los consumidores a propuestas de venta muy persuasivas.

Estos términos de transacción suelen ser absurdos, con precios muy superiores al precio al contado cotizado públicamente (que incluso puedes consultar en tiempo real en tu teléfono). También incluyen numerosas tarifas y comisiones ocultas, y las prácticas comerciales de muchas empresas han dado lugar a demandas.

Uno de los casos más grandes fue contra una empresa llamada Red Rock Secured, que involucraba una cantidad tan alta como 76 millones de dólares. Los principales de la empresa, Shane Johnson Kelly y Jeffrey Ward, eran antiguos vendedores de Augusta que se fueron porque sentían que sus ingresos eran insuficientes.

Según los reguladores federales, Red Rock empleó tácticas de miedo para convencer a los clientes de transferir fondos, incluida la liquidación de sus cuentas de jubilación, como los fondos de su cuenta de jubilación con impuestos diferidos, para comprar metales preciosos. EE. UU. La Comisión de Bolsa y Valores acusó a la empresa y a sus ejecutivos de fraude, afirmando que el margen de beneficio en las monedas que vendían alcanzaba hasta el 130%. A través de este esquema, los acusados supuestamente defraudaron más de $50 millones a al menos 700 inversores.

Dale Whitaker
En los últimos años, estos casos han proliferado. Los esfuerzos de ejecución de la CFTC y la SEC se han intensificado, y ha habido numerosas demandas privadas de clientes que se dieron cuenta de que fueron engañados. Sin embargo, el problema radica en el hecho de que los recursos regulatorios son limitados y solo pueden abordar el problema como un juego de "whack-a-mole": demandar a una empresa, la empresa colapsa, pero los vendedores rápidamente establecen una nueva empresa para continuar con las mismas prácticas.

Tucker Carlson
Hasta ahora, ese ha sido el caso. Estas empresas son muy fáciles de establecer. Todo lo que necesita hacer es asociarse con una casa de moneda, publicitar en la radio de conversación conservadora y en Fox News, y traer un grupo de vendedores agresivos.

En 2011, los fiscales presentaron 19 cargos criminales contra Goldline International por vender monedas de oro a precios inflados, con sus endorsers incluyendo a Fred Thompson, Dennis Miller, Mark Levine, Lars Larson, Michael Smerconish, Mike Huckabee y Glenn Beck.

Un programa de televisión conservador promovió: "He estado haciendo negocios con Goldline durante más de 15 años, y para mí, es una elección inequívoca. Creo que son la mejor empresa en el campo de los metales preciosos".

Tucker Carlson
Una investigación del Congreso descubrió que el margen de ganancia promedio de Goldline sobre el valor de fusión de sus monedas era de más del 90%, lo que significa que estaban a un precio un 90% más alto que el precio del mercado internacional. Aunque la empresa nunca admitió ninguna irregularidad, finalmente se resolvió por $4.5 millones. Tras un escrutinio legal, los empleados de Goldline pasaron a Merit Financial, que también vendía monedas por teléfono y anunciaba en Fox News.

Cuando los reguladores cierran una empresa, otra aparece rápidamente, y el ciclo de abusos comienza de nuevo.

Y así fue. Tres años después, Merit fue acusada de participar en un "esquema nacional de fraude agresivo", estafando a los consumidores de decenas de millones de dólares. Tras la quiebra de Merit, muchos vendedores pasaron a Augusta Precious Metals, la misma empresa para la que Whitaker trabajaba. Augusta, cuando se le pidió un comentario, calificó las acusaciones de Whitaker de "falsas", aunque reconoció que la industria está "llena de malos actores y estafadores". La empresa declaró que Whitaker fue despedido por incompetencia y que no había estado asociado con la empresa durante casi una década. Cabe destacar que Augusta no publica públicamente los precios de sus monedas en su sitio web.

De Hedge a Liquidar: Cómo se atraen a las víctimas

Dale Whitaker
Augusta Precious Metals se dirige a un público demográfico de cristianos conservadores mayores de 50 años. Esto se debe a que estas personas a menudo suscriben a una especie de narrativa "apocalíptica", creyendo que el sistema fiduciario actual colapsará, volviendo a un sistema de trueque donde el oro y la plata serán el medio de intercambio. La empresa se aprovecha de esta creencia, dirigiéndose a este público demográfico específico y, en última instancia, defraudándolos de sus ahorros de toda la vida. Es casi como una forma de "saqueo abierto" en mi opinión.

Rob Leinbarger: Decisión de "Invertir con el espectáculo", lo que resultó en una pérdida de $200k

Soy Rob Leinbarger, un conservador acérrimo autoproclamado. Me gradué en 1984 y me uní a la Armada como piloto de helicóptero. Después de retirarme, trabajé en Motorola, liderando proyectos de ingeniería de I+D. Con el tiempo, acumulé algunas ahorros, construyendo mi propio "fondo de jubilación". Cuando la pandemia golpeó, me preocupé por los riesgos del mercado y busqué un "activo refugio seguro", lo que me llevó a caer en esta estafa.

Rob Leinbarger

Cambié mi 401k a una inversión en oro a través de Birch Gold. Había estado viendo el programa War Room y confiaba en el presentador, así que tomé esta decisión.

Presentador de War Room

El vendedor me dijo que estas eran "monedas conmemorativas de primera calidad". Investigué por mi cuenta y descubrí que, efectivamente, algunas transacciones de monedas de oro de alta pureza pueden tener precios más altos que el precio al contado, así que creí sus afirmaciones de que "la emisión limitada era más valiosa" y de que "a largo plazo superaría al precio al contado del oro". Sin embargo, resultó ser completamente falso: terminé pagando más de $1000 por esto.

Más tarde, cuando intenté vender algunos de los activos, me ofrecieron el precio de fusión. El gerente de la cuenta también me dijo que actualmente había una "inversión" en el mercado, donde, aunque el precio del oro estaba subiendo, debido a que muchos jubilados estaban vendiendo, estas monedas conmemorativas habían perdido su valor, y la prima anterior era básicamente un "costo hundido".

No fue hasta que comprendí realmente su mecanismo de precios que me di cuenta de que casi todo lo que me habían dicho inicialmente era engañoso. Tomé esta decisión porque confiaba en los medios de comunicación conservadores, pero habían estado promoviendo estas empresas todo el tiempo. Caí en su trampa, y ahora todo lo que quiero decirles a los demás es: esto no es solo un problema de "investigar por su cuenta", sino un problema de no confiar en estas personas.

Comentarios del experto en la industria y el anfitrión

Tucker Carlson
Leinbarger estima que la decisión de comprar monedas conmemorativas le costó más de $200,000 en pérdidas.

De hecho, durante miles de años, los humanos han almacenado valor mediante el comercio de metales preciosos (especialmente oro) en tiempos de incertidumbre económica. Las primeras monedas de oro aparecieron en Turquía alrededor del año 600 a.C. Ya sea en jeroglíficos egipcios, el Código de Hammurabi, la Biblia hebrea o las epopeyas homéricas, se ha hecho referencia al oro. En la historia del nacimiento de Cristo, el oro también fue uno de los regalos ofrecidos por los Reyes Magos.

En 1792, George Washington firmó un proyecto de ley que establecía los EE. Mint, autorizando al gobierno a acuñar monedas de oro, plata y cobre. 70 años después, Lincoln firmó la Ley de Dinero Legal, introduciendo el papel moneda, marcando la entrada inicial de Estados Unidos en la moneda fiduciaria. Después de una severa inflación durante las guerras y la deflación posterior a la guerra, el presidente McKinley estableció el patrón oro, fijando el dólar en relación con el oro a $20.67 por onza, con los EE. El Tesoro está obligado a cambiar el dinero en papel por oro a demanda. Este sistema terminó el 5 de abril de 1933.

Durante la Gran Depresión, el presidente Roosevelt emitió rápidamente órdenes ejecutivas al asumir el cargo, prohibiendo la propiedad privada del oro y exigiendo al público que entregara oro a un precio fijo al sistema de la Reserva Federal. Esto se hizo para expandir la oferta monetaria, ya que el patrón oro se consideraba un obstáculo. A medida que la confianza del público en el sistema bancario disminuía, la gente se apresuraba a retirar sus depósitos en forma de oro. Los estadounidenses que se negaban a entregar su oro podían enfrentar multas de hasta $10,000 (equivalente a más de $250,000 hoy) y hasta 10 años de prisión.

El gobierno incluso utilizó al Servicio Secreto para hacer cumplir la ley, con algunos casos de alto perfil que acapararon los titulares. Por ejemplo, el abogado neoyorquino Frederick Barber Campbell intentó retirar 27 lingotes de oro de un banco (por un valor aproximado de 3 millones de dólares hoy en día), lo que llevó a su procesamiento. Aunque no fue condenado por motivos técnicos, su oro aún fue confiscado. En otro caso, el joyero de San Francisco Gus Farber fue arrestado por vender ilegalmente monedas de oro.

En 1971, Nixon terminó permanentemente el patrón oro, levantando las restricciones sobre la propiedad del oro, pero la demanda pública de oro persistió. Desde 1925 hasta 2025, el dólar se depreció aproximadamente un 95%, mientras que el precio del oro aumentó de 20 dólares por onza a más de 4.000 dólares. En 1974, el presidente Ford firmó una ley que permitía a los estadounidenses poseer oro legalmente una vez más.

Sin embargo, esta industria estaba casi desregulada. Era como tratar de detener una herida de bala con un esparadrapo: no se podía evitar que surgieran nuevas empresas.

El Washington Post

se informó que, en la última década, más de 30 clientes de 20 estados han demandado a más de una docena de empresas de IRA en oro; los reguladores federales han demandado a cuatro empresas, con dos demandas presentadas solo en el último año. Las acusaciones incluyen cobrar sistemáticamente a los inversores hasta el triple del valor de las monedas de oro.

Dale Whitaker
Como conservador, decir "necesitamos regulación" podría sonar un poco severo, pero es la realidad. El gobierno tiene que intervenir porque no son solo individuos los afectados, sino sus medios de vida y ahorros de toda la vida. El enfoque regulatorio actual es como jugar al "whack-a-mole" y realmente no resuelve el problema.

Andrea McAvoy: 34% de margen

Andrea McAvoy

Mi nombre es Andrea McAvoy. Solía trabajar en bienes raíces, pero ahora me quedo en casa principalmente con mis hijos. Comencé a invertir en metales preciosos alrededor de 2015-2016. Es de una cuenta de IRA que abrí antes de casarme, que básicamente era una 'cuenta inactiva'. En ese momento, tenía un hijo de dos años, acababa de tener un bebé y estaba embarazada de nuevo. Conocí Lear Capital mientras escuchaba podcasts.

De hecho, estoy bastante dispuesto a apoyar a los patrocinadores de los programas que suelo escuchar, o intentaré hacerlo. Esto es algo así como una "recomendación suave". Es lo mismo en la industria inmobiliaria, como ese tipo de "recomendación de boca en boca". Pensarías que, dado que estas personas confían en ellos, entonces yo también puedo confiar en ellos. Así que pensarás que, en lugar de buscar una empresa en Google tú mismo, tal vez sea mejor probar la empresa que están patrocinando. Porque asumirías que deben haber hecho algunas investigaciones de antecedentes. Después de todo, no querrían dañar su reputación debido a un patrocinador poco fiable.

Pero hice una suposición errónea en ese momento. Así que invertí unos 186.000 dólares a través de una IRA para comprar oro y plata. Esas promociones... realmente saben hablar.

Estoy tratando de recordar cómo me habló en ese momento. Lo más probable es que estas monedas podrían ser la mejor opción para mí porque, en una recesión del mercado, suelen actuar como un "amortiguador" y no caen tanto como otros activos; y en una recuperación del mercado, acelerarán su valor, mirando hacia atrás ahora, suena demasiado bueno para ser verdad.

Si observa el contrato, dirá algo como esto: la comisión se explicará en la grabación telefónica. Esto debería haber sido una señal de advertencia muy clara, pero no me di cuenta en ese momento.

Todavía recuerdo vívidamente ese día. Estaba en una llamada grabada, lavando platos, con un niño de dos años jalándome. El agua corría, el niño me tiraba, lo estaba silenciando mientras intentaba calmarme y escuchar la grabación. Cuando estás tomando una decisión de inversión muy grande, tu atención no está donde debería estar. Dijeron 34%. Pero no pude haber escuchado 34%, escuché 4%. Eso parecía un nivel razonable para una transacción grande.

Era abril de 2024 y yo estaba en la mitad de mi embarazo. El mercado estaba muy caliente en ese momento. Inicé sesión en mi cuenta de Equity Trust y descubrí que los 186.000 dólares se habían reducido a unos 100.000 dólares, alrededor de 109.000 dólares. Me quedé atónito, mi corazón se hundió y en ese momento pensé que esto no podía ser real.

Contacté a Lear Capital para preguntar por qué sus activos no aumentaron con el precio del oro. Dijeron que todo estaba normal, así que comencé a calcular y revisar frenéticamente. Descubrí que no solo cobraron una comisión del 35 %, sino que también cobraron una prima o diferencial adicional de aproximadamente el 25 %. En otras palabras, el valor real de mis activos era de solo unos 120 000 $. Y si hubiera comprado lingotes de oro estándar, mis activos deberían haber sido de unos 213 000 $.

Inicialmente, intentaron persuadirme de no hacer esto público. Más tarde, me puse en contacto con los procuradores generales de varios estados, presenté quejas y presenté una reclamación ante el Better Business Bureau, exponiéndolos en X.

Esto es muy interesante. El vendedor con el que estaba comunicándome en ese momento parecía pensar que podrían callarme con algo de dinero, como ofrecerme $10,000 para ver si cedía. Me llamaba todos los días, dejándome mensajes de voz constantes. Apenas respondía a sus llamadas, solo le enviaba un correo electrónico diciendo: A menos que me devuelvas mi dinero, no vuelvas a contactarme.

Utilizarán varias tácticas, como decirles que no tienen ninguna posibilidad de ganar, que han aceptado los términos del acuerdo, que aceptaron verbalmente estas comisiones por teléfono. Pero deben insistir: No acepto, no reconozco. Deben encontrar formas de eludir estos argumentos, esto es posible, como lo hice yo.

Además, quiero decir: "No confíen en nadie". Debe hacer su propia investigación. Debe leer los contratos con atención. Debe tener claro a quién está pagando. Esto es crucial. No puede simplemente confiar en que los demás tengan sus mejores intereses en mente. No puedes simplemente escuchar lo que un comentarista de televisión o en línea dice y pensar que están de tu lado. Claramente están sirviendo a sus intereses. Ganarán dinero con la decisión que tomes a través de anuncios, asociaciones y otros medios.

Comentarios del experto en la industria y el anfitrión

Tucker Carlson

Si investigas, encontrarás que Lear tiene excelentes críticas en línea y una alta calificación en el Better Business Bureau. Pero esto es en realidad porque, como una de las condiciones de reembolso, Lear me pidió que dejara una reseña de cinco estrellas e indicara al BBB que estaba "satisfecha" con la resolución de la empresa.

Como consumidor de medios conservador, ahora pregunto: ¿Estas personas realmente están velando por mí, o solo están interesadas en el dinero?

La respuesta es casi clara: es el dinero. De hecho, cuando creamos este canal, varias empresas de oro se acercaron a nosotros, y una incluso ofreció casi $20 millones anuales por colaboración.

Inicialmente, esto sonó razonable. También tenemos oro. Pero la pregunta es: ¿Cómo puede un producto que se cotiza en el mercado abierto con márgenes de beneficio muy bajos permitirse gastar tanto dinero en marketing? La respuesta ahora es clara: no están vendiendo oro; están "cosechando" a los consumidores.

Dale Whitaker
Como conservador y alguien que ha estado planteando problemas con estas personas de manera continua durante seis o siete años, esto realmente me decepciona. Los veo promocionando productos de empresas que sé que están engañando a los espectadores. Estas personas ganan millones de dólares al año, e incluso las cuentas de tamaño mediano pueden ganar miles de dólares mensuales, lo que no se alinea en absoluto con el tamaño de su audiencia. Ellos explotan la confianza del público, redirigir a las personas a estas empresas, ayudando a estas empresas a ganar mucho dinero, mientras que el público está perdiendo sus ahorros de toda la vida. Esto es algo que me resulta muy difícil de aceptar.

Kristen: Madre soltera despojada de sus ahorros de toda la vida

Kristen

Si asocias tu nombre y reputación a una empresa, el público piensa naturalmente: eso debería estar bien. Pero la realidad es diferente. Luego, un día, cuando tu audiencia es realmente estafada, robada, engañada, esa confianza construida colapsa por completo.

Mi nombre es Kristen, soy una madre soltera, haciendo todo lo posible para criar a mis hijos. Los crio bajo las enseñanzas del Señor; soy una sierva de Jesucristo. Mi madre y yo somos de Camboya y vivimos durante la era del Khmer Rouge. Vimos a los Estados Unidos para perseguir el llamado "sueño americano". Mis padres estuvieron encarcelados en campos de trabajo. Después de que los Jemeres Rojos llegaron al poder, nos quitaron nuestra casa, negocio y casi todos nuestros pertenencias.

Durante los tiempos de guerra y caos, la verdadera "moneda" circulante era en realidad el oro porque el dinero en papel no valía nada. La gente llevaba oro consigo, y mi madre incluso llevaba una pequeña balanza para cortar el oro en pequeños pedazos para intercambiarlo por bienes, comprar necesidades o pagar por servicios.

Y hoy en día, en un entorno como Estados Unidos, a medida que el dólar continúa depreciándose, mi madre y yo discutimos y pensamos que tal vez ella debería convertir sus ahorros y los míseros ahorros de mi padre en oro. En ese momento, muchos influencers estaban recomendando diferentes compañías de oro, y finalmente elegimos Goldco.

En ese momento, realmente pensamos que esta sería una inversión que podría ayudarla a sobrevivir y protegerla en su vejez. Después de todo, ambos luchaban por sobrevivir. Ella luchaba, y yo también luchaba. No tenía dinero, ni influencia, ni poder. Solo creíamos en aquellos que se pusieron de pie para respaldarlo, creyendo que, dado que estaban dispuestos a poner sus nombres en ello, esta empresa debería ser al menos digna de confianza.

Pero más tarde, me di cuenta de que el precio al que le vendieron a mi madre estaba muy por encima del precio de mercado, irrazonablemente alto. Ese fue el momento en que me di cuenta de que ella no estaba haciendo una inversión; la estaban robando. Finalmente entendí que sus ahorros de toda la vida casi se le quitaron de esta manera. Y lo que no puedo perdonarme a mí mismo es que la llevé a esto.

Durante los siguientes meses, mi madre y yo contactamos a esta empresa una y otra vez para cancelar el pedido, pero todo lo que obtuvimos fue un rechazo. Seguimos llamando, negociando, dejando reseñas negativas y, después de un mes de idas y vueltas, finalmente acordaron comprar el oro al precio de compra original.

Pero cuando algo así le sucede a personas como nosotros, ese sentimiento es realmente difícil de describir. No somos ricos, ni tenemos recursos; somos solo personas comunes tratando de sobrevivir. Sin embargo, es precisamente a personas como nosotros a quienes más fácilmente se les aprovecha.

Este tipo de cosas realmente pueden destrozar a una persona. Te sientes atrapado, sin salida. Pero también quiero decir que aquellos que hacen tales cosas deberían pensar seriamente algún día: cuando una persona llega al final de su vida y mira hacia atrás, ¿pueden realmente aceptar que una vez engañaron, saquearon a aquellos que solo querían sobrevivir. Habrá un día de cuentas.

Comentarista de la industria y anfitrión

Tucker Carlson

Hace dos años, cuando fundamos este canal, varias empresas de oro se acercaron rápidamente a nosotros, ofreciendo pagar una gran cantidad para colaborar. Una empresa incluso presentó una oferta anual de casi 20 millones de dólares, esperando que promoviéramos sus productos.

Inicialmente, esto no parecía sorprendente. Nosotros mismos reconocemos el valor del oro y llevamos mucho tiempo teniendo oro físico. Pero pronto surgió una pregunta inevitable: el oro es una mercancía con un precio de mercado global establecido públicamente, muy transparente en cuanto a precios, perteneciente fundamentalmente a una industria de bajos beneficios. Entonces, ¿por qué tendría una empresa como esa un presupuesto de marketing tan enorme?

Al principio, esta lógica no tenía sentido, pero ahora, todo tiene sentido. No están vendiendo el propio producto "oro", sino más bien un negocio de altos beneficios basado en la asimetría de la información y la confianza. Esencialmente, esta es una forma de explotación del consumidor, especialmente dirigida a aquellos que tienen más probabilidades de confiar en los medios de comunicación y en los líderes de opinión.

Irónicamente, aquellos líderes de opinión que recomendaban el oro estaban en lo correcto en el nivel más básico: el oro es, de hecho, una herramienta contra la inflación. Si los entrevistados hubieran comprado al precio al contado y lo hubieran mantenido, serían más ricos hoy.

Pero la realidad es que su juicio fue distorsionado y manipulado.

[Enlace al artículo original]