Los ETF de XRP han retirado casi 1.000 millones de tokens del mercado: por qué el precio sigue cayendo pese a ello

XRP vuelve a estar presente en el debate institucional, pero también muestra una de las contradicciones más claras del mercado entre oferta y demanda. Los ETF al contado de XRP en Estados Unidos poseen ya casi 1.000 millones de tokens, el lastre jurídico de Ripple se ha disipado en gran medida y el token continúa cotizando cerca de los 1,30 dólares tras caer con fuerza desde un máximo de varios años alcanzado en enero de 2026. Esto lleva a los inversores a plantearse una pregunta razonable: si los fondos regulados siguen retirando XRP del mercado, ¿por qué continúa bajando el precio? La respuesta tiene menos que ver con los titulares y más con la tokenómica, la calidad de los flujos hacia los ETF y la cantidad de nueva oferta que sigue llegando al mercado.

Conclusión principal

• Los ETF al contado de XRP de Estados Unidos poseían unos 994,74 millones de XRP a mediados de agosto de 2026, según datos citados por CryptoRank.
• Puede parecer una cifra elevada, pero solo representa alrededor del 1,5 % de una oferta en circulación estimada en 62.500 millones.
• La liberación neta mensual de tokens de Ripple, estimada en cerca de 300 millones de XRP en los materiales facilitados, puede contrarrestar la presión compradora de los ETF.
• El mayor problema es el impulso: las entradas en los ETF se han debilitado considerablemente respecto a los niveles del periodo de lanzamiento, lo que reduce las probabilidades de que se produzca una verdadera contracción de la oferta.

Cuánto han acumulado realmente los ETF de XRP y qué representa

El dato más sólido sobre la propiedad institucional de XRP en 2026 procede del propio conjunto de ETF. Entre el 17 y el 18 de agosto de 2026, siete ETF al contado de XRP de Estados Unidos habían registrado unos 1.510 millones de dólares en entradas netas acumuladas, alrededor de 934,04 millones de dólares en activos netos totales y aproximadamente 994,74 millones de XRP en custodia, según un informe de CryptoRank que cita a SoSoValue y XRP Insights. Se trata de un volumen considerable de demanda regulada y ayuda a explicar por qué XRP ya no se contempla únicamente a través del antiguo litigio con la SEC.

Aun así, la escala importa. Frente a una oferta en circulación estimada en 62.500 millones de XRP según los materiales facilitados, 994,74 millones de tokens equivalen aproximadamente al 1,5 % de la oferta. Dicho de forma sencilla, por cada 100 XRP que ya están en circulación, los ETF solo han inmovilizado alrededor de 1,5. Es una cantidad relevante, pero no suficiente para transformar el mercado. Los inversores suelen oír «casi 1.000 millones de tokens» y asumir que necesariamente habrá escasez. En la práctica, el porcentaje de la oferta retirado importa más que la cifra del titular.

Por qué retirar 1.000 millones de tokens del mercado no ha impulsado el precio

Se produce una contracción de la oferta cuando la nueva demanda absorbe de manera constante los tokens disponibles a un ritmo superior al de llegada de nueva oferta. Eso no ha ocurrido con XRP. La demanda de los ETF es real, pero no ha sido lo bastante grande ni constante como para imponerse al crecimiento de la oferta y a la presión vendedora general.

Este es un punto que suele confundir a los inversores principiantes. Se centran en la idea, propia del mercado bursátil, de que «retirar tokens del mercado» debería elevar automáticamente el precio. La estructura del mercado de criptoactivos es más flexible. XRP se negocia en todo el mundo mediante mercados al contado, plataformas de derivados, mesas extrabursátiles y vehículos institucionales. El precio refleja el equilibrio de todos esos canales, no solo las carteras de custodia de los ETF. Si una parte del mercado compra mientras otra distribuye sus posiciones, el precio puede seguir bajando.

IG y CryptoSlate también plantean una segunda cuestión: el crecimiento del ecosistema de Ripple no siempre se traduce directamente en demanda del token XRP. La circulación de RLUSD ha superado los 1.300 millones de dólares y, a finales de mayo de 2026, los activos tokenizados del mundo real en XRPL rondaban los 3.500 millones de dólares, lo que demuestra que existe actividad real en el ecosistema de la cadena de bloques. Sin embargo, el crecimiento de la infraestructura de pagos, las monedas estables y la tokenización no garantiza que XRP se convierta en el principal activo que capture ese valor. Es una cuestión de tokenómica, no de tecnología.

La liberación de XRP en depósito de garantía de Ripple que compensa los tokens retirados por los ETF

La presión estructural más importante de los materiales facilitados es la liberación neta mensual de Ripple, estimada en cerca de 300 millones de XRP. Si se mantiene ese ritmo, los ETF deben absorber al menos esa cantidad simplemente para conservar unas condiciones de oferta neutrales. Para restringir la oferta del mercado, tendrían que comprar más.

Siguiendo el planteamiento del artículo, comprar 300 millones de XRP a unos niveles aproximadamente similares a los actuales exigiría alrededor de 300 millones de dólares mensuales en entradas a los ETF. Sin embargo, el promedio de 2026 citado en los materiales del acontecimiento se aproxima más a 43 millones de dólares mensuales. Esto deja una diferencia de unas siete veces entre la cantidad necesaria para compensar la oferta y la que realmente ha entrado de media.

Esto ayuda a explicar por qué XRP puede parecer sólido en los titulares sobre adopción institucional y, aun así, no conseguir generar impulso alcista. El mercado no está ignorando la demanda de los ETF. Sencillamente, está afrontando una nueva oferta demasiado grande en relación con la presión compradora que sostienen esos fondos.

El desplome de las entradas en los ETF que eliminó la presión compradora

La cifra más llamativa de toda esta historia es el desplome del 93 % de las entradas en los ETF desde los niveles de la época del lanzamiento hasta agosto de 2026, según los materiales del acontecimiento. Cuando se lanzaron en noviembre de 2025, los ETF de XRP atrajeron, según los informes, unos 650 millones de dólares en entradas mensuales. Era un ritmo capaz, al menos, de competir con la nueva oferta y crear una verdadera narrativa de escasez.

En cambio, las entradas semanales de agosto de 2026 habían caído hasta aproximadamente 1,01 millones de dólares, según los materiales facilitados. Aunque esa cifra pueda mejorar de una semana a otra, el mensaje general es claro: la fuerte demanda institucional que más importaba se ha enfriado. Esto no significa que los ETF hayan dejado de existir ni que las instituciones hayan abandonado XRP por completo. De hecho, Yahoo Finanzas informó de que las entradas acumuladas ya habían alcanzado los 1.410 millones de dólares a mediados de mayo de 2026; solo en mayo entraron 118,29 millones, con un récord semanal de 60,5 millones de dólares. Sin embargo, el ritmo no se ha mantenido lo bastante fuerte como para seguir generando condiciones de escasez.

Esto importa más que la cifra total de tenencias. A los mercados les preocupan los flujos casi tanto como las existencias. Una posición elevada en ETF acumulada en el pasado puede respaldar la confianza, pero el precio suele responder con mayor intensidad cuando continúa entrando dinero nuevo. Una vez que se debilitan las entradas, el mercado pierde un importante comprador marginal.

El reembolso de Grayscale que agravó la situación

Los reembolsos constituyeron otro lastre. Los materiales del acontecimiento señalan que el ETF Grayscale XRP Trust vendió XRP por valor de unos 180 millones de dólares durante el primer semestre de 2026 y redujo sus tenencias aproximadamente a la mitad. La cantidad de tokens indicada en esos materiales parece inusualmente elevada respecto a otras cifras de custodia de ETF, por lo que los inversores deberían tratar ese recuento con cautela hasta que se publiquen datos más completos del fondo. Aun así, la tendencia señalada es creíble e importante: los reembolsos pueden convertir a un ETF de comprador en vendedor.

No es lo mismo que una especulación bajista activa. Suele tratarse de una respuesta mecánica a la retirada de capital del fondo por parte de los inversores. Sin embargo, el efecto sobre el mercado es similar. Cuando un ETF atiende reembolsos en un contexto de debilidad mientras otros solo captan cantidades modestas de dinero nuevo, aumenta la presión de la oferta neta. Esto dificulta que XRP se estabilice, incluso aunque en segundo plano existan perspectivas favorables de adopción a largo plazo.

Qué tendría que ocurrir realmente para generar una contracción de la oferta

Si los inversores quieren saber qué podría cambiar esta situación, la respuesta es sencilla: XRP necesita una demanda sostenida que supere ampliamente la nueva oferta. Podría proceder de una nueva oleada de entradas en los ETF, de compras directas más intensas por parte de tesorerías institucionales o de una mayor demanda transaccional real que utilice el propio XRP en lugar de productos relacionados.

El catalizador potencial más claro mencionado en los materiales facilitados es la legislación estadounidense sobre la estructura del mercado. IG destacó los avances relativos a la Digital Asset Market Clarity Act, y otros análisis del conjunto de referencias sostienen que un tratamiento más claro, similar al de las materias primas, podría facilitar una asignación institucional más amplia. Los materiales del acontecimiento citan estimaciones de JPMorgan y Standard Chartered según las cuales las entradas mensuales en los ETF de XRP podrían alcanzar unos 667 millones de dólares si se aprueba la CLARITY Act, una cifra cómodamente superior a la liberación neta mensual estimada de Ripple. Esa es la clase de volumen que por fin podría generar una verdadera contracción de la oferta.

Sin embargo, ese escenario sigue siendo incierto. Los mismos materiales citan una probabilidad de Polymarket cercana al 16 %, lo que ayuda a explicar por qué se han revisado a la baja las previsiones de precios alcistas más agresivas. Por ahora, el mercado parece valorar XRP como un activo aceptable para las instituciones, pero todavía no como un token ante una escasez inminente.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos XRP han inmovilizado los ETF y qué porcentaje de la oferta representan?

A mediados de agosto de 2026, siete ETF al contado de XRP de Estados Unidos poseían unos 994,74 millones de XRP. Según la estimación facilitada de una oferta en circulación de 62.500 millones, eso equivale aproximadamente al 1,5 % de los XRP en circulación.

¿Por qué XRP sigue cayendo si se han retirado del mercado casi 1.000 millones de tokens?

Porque las tenencias de los ETF no bastan por sí solas. La cantidad retirada es pequeña en relación con la oferta total en circulación, y las ventas en el conjunto del mercado, junto con la nueva oferta de tokens, todavía pueden superar las compras de los ETF.

¿Cómo afecta al precio de XRP la liberación mensual de Ripple?

Los materiales facilitados estiman que la liberación neta mensual de Ripple se aproxima a 300 millones de XRP. Si los ETF compran a un ritmo inferior, no están generando escasez, sino que principalmente absorben solo una parte de la nueva oferta.

¿Qué ocurrió con las entradas en los ETF de XRP en 2026?

Las entradas del periodo de lanzamiento fueron mucho más fuertes. Los materiales del acontecimiento indican que el impulso de las entradas había disminuido un 93 % en agosto de 2026, lo que eliminó una importante fuente de presión compradora.

¿Qué tendría que ocurrir para que se produjera una verdadera contracción de la oferta de XRP?

XRP necesitaría una demanda mensual sostenida superior a la nueva oferta, probablemente mediante entradas mucho mayores en los ETF, una regulación más clara como la CLARITY Act o un uso más amplio en el mundo real que requiera directamente liquidez en XRP.

La historia de XRP en 2026 no refleja tanto un fracaso de la adopción como una lección sobre la estructura del mercado. La claridad regulatoria, el acceso mediante ETF, el crecimiento de RLUSD, la actividad de XRPL y la visibilidad institucional han mejorado. Sin embargo, hasta que la demanda del propio token crezca más rápido que la oferta y los reembolsos, XRP puede seguir bajo presión aunque el ecosistema parezca más saludable sobre el papel.