Aurora Intents conecta billeteras de Solana al rendimiento de Ethereum de Elara
Aurora Intents ha conectado billeteras de Solana al producto de tesorería basado en Ethereum de Elara Finance, permitiendo a los usuarios depositar stablecoins con una firma y aprobar el staking con una segunda, según Aurora Labs.
Resumen
- Los usuarios de Solana pueden depositar en Elara y aprobar el staking sin cambiar a una billetera de Ethereum.
- Elara emite elUSD en Ethereum, con sELUSD generando rendimiento a partir de la creación de mercado de stablecoins.
- Aurora Labs dice que la red subyacente NEAR Intents ha procesado más de 34 mil millones de dólares.
- Los retiros devuelven stablecoins a la billetera de Solana del usuario después de deshacer el staking y canjear los tokens de Ethereum.
Aurora Labs, en un comunicado de prensa del 15 de octubre, dijo que la integración permite a los usuarios de Solana acceder a Elara a través de la billetera que ya utilizan, mientras que los fondos depositados se trasladan a Ethereum. La compañía describió la ruta de Solana como activa en la aplicación de Elara, con depósitos y retiros gestionados desde la misma billetera.
Aurora Intents maneja depósitos antes de una aprobación de staking separada
Según el proceso descrito en el anuncio, un usuario primero firma un depósito desde una billetera de Solana. Aurora Labs dijo que los fondos llegan a Ethereum, donde Elara acuña elUSD, su activo de tesorería referenciado al dólar.
Después de recibir elUSD, el usuario aprueba una segunda transacción desde la misma billetera de Solana para hacer staking en sELUSD, según el comunicado. Elara dijo que el token en staking genera rendimiento a partir de la creación de mercado de stablecoins.
Para la posición resultante, Aurora Labs dijo que tanto elUSD como sELUSD permanecen en Ethereum en una cuenta controlada por la billetera de Solana del usuario. La compañía dijo que Aurora Intents no retiene los fondos durante el proceso.
A través de Intents Connect, Aurora Labs dijo que las aplicaciones pueden manejar acciones en una blockchain de destino después de mover fondos allí, incluyendo acuñación, staking y depósitos. Para Elara, la compañía describió una aprobación de depósito seguida de una firma de staking separada, ambas realizadas desde la billetera de Solana de origen.
Declan Hannon, CEO de Aurora Labs, vinculó la integración a los pasos que enfrentan los usuarios al ingresar a un producto en otra blockchain.
"Cada paso adicional entre un usuario y un producto cuesta depósitos a ese producto", dijo Hannon.
En la misma declaración, Hannon dijo que los usuarios preferirían omitir "puentes y compra de gas", añadiendo que Aurora Intents maneja la ruta entre sus billeteras existentes y Elara.
Los retiros de Elara devuelven stablecoins a la billetera original de Solana
Al retirar, el anuncio dijo que los usuarios primero deshacen el staking de sELUSD y canjean elUSD por stablecoins. Aurora Intents luego devuelve los fondos a su billetera de Solana, completando la salida a través de la misma billetera utilizada para ingresar al producto.
Elara se describió a sí misma como un producto de gestión de tesorería dentro del ecosistema Brila. Según su descripción, los depósitos de stablecoins crean elUSD, mientras que hacer staking de ese activo como sELUSD proporciona acceso a la estrategia de rendimiento de creación de mercado.
Sebastien Davies, jefe de estrategia de Elara, dijo que la integración se dirige a stablecoins que ya se mantienen en Solana en lugar de requerir que sus propietarios gestionen otra billetera.
"Aurora Intents ofrece a esos titulares una ruta directa hacia Elara sin puentes ni gestión de una segunda billetera", dijo Davies.
Detrás de la conexión, Aurora Labs dijo que Aurora Intents utiliza NEAR Intents, una red de solución desarrollada por NEAR Protocol que ha procesado más de 34 mil millones de dólares en transacciones. El comunicado atribuye esa cifra a la red subyacente, en lugar de a los depósitos en Elara.
Integraciones anteriores de Aurora cubrieron depósitos de Sui y financiamiento de subastas de Zcash
En septiembre, crypto.news cubrió la ejecución de una firma de Aurora en Sui, donde Aurora Labs dijo que los usuarios podían financiar aplicaciones compatibles y completar acciones sin organizar por separado un puente, cambio de billetera o compra de gas SUI. Según el anuncio del 17 de septiembre, NEAR Intents proporcionó la liquidez, la infraestructura de liquidación y las conexiones entre cadenas.
Para esa integración, Aurora Labs dijo que las aplicaciones podrían aceptar fondos en posiciones de préstamo, comercio, staking y rendimiento. Hannon describió a Sui como la segunda blockchain que no es de estilo Ethereum apoyada por el servicio después de Solana, mientras que la compañía situó el volumen enrutado de la red subyacente por encima de los 30 mil millones de dólares en ese momento.
Por separado, Hannon dijo que Aurora Intents enrutó fondos de subasta de Zcash por un valor de más de 19 millones de dólares a través de 1,718 intercambios, según un informe del 21 de septiembre. La subasta de zkSNARKS recibió 36.94 millones de dólares en volumen presentado, con Aurora procesando más de la mitad de los activos convertidos y depositados.
Dentro del volumen enrutado de Aurora, Hannon dijo que USDC representaba el 27% y provenía de cuatro redes, siendo Solana la que suministraba la mayor parte. ETH nativo representaba otro 21%, mientras que los participantes también podían financiar sus ofertas con BTC, SOL, BNB y otros activos soportados.
Para esas transacciones de subasta, Hannon dijo que los solucionadores competían para entregar una salida específica de ZEC a una tasa aprobada antes de firmar. También identificó dependencias en el contrato de liquidación de NEAR Intents, citando a los creadores de mercado y puentes que mantenían activos fuente.
Precio de --
El reciente incidente de seguridad de NEAR y las reglas fiscales de EE. UU. proporcionan contexto
El 1 de octubre, Illia Polosukhin, cofundador de NEAR, anunció que el servicio había reanudado después de un exploit que involucró 3.8 millones de dólares en USDT en BSC. Atribuyó el incidente a un error en la interacción entre la infraestructura de depósito y retiro de Omni y el contrato inteligente de NEAR Intents.
Según Polosukhin, el sistema de monitoreo SHIELD detectó actividad inusual, lo que llevó a una pausa temporal, y el equipo solucionó la vulnerabilidad dentro de una hora de la detección. Prometió una compensación total para los usuarios afectados y dijo que el protocolo central de NEAR, el token NEAR y otras aplicaciones no se vieron afectados.
En el momento del reinicio, Polosukhin dijo que algunas conexiones de cadena afectadas seguían restringidas. También se comprometió a una revisión y un análisis posterior, con los hallazgos alimentando medidas de seguridad adicionales.
Para los contribuyentes de EE. UU., el Servicio de Impuestos Internos establece que los ingresos de transacciones de activos digitales deben ser reportados en las declaraciones de impuestos federales. Su guía de abril de 2024 incluye stablecoins y ingresos de recompensas de programas de staking o earn, y requiere que los declarantes que utilicen los formularios de declaración federal listados respondan a la pregunta de activos digitales y reporten los ingresos relacionados.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Nueve grandes bancos acusados de prácticas de desbancarización, OCC publica informe final

De la liquidación institucional a un ecosistema abierto: ¿Puede Canton replicar la trayectoria de desarrollo de Robinhood Chain?

El Salvador: la mayor inversión de su historia no tiene nada que ver con el bitcoin

Vortexa: el bloqueo de EE. UU. lleva las exportaciones de petróleo de Irán a cero, sin recuperación en octubre

Privy se integra con XRP Ledger, soporta la integración de billeteras XRPL

La divulgación de liquidez de 4.4 mil millones de dólares de Sky muestra por qué los retiros de USDS necesitan una ruta bancaria separada

DeepSigma lanza una demostración de perpetuos RWA con 77 mercados tradicionales

El BERD aumenta el fondo de seguros de riesgos militares en Ucrania a 150 millones de euros

Rome planea lanzar el token ROME, los ingresos del protocolo se mantendrán o comprarán en forma de ROME para reservas

IoTeX lanza un portal para la conversión de IOTX ERC-20 a IOTX nativo

El Informe del Estado de TRON del T3 2026 Destaca $2.21 Billones en Liquidación de Stablecoins en Medio del Crecimiento de la Actividad de la Red

Aptos lanza el pool de memoria criptográfica en la mainnet, manteniendo el contenido de las transacciones cifrado antes de la confirmación

¿Puede la minería de Bitcoin ayudar a reconstruir Ucrania?

Arabia Saudita planea aumentar su capacidad de transporte de petróleo terrestre a 10 millones de barriles diarios
![[ETH Letter] 'Próxima Actualización' Glamsterdam, Activación de la Red de Pruebas Sepolia](/public-static/075_ade8940e45.png?format=avif)
[ETH Letter] 'Próxima Actualización' Glamsterdam, Activación de la Red de Pruebas Sepolia

De la liquidación a la construcción de protocolos: el fundador de PaperTrade narra cómo reinició su mentalidad de trading

Felicidades a la mainnet de Aptos: 4 Años.

Información importante de la noche y la mañana (11-12 de octubre)

Robinhood Chain considera priorización de pago para transacciones

El atacante de Ledger deposita 2990 ETH en Tornado Cash y los transfiere a ZEC

El ‘Caballero Oscuro’ de las criptomonedas que desmantela organizaciones criminales

Las transacciones de Robinhood Chain caen un 42%: ¿Qué sigue?

Kaia vs TON: Comparación de blockchain de mensajería para 2026

Las tarifas de ETH quemadas cubren solo el 2% de las nuevas monedas emitidas en 2026

Detrás de la prosperidad de la tokenización de acciones: ¿quién está ganando dinero y quién está haciendo el trabajo para otros?

Samsung Wallet añade USDC en Solana para 82M dispositivos Galaxy de EE. UU.: qué se lanza en octubre y qué sigue sin confirmarse

La última entrevista de Kevin O'Leary: La próxima parada de la IA no son los modelos, sino la energía

Los vendedores de teléfonos móviles han llegado para aprovechar la entrada de las stablecoins

Los máximos de los bonos a largo plazo presionan al sector tecnológico | Resumen diario de WEEX TradFi (09/10/2026)
Los índices cerraron con resultados mixtos el 08/10 ET. El rendimiento de los bonos a largo plazo tocó intradía aproximadamente 5,35%, cerca de niveles que no se veían desde 2002. Los ingresos anualizados de OpenAI, de aproximadamente 50.000 M $, quedaron por debajo de las cifras más elevadas que habían circulado, lo que presionó a las tecnológicas y a las empresas de semiconductores. El Nasdaq cayó con claridad, mientras que el Dow avanzó ligeramente. El sector energético lideró, con una subida del WTI de aproximadamente 3,2% hasta cerca de 91 $. Bitcoin retrocedió desde aproximadamente 86.000 $ y cotizó cerca de 81.000 $, con una caída de aproximadamente 5%. El PPI de septiembre será el centro de atención el 09/10.

Exclusiva de WEEX: los máximos de los bonos a largo plazo presionan al sector tecnológico | Resumen diario de TradFi de WEEX (09/10/2026)
Los índices cerraron mixtos el 08/10, hora del Este. El rendimiento del bono a largo plazo tocó cerca de 5,35% durante la jornada, cerca de niveles no vistos desde 2002. Los ingresos anualizados de OpenAI, de alrededor de 50.000 M $, quedaron por debajo de las cifras más elevadas que habían circulado, lo que presionó a las empresas tecnológicas y de chips. El Nasdaq cayó con claridad, mientras que el Dow avanzó ligeramente. El sector energético lideró, con el WTI subiendo cerca de 3,2% hasta aproximadamente 91 $. Bitcoin retrocedió desde cerca de 86.000 $ y cotizó alrededor de 81.000 $, con una caída de aproximadamente 5%. El PPI de septiembre será el foco el 09/10.








