La congelación planificada de Sprout de Zcash dejaría las claves privadas incapaces de mover fondos
La propuesta de actualización NU7 de Zcash cerraría la ruta de gasto de su grupo de privacidad más antiguo, Sprout, que aún tenía aproximadamente 22,309 ZEC el 17 de octubre. Los poseedores podrían mantener sus claves privadas y aún así perder la capacidad de mover esos fondos en la red actualizada.
La activación de la red principal sigue sin decidirse. La especificación de implementación de NU7 deja la altura de activación sin asignar, con una decisión final programada para el 20 de octubre después de la experiencia en la red de prueba. El 5 de noviembre sigue siendo el objetivo, condicionado a esa decisión.
El panel de control de zkp.baby registró 22,309.44195128 ZEC en Sprout en el bloque 3,521,260, actualizado a las 19:10:09 UTC del 17 de octubre.
El cambio se establece en ZIP 2003, una propuesta de mejora de Zcash cuyo propietario listado es Daira-Emma Hopwood. Propone rechazar las transacciones de versión 4 a partir de NU7. Las transferencias de Sprout requieren ese formato; ni la versión 5 ni la versión 6 las admiten.
Una clave privada autoriza un gasto, pero la red también debe aceptar la transacción que la lleva. Bajo las reglas propuestas, los poseedores de Sprout no tendrían un formato compatible en el que ejercer esa autoridad.
La restricción alcanza a cada transacción de versión 4, incluidas las transacciones solo transparentes y las de Sapling. Las consecuencias difieren según el grupo. Los usuarios pueden recrear transacciones no Sprout en un formato compatible donde sea posible. Sprout no tiene un reemplazo equivalente. Simplemente volver a firmar una transacción de versión 4 no puede corregir su formato inválido, y incluso los formatos más nuevos necesitan firmas apropiadas para la rama de consenso.
ZIP 2003 deja explícitamente el saldo restante de Sprout en la oferta emitida. Permite la posibilidad teórica de reactivar las transacciones de versión 4 o crear otra instalación de recuperación, mientras advierte que el gasto puede nunca ser restaurado.
La recuperación requiere trabajo, y salir expone montos
Moverse a software de billetera actual no necesariamente mueve las monedas. La documentación de migración de Zallet excluye explícitamente las claves de gasto de Sprout y los fondos de su proceso de importación y dice a los usuarios que conserven su wallet.dat original.
La herramienta de recuperación Argos documenta una ruta para los poseedores con un archivo de billetera heredado o claves de gasto de Sprout independientes. Una billetera que contenga datos de nota utilizables y un testigo en caché puede evitar un escaneo histórico. Con una clave sola, la recuperación puede requerir reconstruir los datos adicionales necesarios para construir un gasto válido.
Para ese escaneo de bloque completo, Argos estima aproximadamente 280 GB de transferencia y potencialmente días de procesamiento, mientras retiene menos de 500 MB en disco.
Argos también documenta un destino específico: sus barridos de Sprout aterrizan en Sapling, un grupo protegido más nuevo, incluso cuando se proporciona una Dirección Unificada. Mover los fondos recuperados hacia adelante es una operación separada.
Salir conlleva un compromiso de privacidad así como tarifas y trabajo de recuperación. El diseño de migración de ZIP 308 explica que el valor de Sprout a Sapling pasa a través de la contabilidad del grupo público, exponiendo el monto sin requerir una dirección transparente.
En el esquema de Sprout a Sapling especificado por ZIP 308, el tiempo de transacción está coordinado y los montos son aleatorizados para reducir la posibilidad de que las transacciones individuales puedan ser vinculadas. ZIP 2003 advierte que un período de salida corto o mal coordinado puede hacer que los montos y tiempos distintivos sean más fáciles de asociar con los poseedores.
El beneficio de seguridad es compartido, mientras que la carga de migración recae en los poseedores individuales.
La propuesta de Hopwood da una razón concreta para eliminar la ruta de gasto de Sprout. Su verificación especializada y manejo de notas privadas e identificadores de notas gastadas aún añaden trabajo a la aceptación de transacciones en vivo a pesar de su poco uso. Los costos de verificación también importan para la exposición a denegación de servicio en transacciones pendientes y procesamiento de bloques.
Algunas protecciones ya se comparten con sistemas más nuevos. Sprout utiliza componentes criptográficos también utilizados por Sapling, y las verificaciones de contabilidad del grupo limitan las posibles violaciones de saldo. La propuesta argumenta que estas salvaguardias aún dejan la complejidad específica de Sprout para mantener. La jubilación reduciría esa carga para las implementaciones que validan la red.
La dirección tiene una historia. ZIP 211 detuvo el nuevo valor que entraba en Sprout mientras preservaba la capacidad de extraer fondos existentes. ZIP 2003, creado el 31 de octubre de 2024, daría el paso adicional de cerrar el gasto bajo NU7.
Una decisión de la red principal aún está por llegar
La implementación de la red de prueba ya está en marcha. La Fundación Zcash anunció Zebra 7.0.0-rc.0 el 2 de octubre, programando NU7 en la altura de la red de prueba 4,465,026 alrededor del 6 de octubre. Una respuesta de ingeniería del 10 de octubre confirmó que la red de prueba había pasado la activación.
El anuncio de coordinación de septiembre, publicado por la cuenta del foro ebfull, informó un acuerdo entre organizaciones del ecosistema y equipos de ingeniería después de encuestas y discusiones. La cobertura de la encuesta anterior de CryptoSlate describió el resultado de los tenedores de monedas como asesoría.
El mecanismo de actualización de Zcash hace que la activación dependa de una altura de bloque especificada. Para NU7, ZIP 259 también renuncia a la recomendación habitual de aproximadamente tres meses después del primer lanzamiento de soporte y al requisito vinculado a la depreciación de software no compatible. Advierte que el software no compatible puede permanecer en línea y seguir las reglas anteriores a NU7. Los operadores necesitan software compatible para validar la red actualizada.
Un hilo de recuperación de la comunidad publicado el 20 de septiembre agrega a la historia de aviso público. La decisión programada para el 20 de octubre es la próxima señal concreta. La aprobación y una altura de red principal asignada establecerían un corte operativo. Los poseedores de Sprout necesitarían confirmar una migración válida antes de esa altura.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Arthur Hayes revela la lógica de selección de altcoins y enfatiza la acumulación de Bitcoin

Varios incidentes de robo de criptomonedas llevan fondos a ZEC, los atacantes utilizan esta moneda para transferir el dinero robado

Flujos netos de ETF de NEAR y ZEC en EE. UU.

XRP no repitió el éxito de Bitcoin y Ether para los tenedores a largo plazo: por qué el token se quedó atrás del mercado

Fortitude vendió 8,3 millones de dólares en Zcash prestado para financiar su expansión minera

Ledger atrapados: un estafador pierde 60 bitcoins

Informe del tercer trimestre de Zcash: Zakura implementado, la oferta del pool de privacidad vuelve al 29%

Ethereum, Solana y BNB Chain: Las 3 blockchains favoritas para la tokenización según Grayscale

Flujos netos diarios de 4,423,800 dólares en ETF de XRP y ZEC en EE. UU.

Aurora Intents conecta billeteras de Solana al rendimiento de Ethereum de Elara

Próxima carrera alcista: las 4 criptomonedas que el CIO de Bitwise se niega a soltar

Le pedí a Claude una lista de altcoins que tienen posibilidades de superar a Bitcoin. Los resultados son sorprendentes

‘Dejar’: Reacción negativa de las criptomonedas ante la propuesta francesa de informar sobre billeteras superiores a 112.000 dólares

La inteligencia artificial limita un riesgo de 190 mil millones de dólares en las redes de XRP y ZEC

El colapso del KOSPI por el impacto de Changxin Memory... ¿Seguirá Bitcoin un camino diferente al 'shock de OpenAI'?

Ledger: 103 millones de dólares de botín rastreados a través de Tornado Cash y Zcash

El CIO de Bitwise identifica Bitcoin, Ethereum, Solana y Chainlink para el crecimiento a largo plazo

Bankless discute sobre Layer2: ¿Quién pagará por la seguridad de un L1 independiente tras la salida de Starknet de Ethereum?

Wallets de Ledger vaciados por un valor estimado de 86 M $: ¿es seguro tu Ledger tras los robos de CryptoBilis?
Ledger confirmó la presencia de un implante de hardware no autorizado en un dispositivo vendido a través del distribuidor CryptoBilis, después de que analistas on-chain rastrearan robos por un valor estimado de 72 M $ a 93 M $. Ledger afirma que sus propios sistemas y sus ventas directas no se vieron comprometidos. Que un Ledger sea seguro depende principalmente de dónde se compró.

PLabs propone un esquema de stablecoin privado en Ethereum respaldado 1:1 por USDC

Zcash implementará opcodes de firma post-cuántica en enero

Advertencia del apocalipsis criptográfico: ¿Cómo puede salvarse la blockchain cuando la IA pone el ojo en tus claves privadas?

Web3: Noticias imprescindibles de la industria de esta semana

Información importante de la noche y la mañana (9 de octubre - 10 de octubre)

Zcash impulsa la introducción de pagos resistentes a la computación cuántica con un objetivo para enero del próximo año

El equipo de desarrollo de Zcash planea introducir un mecanismo de firma resistente a la computación cuántica en 2027

¿Está la IA rompiendo la fortaleza matemática? ¿Es el "apocalipsis matemático" de las criptomonedas una preocupación infundada?

Ansem: El riesgo cuántico impulsará a ZEC cerca de BTC, es muy poco probable que los Meme superen a Bitcoin

Strongpoint se asocia con Quantus para el desarrollo de custodia post-cuántica










