صرافی‌های متمرکز ارز دیجیتال liquidations را حتی تا ۱۰۰ برابر کمتر گزارش می‌کنند، ادعای Hyperliquid CEO

ادعاهای بزرگ در مورد underreporting liquidations در صرافی‌های متمرکز

در دنیای پرنوسان ارزهای دیجیتال، جایی که بازارها می‌توانند در یک لحظه سقوط کنند، شفافیت داده‌ها اهمیت زیادی دارد. Hyperliquid CEO یعنی Jeff Yan و پلتفرم داده CoinGlass اخیراً هشدار داده‌اند که روش گزارش‌دهی liquidations در صرافی‌های متمرکز ممکن است حجم واقعی این رویدادها را به شدت کمتر نشان دهد. این ادعا پس از یک سقوط بزرگ بازار در روز جمعه مطرح شد، زمانی که Bitcoin (BTC) به ۱۰۲ هزار دلار رسید، Ether (ETH) به ۳۵۰۰ دلار افتاد و Solana (SOL) زیر ۱۴۰ دلار قرار گرفت. این اتفاق پس از اعلام تعرفه‌های گسترده توسط رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ بر چین رخ داد و منجر به یک فروش گسترده در بازار شد.

طبق داده‌های CoinGlass، در آن روز ۱۶.۷ میلیارد دلار long liquidations و ۲.۴۵۶ میلیارد دلار short liquidations ثبت شد که آن را به بزرگ‌ترین رویداد liquidation در تاریخ کریپتو تبدیل کرد. اما Jeff Yan در پستی در X توضیح داد که روش گزارش‌دهی برخی پلتفرم‌ها، که تنها آخرین liquidation در هر ثانیه را درج می‌کند، می‌تواند منجر به underreporting شود. او تأکید کرد که در شرایط پرنوسان، بیش از ۱۰۰ liquidation در هر جفت ارزی در ثانیه پردازش می‌شود و این روش می‌تواند تا ۱۰۰ برابر underreporting ایجاد کند. CoinGlass نیز تأیید کرد که حجم واقعی احتمالاً خیلی بالاتر است، زیرا گزارش‌ها محدود به یک سفارش در ثانیه هستند.

مقایسه عملکرد DeFi با سیستم‌های متمرکز

تصور کنید بازار کریپتو مثل یک طوفان است: در حالی که صرافی‌های متمرکز درگیر مشکلات فنی می‌شوند، پلتفرم‌های DeFi مثل یک کشتی مستحکم در برابر امواج مقاومت می‌کنند. برای مثال، stablecoin Ethena USD (USDE) در پروتکل DeFi Curve peg خود را حفظ کرد، در حالی که در برخی نقاط دیگر نوسانات شدیدی داشت. بنیان‌گذار Ethena Labs گفت که minting و redeeming USDe در طول سقوط بازار کاملاً بی‌نقص عمل کرد و بیش از ۲ میلیارد دلار USDe در ۲۴ ساعت بازخرید شد. این resilience نشان‌دهنده این است که سیستم‌های decentralized چقدر می‌توانند در برابر فشارهای بازار قوی‌تر باشند، مثل یک درخت ریشه‌دار که در باد خم نمی‌شود اما نمی‌شکند.

Hyperliquid نیز در پستی در X اعلام کرد که بلاکچین آن در طول volatility اخیر هیچ downtime یا latency نداشت و حجم رکوردشکنی را مدیریت کرد. این یک تست استرس مهم بود که ثابت کرد سیستم‌های on-chain می‌توانند robust و scalable باشند. در مقابل، سیستم‌های متمرکز با lag و مسائل فنی روبرو شدند که کاربران را ناامید کرد.

به‌روزرسانی‌های جدید و بحث‌های داغ در توییتر

تا تاریخ امروز، یعنی ۱۳ اکتبر ۲۰۲۵، داده‌های جدید نشان می‌دهد که بازار کریپتو همچنان در حال بازیابی است. Bitcoin اکنون بالای ۱۰۵ هزار دلار معامله می‌شود و حجم liquidations کلی در هفته گذشته به بیش از ۲۰ میلیارد دلار رسیده است. جستجوهای پرطرفدار در گوگل مانند “چگونه liquidations را پیش‌بینی کنیم؟” یا “تفاوت DeFi و CeFi چیست؟” نشان‌دهنده علاقه کاربران به درک بهتر این مکانیسم‌ها است. در توییتر، موضوعات داغ شامل بحث‌هایی در مورد underreporting liquidations می‌شود، با پست‌هایی از کارشناسان که بیش از ۱۰ هزار لایک گرفته‌اند. برای مثال، یک اعلام رسمی اخیر از سوی تحلیل‌گران بازار تأکید می‌کند که liquidations واقعی ممکن است دو برابر آمار گزارش‌شده باشد، بر اساس داده‌های on-chain جدید.

همچنین، بیش از ۱۰۰۰ کیف پول Hyperliquid (HYPE) در سقوط جمعه کاملاً پاک شد و بیش از ۶۳۰۰ کیف پول با ضررهای بیش از ۱.۲۳ میلیارد دلار روبرو هستند. این آمار از Lookonchain استخراج شده و اعتبار آن تأیید شده است.

هم‌راستایی برند و نقش WEEX در بازار ایمن

در این فضای پرنوسان، انتخاب یک صرافی قابل اعتماد کلیدی است. WEEX به عنوان یک پلتفرم پیشرفته، با تمرکز بر شفافیت و امنیت، کاربران را در برابر ریسک‌های بازار حفاظت می‌کند. این صرافی با ابزارهای پیشرفته مدیریت ریسک و گزارش‌دهی دقیق، تجربه‌ای smooth ارائه می‌دهد که اعتماد کاربران را جلب کرده است. WEEX نه تنها از فناوری‌های نوین برای جلوگیری از underreporting استفاده می‌کند، بلکه با پشتیبانی ۲۴ ساعته، به کاربران کمک می‌کند تا در شرایط بحرانی تصمیمات هوشمندانه بگیرند و این برند را به عنوان یک شریک معتبر در دنیای کریپتو تثبیت کرده است.

درس‌هایی از سقوط اخیر برای سرمایه‌گذاران

این رویدادها یادآوری می‌کنند که چرا DeFi می‌تواند گزینه‌ای برتر باشد. Tom Cohen از Algoz توضیح داد که فروش‌های بزرگ، بازارهای کم‌حجم را سریع حرکت می‌دهد، مثل یک دومینو که کل زنجیره را فرو می‌ریزد. با داده‌های واقعی، کاربران می‌توانند بهتر برنامه‌ریزی کنند. Hyperliquid با عملکرد بی‌نقص خود، مثالی عالی از این است که چگونه decentralization می‌تواند مشکلات متمرکز را حل کند.

FAQ

liquidations چیست و چرا underreporting مهم است؟

liquidations زمانی رخ می‌دهد که موقعیت‌های اهرمی به دلیل افت قیمت بسته می‌شوند. underreporting می‌تواند حجم واقعی ضررها را پنهان کند و اعتماد بازار را کاهش دهد، که برای سرمایه‌گذاران حیاتی است.

چگونه می‌توان از liquidations در بازار کریپتو جلوگیری کرد؟

با استفاده از مدیریت ریسک مناسب، مانند تنظیم stop-loss و اجتناب از اهرم بالا، می‌توانید ریسک را کم کنید. همچنین، نظارت مداوم بر داده‌های on-chain کمک‌کننده است.

تفاوت عملکرد DeFi و صرافی‌های متمرکز در volatility چیست؟

DeFi معمولاً resilience بالاتری دارد زیرا on-chain است و کمتر به مشکلات فنی مرکزی وابسته است، در حالی که متمرکزها ممکن است با lag روبرو شوند.