اتریوم از نظر مصرف انرژی کارآمدتر از سولانا است، طبق گزارش دانشگاه کمبریج

یک مطالعه انحصاری که توسط مرکز مالی جایگزین کمبریج در دانشگاه کمبریج انجام شده، سلسله مراتب زیست‌محیطی بلاک‌چین‌های رمزنگاری را دوباره تعریف کرده است. این مطالعه نشان می‌دهد که اتریوم به‌طور قابل‌توجهی از سولانا در زمینه شدت انرژی نسبت به ارزش بازار خود پیشی می‌گیرد. این یک انقلاب واقعی برای اکوسیستم رمزنگاری است! آمار، روش‌شناسی و تحلیل کامل در پاراگراف‌های بعدی.

خلاصه

• اتریوم سالانه حدود 7.87 گیگاوات ساعت برق مصرف می‌کند، که معادل یک توان پیوسته 0.90 مگاوات است.
• شدت انرژی آن دومین کمترین مقدار در پنل PoS مورد بررسی کمبریج است، که بعد از زنجیره BNB قرار دارد.
• سولانا بالاترین مصرف مطلق را (13.48 گیگاوات ساعت در سال) و شدت 8.5 برابر بیشتر از اتریوم را نشان می‌دهد.
• ادغام (The Merge) نیاز به برق پیوسته اتریوم را از 2.4 گیگاوات به 0.90 مگاوات کاهش داده است، که کاهشی بیش از 99.9 درصد است.

مصرف برق سالانه 7.87 گیگاوات ساعت برای اتریوم طبق گزارش کمبریج

مرکز مالی جایگزین کمبریج به تازگی گزارشی با عنوان << اتریوم بعد از ادغام -- تغییر در قدرت >> منتشر کرده است. این سند نشان می‌دهد که مصرف برق سالانه کلی اتریوم اکنون به حدود 7.87 گیگاوات ساعت (GWh) رسیده است. این معادل یک تقاضای توان پیوسته به‌سختی 0.90 مگاوات (MW) است. این مقدار شبکه رمزنگاری را بیش از 99.9 درصد زیر خط مرجع اولیه 2.4 گیگاوات (GW) نگه می‌دارد.

برای دستیابی به این داده‌های دقیق، محققان کمبریج ساختار فیزیکی کلی شبکه اتریوم را با استفاده از یک رویکرد از پایین به بالا (bottom-up) بررسی کردند. به‌طور خاص، آنها مصرف برق 20 ترکیب از نرم‌افزارهای کلاینت مورد استفاده توسط گره‌ها را بر روی دو نوع سخت‌افزار آزمایش کردند.

نتایج:

• یک پیکربندی خانگی معمولی مصرفی معادل 18 وات دارد.
• یک ایستگاه کاری حرفه‌ای به 153 وات می‌رسد.

نتیجه یک مطالعه انجام شده توسط دانشگاه کمبریج در مورد کارایی انرژی اتریوم (منبع: مرکز مالی جایگزین کمبریج)

با وزن‌دهی این نتایج بر اساس توزیع واقعی گره‌ها، کمبریج یک مصرف متوسط حدود 105 وات به ازای هر گره به‌دست می‌آورد.

این مطالعه 8,522 گره کامل قابل شناسایی را ثبت کرده است:

• 36 درصد بر روی اتصالات خانگی کار می‌کنند؛
• 64 درصد در زیرساخت‌های ابری یا شرکتی.

ایالات متحده 31 درصد از این گره‌ها را میزبانی می‌کند، که پس از آن آلمان (16 درصد)، فنلاند (8 درصد) و فرانسه (6 درصد) قرار دارند. بنابراین، این چهار کشور به‌تنهایی نزدیک به 62 درصد از شبکه گره‌ها را که توسط کمبریج اندازه‌گیری شده، متمرکز کرده‌اند.

اتریوم از نظر شدت انرژی بر سولانا پیشی می‌گیرد

به‌طور قطع، اتریوم بیشتر از اکثر شبکه‌های کوچک PoS برق مصرف می‌کند به دلیل وسعت پارک اعتبارسنج‌های خود. با این حال، وقتی مصرف برق را به ارزش بازار تنظیم می‌کنیم، کارایی اتریوم غیرقابل انکار می‌شود.

طبق گزارش مطالعات دانشگاه کمبریج، شبکه کریپتو تنها 33 کیلووات‌ساعت (kWh) برای هر میلیون دلار از ارزش بازار مصرف می‌کند. بنابراین، به عنوان دومین بلاک‌چین کم‌مصرف در جهان پس از BNB Chain رتبه‌بندی می‌شود.

در مقابل، سولانا بالاترین مصرف مطلق را در میان شبکه‌های PoS مورد مطالعه با حدود 13.48 گیگاوات‌ساعت در سال ثبت می‌کند. شدت انرژی آن به 283 کیلووات‌ساعت برای هر میلیون دلار از ارزش بازار می‌رسد.

این نسبت نشان می‌دهد که سولانا حدود 8.5 برابر بیشتر از اتریوم انرژی مصرف می‌کند تا یک ارزش اقتصادی معادل را تأمین کند. این موضوع به‌طور کامل ایده‌ای را که عملکرد بالای سولانا تضمین‌کننده صرفه‌جویی بیشتری نسبت به معماری تاریخی اتریوم است، رد می‌کند.

تمامی شبکه‌های کریپتو شامل در مقایسه کمبریج در مجموع حدود 38 گیگاوات‌ساعت در دوره مورد مطالعه مصرف می‌کنند. سایر بلاک‌چین‌ها بین 3.6 تا 5.1 گیگاوات‌ساعت مصرف دارند. به‌ویژه موارد زیر:

• NEAR;
• Tron;
• TON.

کارداانو و BNB Chain نیز زیر مرز گیگاوات‌ساعت باقی می‌مانند.

با این حال، کمبریج یک نکته مهم را مشخص می‌کند: این مطالعه ادعا نمی‌کند که اتریوم کمترین مصرف برق را در ارزش مطلق دارد.

اتریوم: یک تراز کربن که اکنون به ترکیب برق وابسته است

اثر کربن سالانه اتریوم تنها به 2.37 کیلوتن دی‌اکسید کربن معادل (ktCO₂e) می‌رسد. این نشان‌دهنده کاهش چشمگیر 99.98 درصدی نسبت به دوران Proof-of-Work است. بنابراین، تأثیر اقلیمی شبکه اکنون معادل اثر کربن سالانه 900 خانواده بریتانیایی است.

طبق مطالعات انجام شده توسط محققان کمبریج، 39.4 درصد از برق مصرفی توسط شبکه اتریوم از منابع تجدیدپذیر و 17 درصد از انرژی هسته‌ای تأمین می‌شود. بنابراین، مجموعاً 56.4 درصد از منبع کم‌کربن است. 43.6 درصد باقی‌مانده از سوخت‌های فسیلی تأمین می‌شود، که گاز طبیعی به تنهایی 27.7 درصد از ترکیب را تشکیل می‌دهد.

الکساندر نیومولر، مسئول تحقیقات در برنامه انرژی کمبریج، این تغییر را در یک جمله خلاصه می‌کند:

برق دیگر قیمت امنیت در PoS نیست.

با این حال، کمبریج یک نکته مهم دیگر را مشخص می‌کند: هیچ برآوردی بر اساس هر تراکنش انجام نشده است. دلیل این است که حدود 92 درصد از تراکنش‌های اکوسیستم اتریوم اکنون بر روی شبکه‌های لایه 2 تسویه می‌شوند. که محاسبه را ناقص می‌کند.

نکته دیگر: برق دیگر متغیر تنظیم‌کننده هزینه امنیت نیست. اثر زیست‌محیطی باقی‌مانده به‌طور انحصاری به کربن‌زدایی شبکه‌های برق ملی که گره‌ها را میزبانی می‌کنند، بستگی دارد. از آنجا که انتقال انرژی در کشورهای میزبان اصلی پیشرفت می‌کند، اثر زیست‌محیطی کلی اتریوم به‌طور ساختاری به کاهش مداوم در سال‌های آینده محکوم است.

اتریوم پس از ادغام: یک تحول تأیید شده، اما با احتیاط

ادغام در 15 سپتامبر 2022 بدون شک نقطه عطف این داستان است. با کنار گذاشتن دائمی Proof-of-Work، شبکه اتریوم در واقع یک دستاورد فنی بی‌سابقه را به انجام رسانده است: تغییر موتور خود در حین پرواز.

مطالعه کمبریج نشان می‌دهد که این انتقال تقاضای قدرت اتریوم را به میزان 3.5 مرتبه کاهش داده است.

تحلیل: اگر مصرف برق اتریوم قبل از بروزرسانی با ارتفاع مجسمه آزادی مقایسه شود، شبکه پس از ادغام اکنون تنها به یک توپ گلف قرار داده شده در پایه آن می‌ماند. این یک استعاره قوی است که فروپاشی فوری نیازهای انرژی را نشان می‌دهد!

این همه ماجرا نیست! با جایگزینی ماینرها با اعتبارسنج‌هایی که اتریوم را استیک می‌کنند، اتریوم همچنین تقاضای برق مداوم خود را از ۲.۴ گیگاوات به ۰.۹۰ مگاوات کاهش داده است. کاهشی بیش از ۹۹.۹٪. این تغییر ساختاری توضیح می‌دهد که چرا مصرف انرژی اتریوم امروز موضوع مقایسه‌ای برجسته در برابر سایر شبکه‌های اثبات سهام باقی مانده است.

به گفته محققان دانشگاه کمبریج، یک تأیید سبک می‌تواند نیازهای سخت‌افزاری گره‌های آینده را کاهش دهد. با این حال، مشارکت بیشتر در شبکه می‌تواند این دستاوردها را خنثی کند. بنابراین، این گزارش تقاضای آینده را به عنوان یک ناشناخته در نظر می‌گیرد تا به عنوان یک مسیر کاهش یافته.

به هر حال، مطالعه کمبریج موفقیت زیست‌محیطی اتریوم را پس از تغییر تکنولوژیکی‌اش تأیید می‌کند. با پیشی گرفتن از سولانا در زمینه شدت انرژی، این شبکه کریپتو توانایی خود را در ترکیب قدرت اقتصادی و مسئولیت زیست‌محیطی نشان می‌دهد. این امر می‌تواند هژمونی آن را در میان سرمایه‌گذاران نهادی تقویت کند!