La coalition Bitcoin demande un accès aux mêmes outils d'IA que ceux déjà utilisés par les attaquants

• Ils demandent aux laboratoires d'IA un canal d'accès direct prioritaire pour les défenseurs du code ouvert.
• L'équipe rouge Bitcoin a identifié près de 8 000 failles après le piratage des portefeuilles matériels Coldcard.

Une vaste coalition composée de plus de 80 entreprises, d'organisations à but non lucratif et de développeurs de l'écosystème Bitcoin (BTC) a publié le 10 août 2026 une lettre ouverte adressée aux laboratoires et chercheurs en intelligence artificielle (IA) de pointe.

La lettre, dirigée par le Bitcoin Policy Institute (BPI), demande formellement la création de programmes d'accès permanent et prioritaire pour les défenseurs de l'infrastructure financière de code ouvert.

Cette demande survient dans un contexte critique de cybersécurité. Après le récent cyberattaque contre les portefeuilles matériels Coldcard --- qui a entraîné le vol de plus de 2 000 BTC --- des groupes d'auditeurs comme l'équipe rouge Bitcoin ont intensifié le scan de code pour sécuriser l'écosystème, identifiant près de 8 000 vulnérabilités dans des projets de code ouvert.

Cependant, comme l'a rapporté CriptoNoticias, les chercheurs ont dénoncé des barrières opérationnelles imposées par des entreprises technologiques américaines.

Récemment, Rob Hamilton, l'un des leaders de l'équipe d'audit, a révélé qu'OpenAI avait suspendu son service en raison d'un prétendu risque de politique de cybersécurité tout en analysant le code à la recherche de failles, ce qui a contraint les analystes à recourir à des modèles alternatifs d'origine chinoise tels que Kimi K3 et Qwen 3.8 pour continuer leur travail de protection.

La lettre ouverte avertit que les outils avancés d'IA transforment la vitesse des opérations cybernétiques.

Étant donné que la monnaie numérique est un actif au porteur, une attaque réussie se traduit immédiatement par des pertes irréparables pour des millions d'utilisateurs qui gardent leurs économies.

Selon le document, alors que les acteurs malveillants utilisent des capacités d'IA pour soutenir des attaques massives, les développeurs de code ouvert (y compris les mainteneurs de Bitcoin Core) manquent d'un accès fluide et formel aux modèles les plus puissants du marché.

Sans programmes d'accès spécifiques, les responsables de la sécurité peuvent manquer des outils nécessaires pour faire face aux menaces en constante évolution à l'infrastructure qu'ils maintiennent, indique le communiqué de l'entité basée à Washington D.C.

Le BPI a ajouté que la pression opérationnelle sur les équipes est évidente, car répondre à des attaques continues détourne des ressources humaines limitées qui devraient être consacrées au développement de logiciels.

Parmi les demandes concrètes envoyées aux entreprises de développement d'IA figurent :

• Accès anticipé et illimité à des modèles avec une haute capacité cybernétique, y compris des versions antérieures au lancement commercial.
• Capacité de traitement suffisante et soutien pour l'utilisation d'agents autonomes à long terme pour des révisions approfondies de code.
• Environnements de test sécurisés (sandboxes) pour analyser du code privé ou sous embargo de sécurité.
• Canaux de communication directs pour la divulgation coordonnée des erreurs et des vulnérabilités avec les équipes des laboratoires eux-mêmes.

Parmi les signataires du document figurent des acteurs importants de l'industrie tels que Coinbase, Kraken, BitGo, Ledger, Trezor, MARA, Galaxy et Ark Invest, ainsi que des entités axées sur la recherche et le développement de code ouvert comme Chaincode Labs, OpenSats, Brink (B Trust) et le projet Vinteum.

Les signataires ont souligné que l'industrie des actifs numériques est prête à collaborer à la sélection de participants fiables et à l'établissement de normes de sécurité. Avec ce front commun, le secteur cherche à niveler le terrain de jeu technologique face à l'automatisation croissante des cyberattaques.