La Fondation Conlux s'interroge sur l'authenticité de la réclamation « Valeur totale des actifs des RWA atteignant 410 milliards de dollars », allègue que l'échelle RWA.XYZ a été gonflée grâce à la « Fabrication de données »

BlockBeats News, le 19 décembre, le cofondateur de Conflux, Forgiven, a déclaré dans un billet que les données de marché largement diffusées affirmant que « la valeur totale des actifs mondiaux représentés par les RWA est de 410 milliards de dollars » sont gravement trompeuses. La cause première de cette affirmation est un ajustement artificiel récent effectué par le site de données RWA.XYZ. Avant la mise à jour du site web, la taille totale des actifs de l'industrie des RWA était d'environ 30 milliards de dollars, mais après la mise à jour, elle a soudain gonflé à 410 milliards de dollars. La principale raison de cette augmentation soudaine est due à l'introduction de deux nouvelles mesures statistiques :

· Valeur déclarée des actifs : actifs émis sous forme de certificats numériques sur une blockchain privée ou un système fermé, mais qui n’ont pas fait l’objet de transferts ou de distributions on-chain réels, pour un montant total d’environ 410 milliards de dollars ;

· Valeur des actifs distribués : actifs des RWA distribués aux investisseurs par le biais d'une blockchain publique, de protocoles DeFi ou d'échanges. Ils sont détenus activement, pour un montant total d'environ 18 milliards de dollars.

Forgiven a souligné qu'environ 91 % des données hautement promues de 410 milliards de dollars proviennent d'actifs émis sur la blockchain privée Canton, et qu'environ 14 milliards de dollars proviennent des produits de marge de crédit sur actions de la société Figure émis sur sa blockchain propriétaire, Provenance. Ces actifs n'ont que peu ou pas de relation directe avec le marché crypto et ne sont que des tokens « private ledger ». La valeur des actifs distribués de 18 milliards de dollars reflète mieux la véritable structure de la demande de l'industrie des RWA.

Il a également mis en garde contre une foi aveugle dans les récits de Wall Street ou les « plateformes de données faisant autorité », suggérant que certaines plateformes de données, après avoir bénéficié du trafic crypto et des dividendes, ont commencé à s'aligner sur les récits soutenus par les capitaux, ce qui trompe les perceptions du marché. Il a mis en garde contre le battage médiatique récent du concept des RWA sur le marché boursier de Hong Kong.