Un juge maintient les revendications de liberté mondiale de Sun devant le tribunal

Un juge fédéral de San Francisco a maintenu jeudi les revendications individuelles du fondateur de TRON, Justin Sun, contre World Liberty Financial dans une salle d'audience publique, refusant la demande de l'entreprise de crypto-monnaie de la famille Trump de transférer l'ensemble du litige en arbitrage privé.

Le forum décide de la visibilité du litige. Les procédures sous les règles de l'American Arbitration Association invoquées par les contrats sont confidentielles, tandis qu'un dossier de tribunal de district est public. L'affaire repose sur la fonction de liste noire que World Liberty a ajoutée au contrat WLFI en août 2025 et utilisée quelques jours plus tard pour geler les 600 millions de jetons que Sun avait été autorisé à échanger.

Sun a décrit le résultat dans un post sur X rédigé en chinois. "Le juge a statué que toutes mes revendications individuelles resteront en audience publique," a-t-il écrit, en traduction. Le juge a également rejeté la position de World Liberty selon laquelle chaque revendication présentée par ses deux plaignants corporatifs devait être arbitrée, a déclaré Sun, et a demandé aux parties de déterminer quelles revendications restent et lesquelles sont abandonnées.

Le dossier dans l'affaire Sun c. World Liberty Financial LLC montre que le juge James Donato a fixé l'argument sur la motion d'arbitrage à 11 heures jeudi dans la salle d'audience 11 du district nord de Californie, et que deux ordres de transcription ont été déposés le même jour. Aucun ordre écrit résolvant la motion n'avait été enregistré à la dernière mise à jour du dossier, laissant le compte rendu de Sun comme la seule description publique de ce que le juge a dit.

World Liberty n'a jamais demandé au tribunal d'arbitrer les revendications personnelles de Sun. Sa motion du 2 juin, déposée par les partenaires de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, James Judah et William Burck, demandait au tribunal de "contraindre Blue Anthem Limited et Black Anthem Limited à arbitrer leurs revendications, et de suspendre toute revendication déposée par Yuchen (Justin) Sun si ces revendications ne sont pas rejetées."

Blue Anthem et Black Anthem sont les entités des Îles Vierges britanniques que Sun possède. Blue Anthem a signé quatre accords successifs comportant des clauses d'arbitrage, selon la motion --- un accord de jetons de conseiller de novembre 2024, des conditions de vente de janvier 2025, un accord de déblocage de jetons de septembre 2025, et un quatrième déposé sous scellé. Black Anthem est partie à celui qui est scellé. World Liberty a soutenu que les revendications doivent seulement "toucher des questions" couvertes par ces contrats.

La position de l'entreprise sur le lieu était déjà enregistrée. Dans une stipulation entrée le 25 mai, World Liberty a déclaré que le litige avec les deux entités "devrait se poursuivre en arbitrage et ne peut pas se poursuivre devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie, ou tout autre tribunal public," et que Sun n'est pas personnellement partie aux accords sous-jacents.

Les avocats de Sun chez Cahill Gordon & Reindel et Keker, Van Nest & Peters ont rétorqué que l'accord d'achat de jetons de novembre 2024, qui régissait ses premiers 30 millions de jetons, comporte une clause de forum exclusive envoyant toute procédure "découlant de ou basée sur" celui-ci au tribunal fédéral ou au tribunal de l'État de Californie. "[A]ucune des revendications n'existerait s'il n'y avait pas de TPA," a soutenu leur opposition du 14 juillet. Ils ont également déclaré que World Liberty avait renoncé à l'arbitrage en poursuivant Sun pour diffamation devant le tribunal de l'État de Floride.

Sun a payé 45 millions de dollars pour 3 milliards de jetons WLFI --- 30 millions de dollars en novembre 2024 et 15 millions de dollars en janvier 2025 --- et a reçu un milliard supplémentaire en compensation de conseiller, selon sa plainte. The Defiant a couvert l'investissement de 30 millions de dollars lorsqu'il a été clôturé.

La plainte allègue que World Liberty a modifié le contrat WLFI le 24 août 2025 pour permettre à un propriétaire désigné de mettre sur liste noire tout portefeuille et de geler ses jetons, sans vote de gouvernance et sans divulgation. World Liberty a débloqué 20 % des avoirs des premiers acheteurs le 1er septembre 2025, libérant 600 millions de jetons de Sun pour le commerce. Elle a mis sur liste noire le portefeuille les détenant quelques jours plus tard, et ils sont toujours gelés.

World Liberty a déclaré à l'époque que 272 portefeuilles avaient été mis sur liste noire pendant plusieurs jours, dont 79 % étaient liés à une attaque de phishing et un "suspecté de détournement de fonds d'autres détenteurs". Cette ligne est la base de l'allégation de diffamation de Sun. Il a poursuivi en avril pour sept chefs d'accusation, dont six en vertu de la loi du Delaware : rupture de contrat, rupture anticipée, fraude dans l'incitation, conversion, enrichissement injustifié, violation de la convention implicite de bonne foi et de traitement équitable, et réparation déclaratoire.

La stipulation du 25 mai interdit à World Liberty de brûler, détruire ou réaffecter l'un des tokens de Sun, et selon ses propres termes, expire sur "une décision en faveur de World Liberty sur toute motion dispositive ou toute motion pour contraindre l'arbitrage", à quel point la société a accepté de négocier un remplacement de bonne foi. Une victoire partielle sur l'arbitrage met cette clause en jeu.

La plupart des publications de jeudi ont dépassé le jugement à USD1. Sun a écrit que World Liberty avait intégré la même capacité de gel dans le stablecoin, et qu'il n'avait vu aucune preuve que la société pourrait satisfaire un jugement de plusieurs centaines de millions de dollars. La demande de USD1 n'apparaît pas dans sa plainte, et la page USD1 de World Liberty ne traite pas du gel. Les USDT de Tether et les USDC de Circle comportent tous deux des fonctions de gel que leurs émetteurs utilisent pour agir sur les demandes des forces de l'ordre.

L'argument de solvabilité repose sur l'arrangement Dolomite que The Defiant a rapporté en avril, lorsque World Liberty a déposé environ 5 milliards de WLFI en garantie sur le marché du prêt et a emprunté 75,7 millions de dollars en stablecoins, dont 65,4 millions de dollars dans son propre USD1. La plainte allègue que Dolomite a été cofondée par Corey Caplan, qu'elle identifie comme conseiller et directeur technique de World Liberty. Caplan a déposé une déclaration soutenant la motion d'arbitrage. Dolomite montre actuellement 310,7 millions de dollars empruntés à travers les chaînes, dont 296,6 millions de dollars sur Ethereum, selon DefiLlama.

L'offre de USD1 est d'environ 4 milliards de dollars, en baisse d'environ 5 % par rapport à 4,24 milliards de dollars il y a un mois, selon DefiLlama. Ethereum détient 1,51 milliard de dollars, BNB Chain 1,40 milliard de dollars et Solana 1,06 milliard de dollars.

L'émission du stablecoin est également en mouvement. Le Bureau du contrôleur de la monnaie a accordé le 14 août une approbation conditionnelle préliminaire pour organiser World Liberty Trust Company, National Association, à Bay Harbor Islands, en Floride, qui prendrait en charge l'émission et la garde de USD1 de BitGo Bank & Trust. La décision de l'OCC indique que World Liberty Financial "n'est pas partie à cette demande" et que les investisseurs de WLFI "n'auraient pas d'investissement dans, ou de contrôle sur, la Banque", qui serait sous WLTC Holdings LLC et partagerait des propriétaires communs indirects avec l'émetteur de tokens.

World Liberty a poursuivi Sun pour diffamation devant le tribunal de circuit du comté de Miami-Dade le 4 mai, alléguant qu'il avait fait de fausses déclarations à près de quatre millions de followers sur X concernant des transferts interdits et sur l'autorité de la société à geler des tokens. "Plutôt que d'agir de bonne foi, Justin Sun a choisi de diffamer World Liberty --- à plusieurs reprises, publiquement, et à des millions de followers," a déclaré Tom Clare, avocat de la société, dans une déclaration annonçant la poursuite. Sun a déclaré qu'il maintenait ses actions. Ses avocats citent maintenant ce dépôt comme preuve que la société a renoncé à l'arbitrage.

WLFI a été échangé à 0,0616 $ jeudi soir, en hausse de 2,9 % sur 24 heures, pour une valeur marchande de 1,96 milliard de dollars, selon CoinGecko. Le token est en baisse de 81 % par rapport à 0,3313 $ atteint le 1er septembre 2025, son premier jour de négociation, et en hausse de 21 % par rapport au plus bas historique de 0,0508 $ établi le 9 août.

La procédure concernant la motion distincte de World Liberty pour rejeter la plainte est restée en attente depuis le 5 juin. Le tribunal a également annulé la conférence de gestion de l'affaire prévue le 23 juillet, donc aucun calendrier de découverte n'est fixé.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.