Pump.fun licencie des employés 2 mois avant qu’ils touchent leurs tokens PUMP
Qui va à la chasse perd sa place. Deux mois. C'est l'écart, presque jour pour jour, entre le licenciement de plusieurs dizaines d'employés et le déblocage de leurs tokens PUMP.* En effet, une enquête de Sandmark documente une série de départs chez la machine à memecoins de Solana, intervenus juste avant que les allocations en tokens ne deviennent liquides pour les salariés concernés. Le timing, à lui seul, suffit à alimenter la controverse. Les points clés de cet article : * Pump.fun a licencié plus de quarante employés juste avant le déblocage de leurs tokens, alimentant un scandale. * Le timing des licenciements coïncide de manière troublante avec le calendrier de vesting des allocations en tokens. Selon Cointelegraph, les premiers licenciements remontent à début avril, deux mois avant que le premier quart de l'allocation en PUMP des employés concernés ne devienne disponible en juin. Un ex-salarié affirme avoir manqué une allocation évaluée à sept chiffres au cours actuel du token. Une deuxième vague a suivi mi-juillet, portant à plus de quarante le nombre de départs sur ces deux derniers mois, selon les témoignages recueillis. Le cofondateur Noah Tweedale a justifié ces coupes, dans un enregistrement de réunion interne, par une croissance jugée trop rapide de l'équipe. Une explication qui tient debout sur le papier. Sauf que le calendrier, lui, raconte une autre histoire à quiconque connaît le fonctionnement d'un vesting (le déblocage progressif d'une allocation de tokens, généralement étalé sur plusieurs années pour retenir les employés). Les indemnités de départ, elles, sont restées limitées : une semaine de salaire par mois d'ancienneté. De quoi amortir la sortie, pas de quoi compenser une allocation en PUMP qui ne se débloquera jamais. Le memecoin qui devient son propre problème RH Ce genre d'épisode n'a rien d'isolé dans l'écosystème des plateformes de lancement de tokens. Pump.fun a construit sa réputation, et ses centaines de millions de dollars de revenus, sur la vitesse d'exécution et la culture du risque. La même logique qui a fait le succès commercial de la plateforme semble aujourd'hui se retourner contre ses propres employés. L'affaire arrive alors que Pump.fun traîne déjà un contentieux ouvert : le cabinet Burwick a intenté une action en justice contre la plateforme, l'accusant de négligence envers les investisseurs ayant subi des pertes. Deux dossiers distincts, deux publics différents, salariés d'un côté, utilisateurs de l'autre, mais un même reproche qui plane : celui d'une structure qui optimise ses coûts et son image au détriment de ceux qui ont contribué à sa réussite. Sandmark n'a pas pu vérifier de manière indépendante l'affirmation d'un ancien employé selon laquelle son licenciement serait tombé la veille exacte du déblocage de ses tokens. KuCoin, qui a relayé l'enquête, note que la vague de départs coïncide avec le calendrier de vesting sur plusieurs cas distincts. Mais l'accumulation de témoignages concordants, même sans preuve formelle sur chaque cas individuel, pèse lourd dans la balance de la crédibilité. La morale de l'histoire pour Solana L'écosystème Solana connaît bien la mécanique du vesting appliqué aux équipes fondatrices et aux premiers employés de projets memecoin. Ce qui change ici, c'est l'ampleur : Pump.fun n'est pas un projet anonyme lancé sur un coin de table, c'est devenu l'un des piliers de revenus de tout l'écosystème Solana, au point d'avoir porté une part significative de la croissance du réseau lors du premier trimestre. Un pilier qui vacille sur sa gestion interne fragilise plus que sa propre image. Il questionne la solidité des pratiques RH d'un secteur qui a grandi trop vite pour se doter de garde-fous équivalents à ceux de la tech traditionnelle. Reste que la communauté crypto a la mémoire longue sur ce genre de sujet, et Pump.fun devra composer avec cette réputation la prochaine fois qu'elle recrutera.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Solana bat des records, mais ses revenus quotidiens font la différence

Ansem lance la vente de "nouveaux endorsements de mèmes", avec des frais de promotion allant jusqu'à 98 000 dollars

Ne pariez pas sur les cryptomonnaies à cent fois, mais sur les "vaches à lait" : quels projets valent encore la peine d'être investis en période de marché baissier ?

Pump.fun a généré 10,74 millions de dollars de revenus la semaine dernière, atteignant le plus haut revenu hebdomadaire depuis fin janvier

Le fondateur de Curve critique Pump.fun, suscitant une controverse autour de Solana
![[Indicateur d'investissement en crypto xRev ①] Définition du multiple de revenus (xRev) et exemples de PUMP·AERO](/public-static/39_645e9f2336.png?format=avif)
[Indicateur d'investissement en crypto xRev ①] Définition du multiple de revenus (xRev) et exemples de PUMP·AERO

Le fondateur de daos.fun accuse un membre clé de profit illégal de 6,65 millions de dollars

Chercheur chez Delphi Digital : Comment déterminer si un projet est réellement sous-évalué ?

Opérations suspectes avec des cryptomonnaies : les banques exigeront la divulgation de la chaîne de transferts

Le CIO de Bitwise prévoit un doublement des valorisations des cryptomonnaies grâce aux revenus des tokens

Le CIO de Bitwise souligne que les tokens capturent de la valeur grâce aux rachats et à la destruction

web3 : Solana, BNB et Sui avancent dans leurs mises à jour, la différenciation des altcoins s'intensifie

Pourquoi Pump.fun n'hésite-t-il pas à débourser des sommes importantes pour attirer des utilisateurs face à la concurrence de Fomo ?

Quatre grands teneurs de marché perdent collectivement 2,35 millions de dollars en 30 jours, deux d'entre eux pourraient avoir temporairement cessé de fournir de la liquidité

Le marché des Pokémon en ligne connaît un premier ralentissement, les fonds spéculatifs se tournent-ils vers les Memecoins ?

Pump.fun investit massivement : un salaire mensuel de 30 000 dollars pour rivaliser avec FOMO dans la quête des « influenceurs de trading »

Ansem voit un avenir prometteur pour PUMP, qui pourrait entrer dans le top 10 des actifs cryptographiques en valeur marchande dans les deux prochaines années

pump.fun offre une prime de signature de 20 000 dollars aux utilisateurs de FOMO, suscitant la controverse

Les investisseurs institutionnels contrôlent 72 % du marché au comptant de Wintermute : comment évolue le volume des transactions de gré à gré en cryptomonnaies

Ansem souligne des signes de fond du marché des cryptomonnaies, la tendance haussière attend une confirmation des données on-chain

OnlyMarms Memecoin dépasse OnlyFans pour l'étude sur les marmottes

Le volume des échanges au comptant DEX atteint 24 % du volume CEX en juillet

Pourquoi les revenus milliardaires des projets cryptographiques n'ont-ils pas entraîné la hausse de leurs tokens ?

TRON a du mal à dépasser Solana pour devenir le septième actif cryptographique

Pump.fun : licenciements d'employés signalés avant l'attribution de millions de dollars en tokens PUMP

Pump.fun : des employés perdent des millions de PUMP avant les licenciements

Le marché des cryptomonnaies entre dans sa plus grande consolidation, 67 % des revenus pour trois projets

Les revenus des protocoles de cryptomonnaie atteignent 7,42 milliards de dollars cette année, les performances des jetons se détachent

Le taux de diplomation de Pump.fun atteint 6,7 % après le lancement de BOOST




