Le protocole DeFi Full Sail sur la chaîne Sui annonce sa liquidation : perte de 91 000 $ suite à une attaque sur l'oracle Switchboard
Coin Circle (120BTC.cOM) : Le mardi, heure de Beijing, le protocole DeFi Full Sail, construit sur la chaîne publique Sui, a officiellement annoncé la cessation de ses opérations. Le déclencheur direct de cette fermeture est un grave incident de sécurité survenu chez son fournisseur d'oracle, Switchboard, qui a entraîné le retrait illégal d'environ 91 000 $ de trois coffres automatisés de Full Sail.
Dans un communiqué publié sur la plateforme officielle X, l'équipe de gestion de Full Sail a déclaré que la décision de liquider l'entreprise a été prise après un audit de sécurité complet. Actuellement, le protocole a d'urgence coupé l'accès aux récompenses pour les fournisseurs de liquidité (LP), et tous les pools de fonds sont passés à un état de retrait uniquement. Dans le cadre du traitement ultérieur, l'équipe priorisera la protection des droits des utilisateurs affectés, utilisant non seulement la liquidité restante du protocole, mais également des fonds propres de l'équipe pour combler le manque à gagner, garantissant ainsi un remboursement intégral.
Quatre chaînes publiques tirent simultanément la sonnette d'alarme
La source de cette crise remonte à la semaine dernière, heure de Beijing, lorsque l'infrastructure du fournisseur d'oracle Switchboard a détecté pour la première fois des signes d'activités suspectes d'intrusion. Après que Full Sail a révélé pour la première fois la perte de fonds le samedi, elle a rapidement suspendu toutes les opérations de dépôt et de retrait.
Le même samedi, Switchboard a confirmé que son code de base, basé sur le langage Move, avait probablement été compromis par des hackers, et a immédiatement coupé la connexion réseau de ce composant sur les quatre chaînes publiques Aptos, Sui, IOTA et Movement. Cela signifie qu'à ce moment-là, tous les protocoles DeFi appelant cet oracle sur ces quatre chaînes étaient directement exposés à des risques extrêmes de désordre ou d'arrêt des données de prix.
En tant qu'autre victime de cet incident, le protocole de prêt de stablecoin Virtue, déployé sur la chaîne IOTA, a également publié un avis de dommage le samedi, confirmant une perte d'environ 455 000 $, et admettant que les réserves d'actifs sous-jacents de son stablecoin VUSD avaient subi un coup dur. Ces deux pertes de fonds, totalisant plus de 540 000 $, pointent toutes vers le même fournisseur de données. Bien que le montant impliqué pour Full Sail soit relativement faible, sa décision de liquidation résolue indique qu'après avoir traversé une crise de confiance fondamentale, il vaut mieux se retirer de manière ordonnée pour protéger les intérêts des utilisateurs que de continuer à opérer avec des risques systémiques.
Crises de sécurité fréquentes dans l'écosystème Sui
En analysant le contexte de l'industrie, on constate que Full Sail n'est pas le premier protocole de finance décentralisée à s'effondrer dans l'écosystème de la chaîne Sui en raison de vulnérabilités de sécurité. Au cours de l'année écoulée, plusieurs incidents de perte de fonds préoccupants ont eu lieu sur cette chaîne publique :
- Avril 2026 : Le protocole Volo a été piraté pour 3,5 millions de dollars, l'équipe a ensuite annoncé qu'elle assumerait toutes les pertes.
- Avril 2026 : Le réseau Scallop a subi une attaque, perdant 150 000 SUI, l'équipe a promis une compensation intégrale.
- Avril 2026 : Le pool de liquidités de la plateforme AftermathFi a été vidé de 1,1 million de dollars USDC.
- Octobre 2025 : Typus Finance a été frappé par une attaque ciblée en raison d'une vulnérabilité de l'oracle, et a été contraint de suspendre d'urgence son contrat intelligent.
Les multiples incidents de sécurité à haut risque survenus en quelques mois, combinés à la liquidation forcée de Full Sail, montrent que même si le volume total verrouillé (TVL) sur la chaîne Sui montre une tendance à la hausse, les préoccupations du marché concernant la sécurité de son écosystème DeFi n'ont pas été complètement dissipées.
Cette tempête met à nouveau en lumière le sujet du "paradoxe de la centralisation" des oracles : les protocoles DeFi s'efforcent de poursuivre une gouvernance décentralisée au niveau de l'application, mais les sources de données de prix clés sur lesquelles ils reposent sont souvent hautement concentrées entre les mains de quelques fournisseurs externes. La panne simultanée de Switchboard sur quatre chaînes publiques souligne profondément qu'en dépit de la prospérité inter-chaînes, il partage en réalité une hypothèse de confiance unique extrêmement fragile, ce qui fait que le point de défaillance unique plane comme une épée de Damoclès au-dessus de nombreux protocoles.
Prix de --
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

L'UE intensifie ses efforts pour interdire les intérêts sur les stablecoins... Conflit direct entre la BCE et l'industrie

Robert Kiyosaki annonce « le plus grand krach de l'histoire » : et le Bitcoin, dans tout ça ?

Full Sail cesse ses activités après un incident avec Switchboard

Bitcoin : Ark Invest mise 37,4 millions de $ sur Block

Switchboard Interrompt les Opérations Oracle sur SUI et Aptos Après un Compromis Potentiel

Switchboard suspend les services Aptos, Sui, Iota et Movement, soupçonné d'intrusion

Scott Bessent sauve le marché obligataire : réussira-t-il ou sera-t-il contraint ?

Les fragments éternels de l'argent : le paiement tiers n'a pas de première cause

SlowMist : la part de la puissance de minage de Monero contrôlée par Qubic reste contestée et difficile à prouver

IOTA plaide pour des réformes flexibles de l’AML/CTF en Australie

Dans sa contribution en Australie, IOTA défend une réglementation AML favorable au Web3

IOTA annonce ses premiers projets issus de son programme d’innovation commerciale pour relever les défis mondiaux

Soter Insure des Émirats élargit son tour de financement avec l'ajout d'investisseurs stratégiques

Le Nigeria établit de nouvelles règles pour les cryptomonnaies et les stablecoins

La Fondation Ethereum met en avant l'identité numérique du Bhoutan et des expériences d'aide axées sur la confidentialité

Pourquoi Wall Street peut utiliser Ethereum sans parier sur l'ETH

GitHub reconstruit l'architecture de stockage Git : 5000 IA travaillent en parallèle, traitant 7200 envois de code par seconde dans un seul dépôt

Coinbase obtient une approbation bancaire complète aux États-Unis, mais avec des restrictions clés

Action Marvell (MRVL) : fusion avec Lumentum, croissance des centres de données IA et volatilité du cours

Lumentum (LITE) : conditions de la fusion, demande optique liée à l’IA et principaux risques

Résultats d’ExxonMobil (XOM) : bénéfices du raffinage, dividendes et risques liés aux prix du pétrole

Lido DAO (LDO) : sorties de staking, Lido Lend et rachats de tokens

Un ingénieur en IA propose 1460 solutions en 17 heures, permettant d'économiser 22,7 millions de dollars par an sur les factures d'électricité d'un centre de données

Polygon souhaite déplacer 70 millions de POL sans les signatures des détenteurs de portefeuille

Vraie demande ou allocation interne ? Analyse des mouvements de neuf grands tokens cette semaine, apprenez à déceler les faux récits de baleines

Le régulateur britannique ouvre une voie de permissions crypto pour les banques de gros avant les règles de 2027

Strategy a-t-elle acheté du Bitcoin ? Saylor relance les spéculations

Progmat et le développeur de Canton parviennent à un accord de principe sur la tokenisation des obligations japonaises, en partenariat avec Digital Asset, visant des règlements RWA 24h/24 et 365j/an

Explosion de la dette liée à la puissance de calcul AI : le crédit sur la chaîne peut-il combler le vide bancaire ?







