Le déclin des cryptomonnaies se poursuit : 6 projets et plateformes ferment leurs portes

Au cours de la dernière semaine, au moins 6 projets de cryptomonnaies et Web3 ont décidé de mettre fin à leurs activités. Les raisons de ces fermetures varient. Certains projets invoquent l'incapacité à couvrir les coûts opérationnels avec leurs revenus, tandis que d'autres mettent en avant l'arrêt du financement ou l'incapacité à établir un modèle commercial durable.

La fermeture de Blast est la nouvelle la plus choquante

Le développement le plus marquant de la semaine provient du réseau de couche 2 Ethereum, Blast. Le projet a annoncé qu'il entrerait dans un processus de fermeture le 2 octobre.

L'équipe de Blast a indiqué que le coût d'exploitation du réseau avait dépassé les revenus générés et qu'ils ne voyaient pas de voie réaliste pour atteindre un modèle économiquement durable.

Blast, qui a reçu un investissement de 20 millions de dollars dirigé par Paradigm et Standard Crypto, avait réussi à lever plus de 2 milliards de dollars de fonds auprès d'environ 200 000 utilisateurs avant le lancement de son réseau principal en 2024. Selon les dernières données, la valeur totale verrouillée (TVL) sur le réseau a chuté à environ 32 millions de dollars.

Les utilisateurs ont été invités à transférer leurs actifs vers le réseau principal Ethereum. Les retraits via l'interface standard de Blast se poursuivront jusqu'au 26 octobre. Après cette date, les utilisateurs souhaitant accéder à leurs actifs devront interagir directement avec les contrats de pont sur Ethereum.

Le développement et le support de Neon EVM ont pris fin

Neon EVM, qui permet le fonctionnement d'applications compatibles avec Ethereum sur Solana, a également rejoint la liste des projets en cours de fermeture.

Selon l'annonce officielle du projet, le développement actif, les travaux de maintenance et le support technique fourni par l'équipe pour Neon EVM prendront fin le 1er octobre 2026. Aucune nouvelle mise à jour ou amélioration n'est prévue pour le protocole après cette date.

Les utilisateurs et développeurs ont jusqu'au 31 décembre 2026 pour compléter les opérations de transfert et de retrait d'actifs nécessaires. L'équipe de Neon EVM a déclaré que la décision avait été prise à la suite d'une évaluation de l'état actuel du projet, sans détailler les raisons spécifiques de la fermeture.

Router Protocol a mis fin à ses opérations le 30 septembre

Le projet d'infrastructure inter-chaînes Router Protocol, qui a reçu des investissements de Coinbase Ventures, a mis fin à ses activités le 30 septembre.

L'équipe de Router a évalué des alternatives telles que la commercialisation de sa technologie, la licence ou la recherche d'acheteurs pour l'entreprise pendant environ un an, mais n'a pas réussi à trouver de solution durable.

Le projet a également décidé de brûler environ 303,3 millions de tokens ROUTE, soit environ 30 % de l'offre maximale du token. La prise en charge de ROUTE sur les échanges centralisés devrait également cesser progressivement.

Router Protocol était en activité depuis plus de quatre ans. Certains composants technologiques du projet devraient être laissés en open source à la communauté.

La plateforme Inlock a été complètement fermée

Le processus de liquidation en cours depuis longtemps pour la plateforme de crédit crypto Inlock a également été considérablement achevé le 30 septembre.

La société a annoncé que l'application web avait été désactivée de manière permanente et que l'accès aux comptes ou à d'autres transactions en ligne via la plateforme n'était plus possible.

Les problèmes d'Inlock ne sont pas nouveaux. Certains services sur la plateforme avaient été suspendus en novembre 2022, et au cours des années suivantes, l'entreprise s'était concentrée sur la résolution des obligations envers les clients et le remboursement des actifs. Les activités de conservation et de transfert des actifs crypto des clients avaient été complètement arrêtées le 30 juin 2026.

Avec la fermeture de la plateforme web le 30 septembre, le processus opérationnel a été achevé. Seul le support client concernant les enregistrements de compte passés et le processus de liquidation se poursuivra jusqu'au 31 décembre 2026.

CoinEx Smart Chain et OneSwap ont fermé

Un autre écosystème en cours de fermeture est CoinEx.

La propre blockchain de CoinEx, CoinEx Smart Chain (CSC), a officiellement mis fin à ses activités le 29 septembre. Avec la fermeture du réseau, les transferts sur la chaîne et les services de développement associés ont également pris fin.

Le même jour, la plateforme de finance décentralisée de CoinEx, OneSwap, a également cessé ses activités. Toutes les transactions au comptant sur l'échange CoinEx ont été fermées le 29 septembre.

Cependant, l'échange CoinEx lui-même n'est pas encore complètement fermé. Les services de retrait resteront ouverts jusqu'au 22 décembre 2026 pour permettre aux utilisateurs de retirer leurs actifs, et l'échange mettra fin à ses activités à cette date. CoinEx Wallet et CoinEx Vault sont exclus de la décision de fermeture.

Shipyard a suspendu ses opérations IPFS

Un autre développement important du côté de l'infrastructure Web3 s'est produit chez Shipyard.

Shipyard, qui menait des travaux de développement dans les écosystèmes IPFS et libp2p, a mis fin à ses activités d'ingénierie, de maintenance et d'infrastructure liées à IPFS le 30 septembre, après avoir décidé de ne pas renouveler le financement fourni par Protocol Labs pour l'entreprise.

Cette décision affecte également des projets importants tels que Kubo, Helia, Boxo, IPFS Desktop et IPFS Companion. Le développement, la correction de bogues et le support de maintenance fournis par Shipyard pour ces projets ne seront plus disponibles.

L'entreprise s'est également retirée de certaines infrastructures IPFS publiques qu'elle gérait, y compris ipfs.io et dweb.link. L'avenir de ces infrastructures sera décidé par Protocol Labs.

Le problème de durabilité se profile

Bien que les fermetures de la dernière semaine ne puissent pas être attribuées à une seule raison, la durabilité financière émerge comme un thème commun dans de nombreux cas.

Blast a déclaré que les coûts opérationnels dépassaient les revenus du réseau, tandis que Router Protocol a exprimé qu'il n'avait pas trouvé de modèle de commercialisation durable ou d'acheteur. Les activités IPFS de Shipyard ont pris fin après le non-renouvellement du financement externe.

D'autre part, le processus de fermeture de CoinEx est plus large. L'échange avait précédemment déclaré que la prolongation de la contraction du marché, la diminution des volumes de transactions et de liquidité, ainsi que l'augmentation des coûts de conformité réglementaire étaient parmi les raisons de cette décision.

Publié le : 4 octobre 2026 22:03