ミレイの移民DNU：その違憲性に対する厳しい批判

必要かつ緊急の法令（DNU）681/2026により、政府は移民法を改正し、外国人の追放理由を厳格化しましたが、憲法学の専門家から疑問の声が上がっています。彼らは主に、行政府によるこの手段の使用に対して批判しています。

最初に意見を述べたのは憲法学者のアンドレス・ギル・ドミンゲスで、彼はこの改正が「国会を侵害している」と主張しました。これは、国民憲法が定める条件が存在しない中で、DNUによって行われたためです。

「再び移民法がDNUによって改正され、国会を侵害しています。憲法に定められた有効な理由が存在しない中で。今回はマドゥロのベネズエラに特有の理由で」と、弁護士はXのアカウントに書き込みました。

さらに、彼は新しい規定の範囲について批判を提起し、「この規則によって、ハビエル・ミレイはその『ヘイトスピーチ』のためにブラジルやスペインに再入国できなくなるという逆説的な状況です」と述べ、これらの国の指導者との外交的対立を指摘しました。

同様に、憲法学者のフェリックス・ロニグロも、政府が移民法を改正するために選んだ手段に疑問を呈しました。「問題なのはその手段です。大統領はこの分野に手を出すためには、法律案を国会に提出し、その承認を待つことを妨げる特別な状況が必要です。大統領はそれを待ちたくないので、立法権を行使します。それは特別な状況が欠如しているため違憲です」と、クラリンに対して述べました。

しかし、ロニグロは使用されたメカニズムと規則の内容を区別しました。彼の見解では、アルゼンチン国民を攻撃したり、国の象徴を侮辱した外国人の居住権を取り消す理由を追加することは、一般的に「論理的」で「適切」だとしています。

しかし、彼はその制裁の適用が別の憲法上の問題を引き起こすことを警告しました。決定は移民局に委ねられ、これは行政府に依存する機関です。

「その反アルゼンチンの侮辱が発生したかどうかを評価するのは裁判官であるべきです」と憲法学者は述べ、こうした性質の措置には司法の監視が必要であると考えています。

このように、両憲法学者の批判は、法律を改正するためのDNUの使用に向けられており、政府が国会での議論を妨げる特別な状況の存在を正当化できなかったと考えています。

UCRはハビエル・ミレイの移民DNUを「違憲」と評価し、国会に拒否を求めました。

**ウニオン・シビカ・ラディカル（UCR）の議長、レオネル・チャイレラは、ハビエル・ミレイ大統領が署名した必要かつ緊急の法令（DNU）**について厳しい言葉で批判し、外国人がアルゼンチンに対してヘイトメッセージを表現することを防ぐための新しい理由を追加しました。

チャイレラは、移民法を改正するこの法令は「違憲である」と主張し、「必要性も緊急性もない」と述べました。そのため、国会は「明示的に拒否すべきである」と表明しました。

この措置は、Decreto 681/2026によって公式化され、官報に掲載され、**大統領のオフィスからのメッセージによって通知されました。この決定は、2026年ワールドカップ後にスポーツの枠を超えて広がった最近の「反アルゼンチンキャンペーン」に応じたもので、国際政治に影響を与えました。

政府によれば、国とその市民、国の象徴の防衛は「譲れない原則」であるとされています。その枠組みの中で、公式な声明には大統領に帰属する定義が含まれています：「アルゼンチン共和国を攻撃する者は我が国に歓迎されない」。

この規則は、口頭または書面でヘイトメッセージを発信したり、アルゼンチン国民やアルゼンチン市民に対して国籍を理由に暴力を扇動した者、また国の象徴に対する侮辱行為に参加したり促進した者が入国禁止または追放の対象となることを定めています。

UCRの全国議長は、国家の決定を批判し、国の歴史的な立場に反すると指摘しました。「アルゼンチンは、さまざまな国から来た祖父母たちが我が国を発展させるために両腕を広げたときに大きくなった国です」と、彼は自身のソーシャルメディアの投稿で述べました。

本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。